 |
| La conexión personal estre españoles y saharauis. Eso es lo que se quiere evitar. Fotos como esta. |
Con ese mismo argumento se
deberían estar ordenando expatriaciones en toda la región del Sahel y
posiblemente en el conjunto de las regiones norteafricanas. Hablamos del mismo
Mali, de Burkina Faso, de Chad, de Senegal, Mauritania, Níger, Argelia, zonas
ocupadas del Sáhara Occidental y Marruecos. Y posiblemente Libia y Túnez. A
todos esos territorios llega el posible impacto de un conflicto militar abierto
que pretenda restituir a favor del estado maliense la región del Azawad ocupada
y gobernada hoy por una extraña coalición formada por militantes nacionalistas
de
etnia
tuareg-MNLA- e islamistas radicales de diferentes orígenes entre los cuales
destacarían minorías tuaregs-
Ansar
el Din- y árabes organizadas en torno a diferentes grupos entre los cuales
destacaría la presencia del
AQMI-
sección norteafricana de Al Qaeda- así como un confuso movimiento denominado
MUJAO, supuestamente
autor del secuestro de los cooperantes españoles que
recientemente
ha tenido su final feliz.
Que la expatriación haya empezado
por el territorio ocupado por la población saharaui refugiada que dista 2.000 kilómetros
de la zona de conflicto y que además tiene dos perímetros de seguridad formados
por la propia autoridad argelina y la saharaui tiene que tener un significado
propio. No es Tinduf la zona en la que se encuentran mas dispositivos
logísticos formados y dirigidos necesariamente por cooperantes extranjeros.
Mauritania, Burkina Faso, Níger y Marruecos están en ese sentido mas poblados
de personal cooperante. Las autoridades y el pueblo saharauis llevan más de
treinta años organizados de tal forma que su nivel de dependencia del factor “humano”
de la cooperación internacional es realmente muy bajo. Sin embargo su capacidad
de crear lazos y espacios de encuentro “humanos” directos con la población
española y de otras nacionalidades es proverbial. Esa es la razón fundamental
de promover la expatriación de Tinduf de los cooperantes. Lo que se pretende es
restringir, y no diré que necesariamente sin razones, la presencia de civiles
en los campamentos de refugiados. La presencia de esos civiles que no van con
el ánimo de quedarse como cooperantes sino con la visión de hacer llegar
mediante su presencia física un soplo de la múltiple solidaridad con los
saharauis. De esos civiles que acuden para visitar a los niños que han formado
parte de su familia en las campañas de veraneo. De esos civiles que aportan
pequeños esfuerzos solidarios y contributivos de ayuda humanitaria recabada en
comunidades vecinales, en barriadas y empresas fuera de los circuitos de las
mismas ONG´s.
Si el Ministerio de Asuntos
Exteriores hubiera creído necesario lanzar un aviso diplomático a esos viajeros
lo hubiera hecho por la vía tradicional por la que se hacen esas cosas.
Publicando y publicitando avisos en los medios de comunicación. Al dar a la
movida ese aire dramático de los aviones militares se pretende crear un estado
de ánimo brutalmente amenazador para alguien más que los cooperantes. Los
cooperantes y los organismos públicos y privados están al cabo de la calle de
estas movidas y no necesitan expatriaciones de este estilo teatrero.
Sobre el fondo del asunto: la
posible operación militar en el norte de Mali. No parece que esté en marcha
ninguna operación de forma inmediata. Los países de la región, dejando de lado
a los malienses que están viviendo una crisis institucional brutal que les deja
poco margen de maniobra por sus propios medios y, posiblemente, de Níger, no se
muestran partidarios de la acción militar.
Eso
es algo que la diplomacia francesa tiene claro en ese momento. Argelia,
Senegal. Mauritania y Burkina Faso han manifestado su voluntad de contribuir a
un proceso de negociación entre las autoridades de Mali y los nuevos gobernantes de la región del Azawad.
Por lo tanto el confuso mensaje de una inmediata intervención militar exterior
en el conflicto no resulta creíble.
El otro argumento utilizado por
Margallo es el de la existencia de grupos mafiosos residentes en el territorio
de Tinduf- se entiende que de origen saharaui- que estarían siendo subcontratados
por las fuerzas salafistas enclavadas en los bastiones liberados del norte de
Mali para proceder al secuestro y la extorsión de los occidentales que visitan
los campamentos de Tinduf. Este argumento es verdaderamente vomitivo. Si el
mensaje cuela se viene a acreditar que la situación de los campamentos está
totalmente fuera de control y que las autoridades saharauis no se enteran de
nada. No solo eso, sino que los propios saharauis, que durante tantos años han
dado prueba de su madurez, de su espíritu de resistencia y de su capacidad de
organización están tan desesperados como para ser fáciles cómplices de esos
movimientos mafiosos o cuando menos de asistir inermes a la presencia creciente
de bandas mafiosas en su propio entorno familiar. Para cualquiera que tenga un
mínimo conocimiento de la vida de los saharauis no se le puede escapar que
estos argumentos son viles, engañosos y dan credibilidad a la propaganda
extendida por la inteligencia marroquí desde hace ya mucho tiempo sobre la
anarquía en los territorios gobernados por las instituciones democráticas
saharauis.
Como es imposible concluir que el
ministerio ignore todos estos argumentos solo cabe sospechar que la medida de
la expatriación responde a parámetros directamente vinculados con la raíz del
conflicto. Es una forma de asociarse,
una
vez mas y ya son innumerables, a la acción propagandística marroquí con la
pretensión de asestar un golpe, un profundo golpe, al movimiento de solidaridad
español con el pueblo saharaui. Un movimiento que va más allá de las ONG,s, más
allá de la vinculación de medio centenar de cooperantes. Se pretende inocular
el miedo entre los miles de amigos del pueblo saharaui que han ido creciendo en
número y en capacidad de lucha y sacrificio a lo largo de los muchos años de
existencia del conflicto. La existencia y la potencia de ese movimiento ha sido
siempre el factor que ha amenazado el idilio político entre los partidos
gobernantes sucesivos de España y el reino de Marruecos. Ha sido siempre el
elemento diferencial que ha puesto en cuestión el statu quo que muchos han
pretendido erigir como razón de estado. La presencia constante, la vigilancia
permanente de los amigos del Sáhara han
evitado en muchas ocasiones echar el cierre al dossier del Sáhara Occidental.
Eso es lo que se quiere destruir con esta y con otras acciones disfrazadas de
diplomacia y de defensa de los intereses españoles.
Un movimiento popular que tendrá
que aprender la lección y gestionar de forma racional sus recursos. Es la hora
de promover mas que nunca la presencia humana en los territorios saharauis. Los
ocupados y los de Tinduf, y de no caer en las provocaciones de gentes que
pretenden desarrollar sus propios negocios con Marruecos como argumento central
de sus acciones. Algún listo ha captado que es la hora de volver a los grandes
negocios hispano marroquíes y ganar por la mano a los franceses. En promover
esa estúpida idea son maestros los amigos del majzén. Y caer en la trampa muy
propio de algunos incautos y/o espabilados de la política española de derechas y de izquierdas.
Total: ellos en cualquier caso ganan:
siempre
tendrán una parcelita o un chalecito para el fin de sus carreras.
TRADUCCIÓN FRANCÉS FACILITADA POR LA WEB DIASPORA SAHARAUI
L'expatriation des humanitaires espagnols au Sahara Occidental: manipulation et intérêts.
Le Ministre des Affaires étrangères de
l'Espagne prévient que les coopérants espagnols en mission humanitaire
dans la région algérienne de Tindouf, où se trouvent, depuis plus de
trente ans, les camps de réfugiés sahraouis, peuvent subir des
agressions et des enlèvements à cause des conséquences possibles d'une
intervention militaire internationale dans le nord du Mali. Sur la base
de ce critère et d'autres dans le même ordre, il a ordonné
l’expatriacion des professionnels des organisations avec des missions
permanentes dans le territoire.
Avec
ce même argument, l’on devrait ordonner des expatriations dans toute la
région du Sahel et, éventuellement, dans l’ensemble des régions
norafricaines. Nous parlons du Mali même, du Burkina Faso, Tchad,
Sénégal, Mauritanie, Niger, Algérie, les zones occupées du Sahara
Occidental et du Maroc. Et peut-être la Libye et la Tunisie. A tous ces
territoires arrive l'impact éventuel d'un conflit militaire ouvert
visant à rendre à l’Etat malien la région de l’Azawad, aujourd’hui
occupée et gouvernée par une étrange coalition de militants
nationalistes Touaregs -MNLA- et d’islamistes radicaux d'origines
différentes parmi lesquelles se trouveraient des minorités touaregs -
Ansar el Din - et des Arabes organisées autour de différents groupes, en
particulier d’AQMI, la branche d'Al-Qaïda en Afrique du Nord, et un
mouvement confus appelé MUJAO, censé être l’auteur de l'enlèvement des
humanitaires espagnols qui, récemment, a eu une fin heureuse.
Le
fait que l’expatriation ait commencé par le territoire occupé par la
population sahraouie réfugiée à 2.000 kilomètres de la zone de conflit
et qui a, en plus, deux périmètres de sécurité établis par les autorités
algériennes et sahraouies doit avoir une signification spécifique. Ce
n'est pas Tindouf qui abrite le plus de dispositifs logistiques formés
et gérés nécessairement par des travailleurs humanitaires étrangers.
Dans ce sens, la Mauritanie, le Burkina Faso, le Niger et le Maroc sont
plus peuplés en personnel coopérant. Les autorités et le peuple
sahraouis sont organisés, depuis plus de trente ans, d’une façon que
leur niveau de dépendance sur le facteur "humain" de la coopération
internationale est réellement très faible. Cependant, leur capacité à
créer des liens et des espaces de rencontre "humains" directs avec la
population espagnole et d'autres nationalités est proverbiale. C'est la
raison fondamentale derrière l'expatriation de Tindouf des humanitaires.
L'objectif est de restreindre, et non sans raison, dirais-je, la
présence de civils dans les camps de réfugiés. La présence de ces civils
qui n’arrivent pas avec l'intention d’y rester en tant que coopérants,
mais avec la vision de transmettre à travers leur présence physique un
souffle de la solidarité multiple avec les sahraouis. De ces civils qui
s’y rendent pour visiter les enfants qui ont fait partie de sa famille
dans les vacances d'été. De ces civils qui apportent des petits efforts
solidaires et contributifs d'aide humanitaire recueillies dans les
communautés avoisinantes, dans les quartiers et les entreprises en
dehors des canaux des ONG's-mêmes.
Si
le ministère des Affaires étrangères avait trouvé nécessaire de lancer
un avis diplomatique à ces voyageurs, il l’aurait fait par la voie
traditionnelle connue pour ce genre de cas. En publiant les avis dans
les médias. En donnant à l’affaire cet air dramatique des avions
militaires, il y a l’intention de créer une ambiance brutalement
menaçante qui vise quelqu'un d'autre que les humanitaires. Les
coopérants et les organismes publics et privés sont très au courant de
ces agissements et n'ont pas besoin d’expatriations de type théâtral.
Sur
le fond de l’affaire: l'éventuelle opération militaire dans le nord du
Mali. Il n’y a pas d’indices d'une opération immédiate. Les pays de la
région, en laissant de côté les Maliens qui vivent une brutale crise
institutionnelle qui leur laisse peu de marge de manœuvre à cause du
manque de moyens et, éventuellement, le Niger, ne sont pas favorables à
une action militaire.
La
diplomatie française le sait bien. L’Algérie, le Sénégal. la Mauritanie
et le Burkina Faso ont exprimé leur volonté de contribuer à un
processus de négociation entre les autorités du Mali et les nouveaux
dirigeants de la région de l'Azawad. Par conséquent, le message confus
d’une intervention militaire extérieure dans le conflit n'est pas
crédible.
L'autre
argument utilisé par Margallo est l'existence de groupes mafieux qui se
trouvent sur place, à Tindouf, d'origine sahraouie, l’on sous-entend,
qui seraient sous-traités par les forces salafistes retranchés dans les
bastions libérés du nord du Mali pour procéder à la l’enlèvement et à
l'extorsion des Occidentaux qui visitent les camps de Tindouf. Cet
argument est vraiment nauséabonde. Le message subliminal est que la
situation dans les camps échappe à tout contrôle et que les autorités
sahraouies n'y savent rien. Pis, que les Sahraouis mêmes, qui pendant de
longues années ont fait preuve de maturité, d'esprit de résistance et
de capacités d’organisation sont aussi désespérés pour devenir
facilement des complices de ces mouvements mafieux ou du moins
d’assister, sans défense, à la présence croissante de bandes mafieuses
dans leur propre entourage familier. Toute personne qui a une
connaissance minimale de la vie des Sahraouis, s’en doute que ces
arguments sont vils, trompeux et donnent du crédit à la propagande
diffusée par les services secrets marocains depuis un bon moment sur une
prétendue anarchie dans les territoires administrés par les
institutions démocratiques sahraouies.
Etant
donné qu’il est impossible de conclure que le ministère ignore tous ces
arguments, l’on peut suspecter que la décision d'expatriation répond à
des paramètres directement liés à la racine du conflit. C'est une façon
de s'associer une fois de plus et pour l’énième fois, à
l'action propagandiste marocaine dans le but de asséner un coup, un coup
profond au mouvement de solidarité espagnol avec le peuple sahraoui. Un
mouvement qui va au-delà des ONG, au-delà du lien de plus de 50
coopérants. Le but est d’inoculer la peur parmi les milliers d'amis du
peuple sahraoui dont le nombre a été en croissance et en capacité de
lutte et de sacrifice le long des nombreuses années du conflit.
L'existence et la puissance de ce mouvement a toujours été le facteur
qui a menacé la romance politique entre les partis au pouvoir successifs
de l'Espagne et le Royaume du Maroc. Il a toujours été le trait
distinctif qui a défié le statu quo, que beaucoup ont essayé d'imposer
en raison d'Etat. La présence constante, la surveillance continue des
amis du Sahara a évité, à plusieurs reprises, la clôture du dossier du
Sahara occidental. C'est cela que l’on veut détruire avec cette décision
et d'autres actions déguisées en diplomatie et en défense des intérêts
espagnols.
Un
mouvement populaire qui doit retenir la leçon et gérer judicieusement
ses ressources. Il est temps de promouvoir plus que jamais la présence
humaine dans les territoires sahraouis. Aux territoires occupés et à
Tindouf, et de ne pas tomber dans les provocations de gens qui cherchent
à développer leurs propres affaires avec le Maroc comme argument
central de ses actions. Un malin a laissé entendre qu’il est temps de
revenir aux grandes affaires hispano-marocaines et devancer les
Français. Dans la promotion de cette idée stupide, les amis du Makhzen
sont maîtres. Et tomber dans le piège est très typique de certains
imprudents et / ou profiteurs de la politique espagnole de droite et de
gauche. Bref, en tout cas, ils gagnent: ils auront toujours une petite
villa ou un chalet pour la fin de leurs carrières.
