Mostrando entradas con la etiqueta internacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta internacional. Mostrar todas las entradas

1 de febrero de 2024

¿Qué vamos a comer mañana?


 


Las huelgas y movimientos del campesinado europeo me tienen consumido el poco intelecto que me queda. Mira si al final de los tiempos la liberación de la humanidad vendrá protagonizada o agonizada por la clase que al entender de tantas generaciones de sociólogos y filósofos ha sido definida como la más retardataria, conservadora e incluso reaccionaria de los tiempos capitalistas.


A bordo de sus máquinas agrícolas, de sus tanques tractores, cruzan carreteras y autopistas como si fuesen sembradoras de asfalto. Los lemas de sus pancartas son lo suficientemente llamativos como para preocupar a los políticos al mando. No piden sino que les dejen vivir de su trabajo. Que menos. Desde el fondo de los tiempos ese sería el llamado de los oprimidos de la tierra. El problema es que parece que la forma de conseguir ese sagrado objetivo consiste en dejar de cumplir los protocolos sanitarios y ecológicos que rigen su sector, en cerrar los mercados a productos exclusivamente locales y tener acceso a cupos de agua crecientes a pesar de la escasez y las sequías. 


No se que piensan ustedes pero creo que los ciudadanos afectados algo tendremos que decir. Esperemos que no sea pedir la prohibición de manifestaciones y el retorno al régimen de trabajo feudal. Vivimos en regímenes de democracia deliberativa y de participación abierta y ni siquiera nos tendría que preocupar el desarrollo de acciones callejeras como la ocupación de las vías públicas y el corte de carreteras. No creo que el señor Feijóo vaya a definirles como terroristas. 


Anular o retrasar la aplicación de normativas sanitarias en materia de fertilizantes, permitir la explotación irracional de acuíferos o el sobreempleo de recursos hídricos y, para mí particularmente, por mucho que se camufle bajo el paquete de la soberanía alimentaria o el consumo cercano, proceder al cierre de fronteras comerciales me parecerían medidas populistas y hasta criminales. Por ahí no debemos pasar ni por asomo. 


No soy experto en la materia pero creo que tiene que haber otros tratamientos del asunto de orden diferente. Probablemente en los sistemas de distribución, en reforma de redes comerciales y en materia de financiación de ayudas. Y puede que más importante todavía sea concebir el sector agrario como un agente social a favor de la fijación de poblaciones en zonas rurales y de defensa de los entornos naturales, del equilibrio ecológico y de los recursos físicos de la naturaleza. Esa es una misión que merece todo tipo de ayuda y de respeto ciudadano. Creo que los sistemas actuales de financiación de la actividad agraria contribuyen poco a esos objetivos. Incluso pienso que en muchas ocasiones conspiran contra ellos. 


El populismo agrario que busca la rebaja de los costes laborales como alternativa no debe ser consentido en ningún caso. Atraer personal a la actividad en entornos rurales, mucho más en un futuro en el que la tecnología revolucionará muchas de las formas de trabajo, debe ser una misión que tenga ventajas fiscales y de mejora de las condiciones de vida rural. Las escenas de inmigrantes semi esclavizados deben ser erradicadas. 


Como toda reforma tiene su coste y es aceptable que una parte, la que sea razonable por muy elevada que resulte, deba ser asumida socialmente, el camino no puede ser otro que el debate social abierto. Me temo que las autoridades políticas, mucho más en el tiempo electoral en el que entramos, prefieran resolver el pleito a toda prisa mediante mecanismos de nuevos subsidios que lo único que consigan sea reproducir el sistema actual de compensaciones al sector.


Por supuesto que la pregunta inicial ¿y mañana que comemos? tiene mucho que ver. Al final todo empieza y termina con los usos y costumbres alimenticios de nuestra población. Comemos muy mal, con dietas grasientas y azucaradas que nos van a llevar a sufrir epidemias y enfermedades difíciles de enfrentar y que a su vez permitirán grandes beneficios a las industrias farmacéuticas con costes sociales y económicos imposibles de asumir.


Como ven tenemos un buen panorama y me temo que nos va a faltar sentido común e inteligencia para enfrentarlo. 


Que por lo menos Dios nos pille bien alimentados.



30 de enero de 2017

A las puertas de un proceso de cambio en la política internacional

PARIS MAYO 1968    
NUEVA YORK ENERO 2017

En la década de 1960 el mundo parecía haber entrado en una fase de calma política. La Guerra Fría se había acomodado, después de la crisis de los misiles de Cuba, a una especie de equilibrio sólido. Las economías marchaban bien. El tiempo de las guerras coloniales tocaba a su fin pues se estaba abriendo un proceso de entrega controlada por parte de las metrópolis a grupos de poder locales en muchas partes de África y Asia. El mundo parecía caminar por una senda de paz, aunque, a mediados de la década, la guerra de Vietnam se cruza por medio generando una sombra sobre la aparente calma chicha en la que transcurren las cosas.

Los sectores revolucionarios encabezados por Cuba y algunos grupos guerrilleros de otras partes del mundo se han instalado en una dinámica militar ruralista, muy separada de las luchas sindicales del occidente. Estas fuerzas guerrilleras parecen despreciar a los movimientos urbanos obreros y estudiantiles de Europa y EEUU que dudan sobre el camino a seguir. Los discursos leninistas y el pensamiento marxista tradicional parecen haber entrado en crisis y la Internacional Comunista, dividida ya por estos años entre las influencias china y soviética parecen haber entrado en una dinámica escapista.

La izquierda política y social occidental se encuentra desanimada y en busca de nuevos referentes intelectuales y culturales. La lucha anticolonial y las referencias armadas no parecen concitar el entusiasmo de los jóvenes estudiantes ni de la clase obrera más allá de la influencia sobre cierta intelectualidad cosmopolita.

Y sin embargo algo se estaba moviendo. La escalada en la guerra de Vietnam, la insatisfacción de ciertos sectores juveniles universitarios y la creciente influencia de determinados movimientos culturales como el hipismo y el rock urbano están ya creando las condiciones para una década prodigiosa de luchas por la paz y por una nueva sociedad que en el futuro se conocerá como el mayo del 68. Esos movimientos de nuevo tipo que ya no están organizados por ninguna potencia política internacional generarán una corriente global de solidaridad juvenil a lo largo de muchos países occidentales.

Dirán ustedes que a qué viene todo este rollo. Pues se lo diré. Creo que estamos a punto de entrar en una fase de movilizaciones internacionales de nuevo tipo. Inspiradas por un sentimiento de paz en el mundo, de lucha contra la desigualdad, de emergencia de nuevas formas de vida más respetuosa del equilibrio ecológico.

Por primera vez estamos viendo una quiebra en el interior de las fuerzas neoliberales. Muchos empresarios y pensadores del campo neoliberal se están dando cuenta de la imposibilidad de seguir manteniendo el modelo que hasta ahora tanto les ha favorecido. Esos sectores parece que perciben la aparición de una quiebra histórica. Lo que ellos llaman populismo no es otra cosa que la aparición de movimientos espontáneos en las grandes ciudades occidentales que no se resignan a seguir en manos de grupos de poder monopolistas. Esos movimientos hoy no tienen un respaldo masivo ni tampoco un esqueleto ideológico. A veces parecen controlados por partidos o minorías empapadas de pensamiento fascista, pero en cualquier caso expresan una insatisfacción creciente. Las respuestas atemorizadas, los reflejos de búsqueda de seguridades vía nacionalismos puede que sean una respuesta equivocada.

De alguna manera Trump va a representar el ensayo general de la ocupación del poder por parte de esos movimientos defensivos, de esos modelos de respuesta a la crisis de la globalización mediante el retorno a fórmulas proteccionistas y nacionalistas. Si quieren ser eficaces van a tener que enfrentar no solo a los grupos y las clases socialmente más avanzados y progresistas, también a una parte considerable del poder neoliberal más cosmopolita y moderno que se siente humillado por esos movimientos a los que desprecian.

No sé cómo va a terminar todo. Mejor dicho, no sé cómo va a empezar todo a expresarse. Pero tengo la intuición de que algo está a punto de pasar. La incapacidad de la socialdemocracia, pero también la de los movimientos radicales de izquierda para encontrar respuestas es un síntoma puede que positivo. Parece que las recetas que hasta ahora funcionaban no tienen respuesta. Cuando lo viejo no funciona las mentes se abren.

Las escenas que estamos viendo en EEUU de toma de los aeropuertos, de marchas del movimiento feminista y como se están extendiendo por el mundo me dan mucha esperanza. Esa oposición naciente de sectores empresariales de la nueva tecnología a las ideas y las propuestas de Trump constituyen una novedad sorprendente. Incluso fuerzas más tradicionales del capitalismo neoliberal están viendo los riesgos de esas políticas.

Llámenme tonto o fantasioso, pero estoy viendo como a través de una neblina aparecen nuevos movimientos que nos sorprenderán. Tal como pasó con la izquierda política y social de los años 60 puede que pasemos de las dudas, del sentimiento de incapacidad al entusiasmo.

12 de enero de 2015

LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD

Foto de la manifestación de hoy en París


¿Que podemos hacer los hombres y las mujeres de buena fe y escasos conocimientos ante los sucesos de París? Pues poco podemos hacer. Interpretar los hechos está fuera de nuestra capacidad. La realidad tiene tantos prismas que la mirada corre el riesgo de quedarse prendida en las zonas mas iluminadas por los fuegos de artificio. Artificios para generar miedo. Trampas para hacernos dudar de todo y de todos. Propagandas sutiles y bestiales, las dos cosas muchas veces al mismo tiempo, para terminar por justificar cruzadas.


Las gentes se manifiestan con el ánimo de conjurar el miedo y despertar de la pesadilla. Los madrileños conocemos muy bien esos sentimientos después del 11 M del 2004. Unos nos quisieron vender la moto de una conspiración terrible que supuestamente pondría de relieve la corrupción de nuestros poderes. Otros se empeñaron en agitar el fantasma del choque de civilizaciones como mejor estrategía de superviviencia en un mundo condenado a una guerra universal entre religiones y creencias. Los de más allá explicaron las cosas como el fallo de una política policial que no hizo bien su trabajo. Todo igual. Ahora vemos lo mismo en París. Déjà vu qu e dicen los franceses.


Depositamos nuestras flores, nos manifestamos de la mano cristianos y musulmanes- judios pocos porque no los tenemos en España- y al día siguiente estábamos metidos de nuevo en trances electorales y en peleas políticas. Yo me pregunto a veces como será posible resolver este gran problema del terrorismo islamista radical. ¿Cerrando nuestras fronteras? ¿Restringiendo derechos personales? ¿Desarrollando un combate ideológico por la supremacía de unas ideas sobre otras? Los viejos patriarcas de la biblia impusieron un dios de la venganza, Los Reyes Católicos descubrieron la fórmula de la expulsión de judios y moriscos. Los inquisidores imponiendo la ortodoxia a sangre y fuego. Los nazis llenando los hornos de cremación de los enemigos de la raza aria. Los yihadistas, ahora, imponiendo la sharia y el califato para destruir a los infieles.


Y, sin embargo, el mundo ha seguido adelante. Por cada inquisidor, un ilustrado. Por cada yihadista un hombre o una mujer de paz. Por cada bestia parda y sus ideas de supremacía racial, un científico. Por cada patriarca doctrinario, una mujer y un hombre libres.


Viva la paz, viva la cultura, viva la ciencia. Saldremos adelante sin necesidad de entender todo. Simplemente seamos gentes de bien y pensemos por nosotros mismos, Sin odios, sin doctrinas, sin mas herramientas que el viejo lema de la revolución francesa.


IGUALDAD, LIBERTAD, FRATERNIDAD. En el orden que ustedes prefieran.

24 de marzo de 2014

Relevo en la corresponsalía del diario El País en el Magreb.

Manifestación en Madrid a favor de la autodeterminación del pueblo saharaui.


Ignacio Cembrero, corresponsal de El País en el Norte de África, ha sido relevado de ese destino. Era público y notorio que la dirección del periódico estaba siendo presionada por la diplomacia y el lobby marroquí en España para que ese relevo se produjera.

La cuestión es que Cembrero hasta ahora no se había pronunciado al respecto pero hoy lo ha hecho y de forma pública a través de un mensaje enviado a sus amigos. Copio el mensaje mas abajo, no tiene desperdicio.

Se que a muchos amigos partidarios del pueblo saharaui no les gustaban en ocasiones las crónicas de IC. Pero tengo para mi que ha sido entre los corresponsales de El País en la región, que han sido muchos a lo largo de los años (recuerdo con cariño a Domingo del Pino, a Ostos y a otros varios), uno de los mejores. Otra cosa es que los intereses del periódico tratasen de inclinar la linea editorial según los intereses de cada etapa. Hoy El País muy enfeudado a los intereses norteamericanos y a los lobbies han decidido tirar por la calle de en medio. Antonio Caño su reciente director y anterior corresponsal en EEUU es un hombre muy ligado a esos mismos intereses y de total confianza a la hora de interpretar el mundo bajo ese prisma. El nuevo corresponsal es Javier Casqueiro. Le deseo los mejores éxitos.

Y esta es la nota de Cembrero:

"Queridas amigas y amigos:

Desde hace varias semanas ya no me hago cargo del Magreb en el diario “El País”. He sido trasladado a la sección del domingo que elabora reportajes para el periódico que se publica ese día. La dirección me comunicó ese traslado el 5 de febrero, pero se llevó a cabo unos días después.

El cambio de cometido periodístico se produjo tres semanas después de que una denuncia puesta por el primer ministro de Marruecos, Abdelilá Benkirane, haya llegado a la Audiencia Nacional. Benkirane formuló su denuncia, en nombre del Gobierno de Marruecos, contra mi director y contra mí por enaltecimiento del terrorismo (segundo párrafo del artículo 579.1 del código penal español). Lo hizo a finales de diciembre en la Fiscalía General del Estado.  Esta remitió a mediados de enero la denuncia a la Audiencia Nacional cuya fiscalía ha abierto hace unos días diligencias de investigación. Por ahora solo pide algunas explicaciones al periódico.

La denuncia de Marruecos fue anunciada el 17 de septiembre pasado mediante un comunicado de su Ministerio de Justicia, horas después de la detención en Rabat del periodista Ali Anouzla y del registro de la sede de “Lakome”, el diario digital independiente que dirigía y que ha sido cerrado. Tras pasar más de 40 días en la cárcel, Anouzla está hoy en día en libertad provisional gracias a una gran campaña de presión internacional sobre todo en Francia y en EE UU donde el diario “Washington Post” dedicó, el 2 de noviembre, un editorial a su caso. Anouzla ha sido, no obstante, inculpado de enaltecimiento del terrorismo y colaboración con banda armada. Concretamente, el juez instructor marroquí le reprocha haber enlazado una crónica publicada por “Lakome” con mi blog “Orilla Sur”, alojado en la web de “El País”

El 13 de septiembre colgué en mi blog el primer vídeo de AQMI, la rama de Al Qaeda en el Magreb, dedicado íntegramente a Marruecos. En la crónica que acompañaba el vídeo dejé muy claro que se trataba de un documento de propaganda terrorista. El vídeo es interesante por varias razones. Tiene, por ejemplo, una lectura española porque en él Abdelmalek Doukdel, el líder de AQMI, desaconseja a los jóvenes marroquíes que emigren a España, a Europa. A petición mía “El País” retiró el vídeo del blog el 17 de septiembre a mediodía. Quise así ayudar a Anoula. El documental puede ser todavía visto en un cierto número de webs como Youtube y en otras, estadounidenses, especializadas en terrorismo como Tracking Terrorism o SITE. El Gobierno de Rabat no ha denunciado a ninguna de esas webs. En España el Ministerio del Interior colgó el 22 de junio, en su web, un vídeo rodado por terroristas sobre un atentado suicida perpetrado en Siria por un ceutí.

Para representarle en la Audiencia Nacional Benkirane ha elegido como abogado a José Luis Sanz Arribas. Es el letrado de Francisco Hernando Contreras, más conocido por su apodo de “El Pocero”. También defendió a un par de militares españoles implicados en la intentona golpista del 23 de febrero de 1981; a Monzer Al Kasser, traficante de armas de origen sirio extraditado por España a EE UU y condenado a 30 años de cárcel; a Giovanni Greco, jefe de la mafia siciliana extraditado por España a Italia y condenado a 27 años.

La denuncia de Benkirane y mi traslado han tenido cierto eco en la prensa francesa (Le Monde, L’Express, Le Point, AFP); belga (Le Soir) y, por supuesto, marroquí; argelina y hasta en la senegalesa. Os adjunto algunos enlaces al pie de este correo.  En la prensa española no ha salido nada.

Me he implicado tanto estos últimos años en esa región del norte de África; tengo allí un buen puñado de amigos; que no creo que vaya a poder pasar del todo página. De una manera o de otra intentaré seguir el acontecer de nuestros vecinos del sur. A esos buenos amigos les he enviado mensajes agradeciéndoles toda la ayuda que me han prestado estos años para poder ejercer mi labor de periodista.

A mis amigos españoles e hispanohablantes os informo con estas líneas de este último episodio de mi vida profesional. Confío en que, al menos de vez en cuando, me sigáis leyendo aunque aborde otros temas.

Un abrazo.

                                            Ignacio Cembrero
---------------------------------
ENLACES

Le Soir (Bruselas). “Los asombrosos reveses del mejor especialista de Marruecos”
------------------------------------------------------------------------------------------
Le Monde (París). “Un periodista español sancionado tras una denuncia de Marruecos”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Yabiladi (Casablanca). “Asunto Cembrero :  Perfil bajo de la dirección de El País frente a las autoridades marroquíes”

Au Fait (Casablanca). “Denuncia de Marruecos contra El País: Ignacio Cembrero trasladado al “equipo del domingo””

L’Express (París). “Marruecos, el vídeo de AQMI y el periodista de El País apartado”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El Watan (Argel). “Tras una denuncia de Marruecos:  Sancionado el periodista español de EL País Ignacio Cembrero”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Maghreb Intelligence (Rabat). “El spleen marroquí de Ignacio Cembrero”


RTS (Dakar). “Marruecos ataca a El País por difundir un vídeo de AQMI amenazando a Mohamed VI”

Osservatorio Italiano (Roma).  “Marruecos denuncia a El País por apología del terrorismo”.

Le Point (París) “África: Marruecos ataca a El país”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Info-Tunisie (Túnez). “Después de Anouzla, Marruecos denuncia al diario español El País”

TSA (Argel). “Cuando un periodista de El País es sancionado tras ser denunciado por Marruecos”

Le Quotidien d’Oran (Oran). “La victoria del majzén sobre la prensa irreverente”
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Biladi (París).  “AQMI: ¿Ha cedido el diario El País a la presión marroquí?”
------------------------------------------------------------------------------------------------------
La Relève (Rabat). “El País expulsa a Cembrero de su oficina en Rabat”

1 de junio de 2013

El presidente de Uruguay, José Mujica, de visita en España

Acaba de visitar España el presidente de Uruguay, José Mujica, el Pepe, como le llaman cariñosamente en su país. Ha concedido una entrevista a TVE muy interesante que me parece muy util colocar en el blog. Ya me dirán

26 de febrero de 2013

La solución política para España llega de Italia

"... E QUINDI USCIMMO A RIVEDER LE STELLE"
El mago Bepo Grillo. Un héroe a la italiana.




Las elecciones italianas me han abierto los ojos. Tenía un bulle-bulle en mi cabeza que no me dejaba dormir- hablando en metáfora claro. Me preguntaba a mí mismo sobre cuales puedan ser las demandas más sentidas por la ciudadanía española y como expresarlas en clave electoral. Como en otras muchas ocasiones, lo que viene de Italia marca tendencia en nuestro país. El imperio, el cristianismo, el renacimiento, el cine realista y la pizza.

Me explico. La mayoría de la gente normal en España protesta por la corrupción. Está en contra de los sindicatos. Se queja de los funcionarios. Desconfía de los partidos, de la casa real, de la iglesia, de la justicia y hasta de los clubes de futbol. Piensan que el estado derrocha y que necesitamos un gobierno fuerte pero en general nos manifestamos contra los recortes. Al  tiempo creemos  que nos falta democracia, que las prestaciones del estado social y las pensiones son bajas o que el derecho laboral favorece a los patronos. Decimos que las calles están sucias y que las nuevas generaciones no tienen educación y urbanidad. Pero sin solución de continuidad y al rato de así manifestarnos, afirmamos que la juventud actual es la mejor preparada de nuestra historia y que los ayuntamientos están mal administrados y recaudan mucho dinero.

Nos cabrea la burbuja inmobiliaria pero bien que disfrutábamos contando a los amiguetes como se había revalorizado la casa en la playa que compramos en los 80. Si nos reunimos en casa con los amigos es para arreglar el mundo y para llevarnos las manos a la cabeza por la torpeza de nuestros dirigentes. Pensamos que todos los políticos son unos corruptos, incluso aquellos por los que votamos. Y además bobos o tontos de capirote, torpes, prepotentes y vanidosos. Vamos, que nos caen mal en general.

Más o menos sentimos indignación por todo y vemos como las cosas se pueden resolver con menos impuestos y más gastos. O más refinadamente: con más impuestos para los otros y menos para mí y más gastos a mi favor pero menos en contra. Como urbanitas disfrutamos con nuestras líneas del AVE y los aeropuertos al lado de casa pero simultáneamente protestamos con energía por el derroche en obras públicas.

O sea que somos unos cachondos aunque como españoles tristes y medievales todavía no lo sabemos. Sin embargo los italianos ya han superado esa fase de la tristeza. Llevan tantos siglos curándose del desastre de la pérdida del imperio romano que ya se han acostumbrado. A nosotros todavía nos queda un hervor. Los italianos han superado la fase de la indignación llenando los mítines de las plazas protagonizados por personajes de la comedia del arte. No han tenido que pasar por la dureza de las Asambleas Populares, tan serias, metodológicas y ordenadas. Ellos se ríen. Nosotros lloramos.

He aquí la gran diferencia. Ha llegado la hora de votar y los italianos se han librado del peso de sus conciencias y han votado por lo que les ha salido de los cojones o directamente no han ido a votar pues tiene mucho mérito que en un país de voto obligatorio se haya llegado a tasas de abstención superiores al 25%. Que los grandes triunfadores de las jornadas italianas hayan sido los dos políticos más populistas de la historia de la península itálica nos indica el camino a seguir. Han diseñado programas absolutamente absurdos en los que se combinan las promesas más peregrinas al tiempo que se ofrecen los ajustes de gasto más increíbles. Se promete el oro y el moro de una forma descarnada. Populismo elevado a la enésima potencia.

Nosotros, es nuestro sino, tenemos otro carácter. Somos amigos de las ceremonias fúnebres y de los autos sacramentales. Aquí votamos a aquel que parece más triste. Al que nos reconviene más. Al más oscuro, tronante y tremulante. Nos van los líderes fuertes. Aquellos que nos ofrecen: sangre, sudor y lágrimas.

Y ya no los hay con esa capacidad de lanzarnos a la conquista de nuevos mundos, ya no nos resultan creíbles. Había alguno en la izquierda como Anguita o en la derecha como Aznar, pero ahora están jubilados. Llegados a este punto los españoles miramos al frente y nos encontramos con reyes inestables, con príncipes sosos y con gobernantes ineptos. Con oposiciones que no se atreven a salir a la calle porque les da la risa o les dan para el pelo. Con sindicatos que celebran sus congresos invitando a los dirigentes de la patronal y a los ministros de trabajo. La casta del político castigador a la española ha desaparecido

Las elecciones de Italia, sin embargo, van a marcar tendencia, trendig topic se dice ahora. Nos estamos empezando a dar cuenta que las elecciones no sirven para nada más que para embromar a los políticos. El modo italiano se irá imponiendo y dejaremos de llorar.

Votaremos a nuestros propios Berlusconis y Grillos. Perdimos al mejor de todos ellos, a Jesús Gil, pero todavía estamos a tiempo. En nuestras listas de políticos populistas tenemos a una tal Rosa. Una señora muy pizpireta a quien lo único que le falta todavía es algún que otro escándalo sensual. Tenemos a actores de segunda tan capaces como el propio Grillo. Por ejemplo ese que acaba de decir que los hombres estamos muy maltratados por las leyes que castigan los delitos de sexismo. Creo que es del mismo partido que la señora Rosa.

Ya sé quién va a ganar las próximas elecciones. Siempre que aprendamos las lecciones italianas. De allí nos llega la luz. Solo nos hace falta encontrar un Grillo. Para emular a Berlusconi tenemos ya muchos candidatos.

Esto ya no lo salva ni el papa.

5 de febrero de 2013

EL CONFLICTO DE MALI Y EL DOSSIER DEL SÁHARA OCCIDENTAL

Mapa de la región afectada por el conflicto de Mali.




El argumento de la lucha contra el terrorismo islamista concede una legitimidad relativa a la operación militar francesa en Mali. El restablecimiento del orden constitucional perdido en la gobernación de ese enorme país añade un plus de justicia o de justificación legal. La determinación de acabar con el potencial armado de los grupos que se han hecho fuertes en la región gracias a la ocupación de amplios territorios es un argumento de peso. Pero la lucha contra el terrorismo yihadista, necesaria y justa, debe ser encabezada por las propias sociedades civiles y por los estados en los que se asiente y en el marco de estrategias internacionales de cooperación. Para eso la ocupación militar francesa no sirve. Mucho menos si el despliegue armado francés, y de sus aliados africanos, tiende a alargarse en el tiempo.

Una de las preguntas que más nos interesan como españoles es conocer de que forma esta guerra y sus consecuencias pueden ayudar u obstaculizar el establecimiento de nuevos equilibrios en el conjunto de la región norteafricana. De que manera las revoluciones tunecinas y libias puedan o no fortalecerse o si la eterna enemistad marroquí-argelina puede tener un punto de arreglo. A nosotros como españoles nos interesa, en particular, el efecto que el conflicto sahariano pueda tener sobre el dossier del Sáhara Occidental.

Una posible derivada con un efecto benéfico para el futuro puede venir dado por la salida que pueda tener el viejo pleito tuareg y la exigencia de ese pueblo por poder dirigir su destino con la máxima autonomía. El que podamos asistir al nacimiento de una región autónoma del Azawad que permita construir un poder civil tuareg dependerá del curso de la guerra. El MNLA, parece estar colaborando en el esfuerzo de guerra conducente a la neutralización o destrucción de las diferentes organizaciones salafistas.

Esta circunstancia, ese arreglo de un pleito de tan larga duración puede contribuir a entender la lucha de los saharauis con nuevas luces por parte de aquellos, como Francia y EEUU, que más remisos se han mostrado a una resolución del conflicto saharaui. Hasta ahora la historia ha demostrado que los saharauis no son precisamente amigos de las causas y los métodos fundamentalistas y terroristas. ¿Por qué no ellos no pueden convertirse en grandes aliados en el proyecto de modernización y laicización de la política norteafricana?
Otro elemento a considerar, en clave regional,  es el del fortalecimiento de la influencia y la preeminencia argelina. Por demografía, por peso económico y militar y por circunstancias históricas, Argelia es país determinante para dar un buen fin a la operación francesa, sean cuales sean los objetivos diplomáticos que el gobierno francés se haya propuesto. Francia así lo ha reconocido al igual que la diplomacia USA. Eso implica posiblemente que la voz y los postulados diplomáticos argelinos sobre el Sáhara sean mejor escuchados y atendidos.

EEUU intentó, en el pasado reciente y por todos los medios que se estableciesen relaciones de cooperación entre Marruecos y Argelia, a petición de Marruecos, sobre todo. Chocaron con la negativa de Argelia que como en el conflicto de Mali se niega a cualquier tipo de cooperación sin resolver el problema del Sáhara. Esta es una de las causas por las que EEUU y Francia desearían resolver este conflicto.

Marruecos, a su vez, está tratando de situarse desesperadamente como un polo vital en la región. Si para conseguirlo tiene que dramatizar y exagerar la presencia de organizaciones salafistas y terroristas en su territorio, incluido el Sáhara, no lo dudará ni un momento. De todas formas la credibilidad de la diplomacia marroquí y de sus organismos antiterroristas está muy desdibujada por los constantes intentos de manipular el dossier del Sáhara. Tendrá que superar presiones día a día más fuertes de sus socios occidentales para enfrentar la agenda saharaui.

En ese contexto, el juicio, una y otra vez convocado y retrasado, para juzgar a los presos de Gdeim Izik  y que de nuevas ha sido anunciado para este viernes, 8 de Febrero, es vital. Recordemos que el grupo de Tamek que fue detenido en 2009 cuando regresaba de Argelia también fue amenazado por un juicio militar. Al final, fueron liberados sin ningún tipo de juicio. Lo mismo puede ocurrir con el numeroso Grupo de Gdeim Izik. Tendremos una prueba de fuego muy interesante para saber si el majzén marroquí tiene a bien anunciar un periodo de tregua en el conflicto saharaui como respuesta a las presiones diplomáticas. Lo veremos en pocos días y en presencia de una comunidad de observadores y juristas internacionales de alto relieve.

Desde el punto de vista militar el conflicto armado de Mali pronto entrará en una fase militar distinta que afectará muy directamente a las regiones noroccidentales y nororientales de  Malí. Eso implica directamente que Mauritania, el Sáhara Occidental, Argelia y posiblemente Libia se conviertan en teatro de guerra y de operaciones policiales y de inteligencia. La derivada de este hecho anticipa que durante seguramente más tiempo del previsto la presencia de occidentales en la región sea inconveniente y peligrosa. Este factor puede verse atenuado o recrecido en dependencia de los dos puntos anteriores. Me explico: si las circunstancias militares y políticas hacen imposible ofrecer seguridad a las poblaciones árabes y tuaregs del norte de Mali se producirá, se está produciendo ya, un desplazamiento poblacional de cierta importancia que añada complejidad al logro de la paz y la seguridad en los territorios afectados.
.
No es una novedad reconocer que el combate fundamental de los saharauis se está librando en los territorios ocupados. Y es hacia allí donde se tendrá que dirigir la asistencia política de los amigos españoles. Esto tiene muchas implicaciones de tipo político, organizativo y "sentimental" que se me hace difícil evaluar. Desde luego cuanto superior sea la atención de la dirigencia saharaui hacia ese frente mejor, siempre será más fácil encontrar huecos y oportunidades. Y ahí parece que las cosas no marchan bien. Igual que en otras circunstancias históricas parecidas, casos palestinos o la propia transición española con la compleja relación entra las fuerzas opositoras en el exilio y en el interior por ejemplo. La vieja guardia del Polisario teme que la nueva generación revolucionaria que lidera los territorios ocupados les adelante en la iniciativa. Siempre hay una desconfianza cuyo fondo es el temor por la causa nacional, las cosas tienden a complicarse y las formas de lucha y de organización cuando se someten a cambios profundos deben variar so pena de fosilizarse. A esta desconfianza, a esta dinámica, responden algunos acontecimientos como las declaraciones del dirigente saharaui de los territorios ocupados, Tamek.

Si algo positivo puede tener el conflicto de Mali es que nos ayuda a entender la política regional bajo un nuevo prisma. Entender que todo empezó por los movimientos por la libertad de los pueblos de los territorios ocupados del Sáhara Occidental, Túnez y Libia. Que esos movimientos han tratado de ser anulados, sofocados o instrumentalizados por diferentes poderes y que ha llegado la hora de consolidar estados democráticos de nueva planta que trabajen en alianza unos con otros y que no se enreden en pleitos fronterizos, ideológicos o hegemónicos.
.

RESUMEN. Veo las cosas con un cauteloso optimismo y no sin ver riesgos colaterales...



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...