25 de octubre de 2011

Secuestro de cooperantes españoles en el Sáhara


Manifestación en Madrid a favor del pueblo saharaui.


Parece que con el secuestro de los cooperantes españoles en los campamentos saharauis de Tinduf algunos quisieran proclamar el levantamiento de la veda para practicar la caza  del Polisario. Veamos los hechos y dejémonos de especulaciones que a nada conducen:
-Unos elementos desconocidos y armados penetran en la región de Tinduf y llegan exactamente a las dependencias donde se alojan algunos de los cooperantes internacionales. Rabuni es el nombre del complejo gubernamental saharaui en el que se han producido los hechos. No todos los cooperantes tienen su alojamiento en estas instalaciones pues como muchos saben la mayoría prefieren convivir directamente con la población saharaui en sus jaimas y casas particulares. Rabuni es el centro de coordinación de la actividad internacionalista del Polisario y de la RASD. Por esas dependencias han pasado miles de personas a lo largo de más de treinta años de existencia. Yo mismo tuve la ocasión de visitar y residir en Rabuni en el año 1981. No es por lo tanto un centro de alto secreto ni un recinto desconocido. Posiblemente sea Rabuni el centro saharaui de más fácil localización desde el punto de vista de la seguridad.
-Esa unidad militar agresora entra a sangre y fuego en los dormitorios de algunos cooperantes y consigue secuestrarlos.
-Ninguna autoridad o portavoz oficial del Frente Polisario ha mantenido que se hubiese conseguido perseguir a los autores de los hechos como algunas fuentes han manifestado. Solo sectores identificados por Europa Pres como opositores interiores al Polisario y otras fuentes supuestamente relacionadas con las poblaciones saharauis han proclamado que los secuestradores estaban siendo perseguidos de cerca e incluso rodeados. Se me escapan las razones de esos testimonios a todas luces sin fundamento. Incluso han llegado a proclamar que el ejército saharaui habría penetrado en territorio mauritano en persecución del grupo criminal. Cualquier observador sabe que esto resultaría un procedimiento altamente contrario a las prácticas habituales de un movimiento como el Polisario respetuoso como el que más de las fronteras legales. Solo con el hecho de difundir esa información se está haciendo un daño tremendo a la imagen del Polisario y de la RASD.
-Algunos portavoces saharauis han llegado a afirmar que los secuestradores pertenecen a Al Qaeda del Magreb pero en los comunicados oficiales nadie se ha pronunciado con tanta contundencia. Tampoco lo han hecho las organizaciones de apoyo al pueblo saharaui.
-Los gobiernos de España y de Italia están manteniendo un perfil informativo bajo como corresponde a la habitual política de comunicación en estos casos. Ni afirman ni desmienten posibles autorías.
-La prensa en general se limita a especular y a difundir los escasos comentarios que nacen de las fuentes oficiales. Poco mas pueden hacer excepto presentar los hechos desde el famoso punto de vista humano mediante la búsqueda de entrevistas con los compañeros, familias y amigos
- En el caso de Marruecos, tal como proclaman sectores de su prensa y portavoces oficiales, siguen en el viejo empeño de vincular al Polisario con Al Qaeda bien sea en la versión de la existencia de relaciones estrechas entre el movimiento saharaui y los salafistas, visión constantemente desmentida por los hechos, bien en la interpretación de la falta de seguridad en la región de Tinduf debida a la inconsistencia del poder saharaui y/o la dejación del gobierno argelino. Incluso se han permitido difundir esas interpretaciones durante la visita oficial de la ministra española de Asuntos Exteriores a Rabat. Aprovecho para decir que la viveza del ministerio al desmentir las versiones sobre la autoría salafista hubieran debido producirse con mayor contundencia en este caso a la vista del peligro que contienen las declaraciones marroquíes en relación con los equilibrios políticos en la región. Parece que la ministra se siente obligada a practicar el arte de la diplomacia de forma distinta según sea el interlocutor.
-Por último creo que es necesario decir que en el mundo de los amigos de los saharauis estos hechos han despertado pasiones y suscitado interpretaciones en algunos casos extravagantes. Me imagino que lo mismo está ocurriendo entre las poblaciones saharauis de los campamentos. La conmoción suele a veces alterar el entendimiento. Son muy numerosos los mensajes y testimonios en redes sociales en los que se vinculan los hechos a la larga mano de Marruecos. Estas interpretaciones no dejan de ser especulativas.
Y ahora vayamos a las interpretaciones que uno puede lanzar con la mayor cautela posible y sin perjuicio de que los hechos nos desmientan.
Incluso desde un punto de vista internacional si a ese atentado termina por demostrarse que es obra del salafismo, el Polisario demostraría que  nunca ha formado parte ni por activa ni por pasiva de esos movimientos. Una vez más se demostraría el carácter civil y democrático del movimiento saharaui.

No quiere decir esto que Marruecos no esté detrás de los acontecimientos pero nunca sería con el objetivo de persistir en sus burdas interpretaciones sobre las vinculaciones del Polisario con los movimientos salafistas. Si acaso les serviría para poner en evidencia que el "estado saharaui" es vulnerable al salafismo de una u otra manera. ¿Y qué? Tan vulnerable como los propios estados de la región en el peor de los casos. Otra vinculación posible sería la de demostrar a los poderes saharauis su larga mano para forzar una salida a las negociaciones. Algo así como decir a los saharauis: ojo que vosotros no tenéis fuerza para luchar contra el fenómeno salafista. Necesitáis la protección de un hermano mayor. Una posible derivada de una estrategia de este tipo sería la de provocar distanciamientos entre los saharauis y los argelinos y a eso responderían las declaraciones del ministro de asuntos exteriores de Marruecos delante de nuestra ministra. Yo no descartaría incluso alguna "razón" distinta que se me escapa como pudiera ser la de provocar un movimiento defensivo de las autoridades saharauis que produjese daños en el tejido social saharaui: delaciones, proclamación de un estado de excepción interior, etc. y que pudiera ser aprovechado por los sectores opositores.

En cualquier caso tiempo habrá para determinar hechos y sacar consecuencias estratégicas. Lo importante ahora es centrar la acción en:

-contribuir al salvamento con vida de los cooperantes como principio fundamental
-cooperar por parte de las autoridades de la región, empezando por las saharauis, con los estados español e italiano con todas las consecuencias
-apuntalar las estructuras de soporte a las misiones de cooperación y el clima de entendimiento
-proclamar la identidad saharaui a favor de los valores democráticos y en contra de toda visión fundamentalista de la política
-y lo último, que no lo primero pero también, demostrar al mundo que la falta de resolución del último conflicto territorial y colonial de nuestro tiempo: la autodeterminación del pueblo saharaui, está en la base de los problemas de enfrentamiento de los estados de la región y que a Marruecos no se le debe consentir ni por lo más remoto mantener en suspenso la solución final del conflicto. Que en estos momentos el peligro de enfrentamiento potencial entre Marruecos y Argelia constituye una derivada más indeseable que nunca a la vista de los antecedentes libios y de los problemas económicos internacionales. El mundo no está para bailarle el agua al reino de Marruecos y mucho menos a cuenta de los movimientos de fuerzas reaccionarias como las que se encuentran detrás de los acontecimientos de Rabuni.

20 de octubre de 2011

AGUR ETA



Así un fundido en negro es la ilustración que merece el final de ETA. Negro del terror de tantos años perdidos. Negro del tunel del tiempo en el que estas gentes metieron a su propio pueblo. Negro del dolor de tantas víctimas inocentes.

Ya está. Corramos un velo negro sobre esta historia negra. Ni siquiera para finalizar han sido capaces de quitarse las espantosas telas blancas que cubren sus calaveras negras.

¿Negociación? ¿Que negociación?. Entrega de las armas, petición de perdón y a seguir esperando en el tunel negro de tanta ignominia. Tardará muchos años la sociedad en perdonar a estas gentes.

Hoy podría haber sido un día grande. El recuerdo de las víctimas nubla cualquier alegría posible.

AGUR ETA.

15 de octubre de 2011

Manifestación internacional 15 de Octubre 2011

Mas carteles en este enlace

Me estaba preguntando como es que un movimiento emergente formado por gentes del común, por jóvenes y viejos sin poder, excluidos muchos de ellos hasta de la vida laboral, marginados por sus demandas a favor de un mundo distinto han conseguido articular un movimiento internacional de un vigor tan excepcional capaz de organizar manifestaciones el mismo dia a lo largo de ciudades y naciones del mundo entero.

Como es que unos simples ciudadanos armados de la sola palabra y vinculados por el simple cable de las redes sociales han conseguido: primero, darse cuenta de que el mundo, la crisis que nos afecta, solo tiene solución en el marco global, pues es en ese marco de donde nos han venido los problemas, y segundo mover una organización tan potente sin apenas estructura.

Y la otra gran pregunta es como habrá sido posible que un mundo plagado de organismos internacionales, de Gveintes y mas G, de organizaciones como la Internacional Socialista, de sindicatos vinculados en redes mundiales y tantos y tantos organismos titulados con el ampuloso nombre de "internacionales" hayan sido superados a la hora decisiva, a la hora de la movilización,  por una red de simples descamisados, perroflautas y vecindongos de barrio.

Hoy una gran corriente de gentes de centro izquierda salen a las calles del mundo para reivindicar el sentido común en política. Mañana estoy seguro que a esa gran corriente se sumarán otros millones de vecinos de ideas mas conservadoras, de derechas, que vendrán a caer que las soluciones políticas que les están vendiendo no sirven para nada. Que las salidas liberales como la que se prepara en Madrid para desregular los horarios comerciales supondrán la muerte de millones de pequeños y medianos comercios. No creo que el amor que esas clases sociales han demostrado hasta ahora por Esperanza Aguirre les ahorre el saber que con esa señora van hacia la catástrofe. Y hasta el precipicio vamos todos pero ni un paso más como decía aquel.

Que ustedes lo pasen bien.

Y esto es lo que pasó esta tarde:

12 de octubre de 2011

Los ruidos de costumbre

Metal Heart | Love Illustrated series
Foto de la colección en Flickr de Vector Hugo. Licencia CC




Las mochilas de los sintecho de Olavide
están llenas de tacones que pierden las chonis en la madrugada.

En la madrugada los gatos se azotean en los tejados rojos
y chillan tangos a la luna llena.

Las noches de la plaza se llenan de gritos poseidos
por la furia del viento alcoholizado.

Y por las esquinas el aroma a meados
impregna la piel de los últimos peregrinos.

La mañana llega plena de espantos, aterida de frio,
desprovista de mantas con las que tapar la mugre.

Entonces, uno, solo por las calles,
inventa músicas y traza caminos en la acera.

Vuelves a casa asustado de haber visto la muerte
anclada en la mirada carnal de la bestia humana.

Y en ese mismo momento los aviones del desfile
te recuerdan que la vida sigue, con sus ruidos de costumbre.

8 de octubre de 2011

Sampedro en la Asamblea de Olavide


 ACTUALIZACIÓN A FECHA 9 DE ABRIL DE 2013
La familia de Sampedro ha confirmado que falleció este domingo y que esta misma mañana ha sido incinerado. La noticica es posterior en la medida que JLS no quería espectáculos funerarios en torno a su persona. Hoy estan de luito muchas personas de nuestro país. Se ha muerto el último representante de la España civil solidaria, un amigo del pueblo y un intelectual completo. No cabe mas que decir. Yo no sabría decir mas cosas sobre él. La última vez que le vi fue delante de mi casa, una mañana en la que vino a participar como uno mas en la Asamblea del 15M de Chamberí. Aquí teneís lo que pasó aquel dia....

Esta mañana las gentes de la Asamblea Popular de Chamberí escuchaban con devoción a José Luis Sampedro. No es habitual escuchar a un sabio tal como le decía un vecino a otros que preguntaban que alboroto era ese de la plaza. "Está hablando un hombre mayor, un sabio". Creo que era Javier Maqua quien daba tan sutil y certera contestación.

He grabado la intervención pero el sonido conseguido es tan malo que no puedo utilizar la cinta que deciamos antiguamente o el fichero mp3 que se dice ahora. El caso es que estre mi memoria y algunos comentarios que he visto en la red puedo incluir algunas de sus frases a modo de espigas recogidas del campo, del múltiple campo de saberes del profesor. Espero que en algún momento los chicos y chicas de la Asamblea publiquen video del evento. Cuando así sea pasaré el enlace.


 Empezó Sampedro su larga intervención- venticinco minutos justos- con esta estupenda frase "Soy muy mayor, soy de un país que ya no existe por eso os entiendo bien y  puedo hablar con vosotros de valores y no de intereses".

"La vida es cambio, evolución y lo imnportante es que en ese cambio no perdamos la personalidad"

"La Ciencia tiene un doble filo, al final se impondrá la vida"

"Nos educan para consumidores en vez de para ser ciudadanos libres“

"Estamos vivos y hay que ejercer la vida"

"No sé cuál va a ser el futuro pero sé el futuro que quiero: uno en libertad y armonía con la naturaleza"

"La vida es cambio, es evolución, es transformación y lo imnportante es que en ese cambio no perdamos la personalidad"

“La libertad tiene que ser la libertad de todos, no la de unos por encima de la de otros“

"Somos la vanguardia de la vida y tenemos el privilegio de la palabra. Nuestro deber esencial es vivir porque estamos vivos"

"No hay líderes porqué no sabemos dónde vamos, pero al menos hay que  saber qué queremos. Yo quiero un futuro de libertad para todos"

"Pertenecemos al cosmos y fuera del cosmos no hay nada. Somos la vanguardia de la vida y tenemos el privilegio de la palabra"

La despedida fue muy emotiva: "Muchísimas gracias por iluminar el final de la vida de un viejo"


ACTUALIZACIÓN:
Tal como prometí coloco los videos facilitados por la Asamblea Popular de Chamberí.

Este es el primero:

Y este es el segundo video con la última parte:

7 de octubre de 2011

Democracia Real Ya en los rombos municipales

Me ha hecho gracia encontrarme con esta placa, a todas luces mas falsa que un duro de plata sevillano en la misma Corredera. Vamos a ver cuanto tiempo dura.

2 de octubre de 2011

En auxilio del perdedor

Griñán en la Conferencia Política del PSOE
 Foto tomada de la colección en Flick del PSOE de Andalucía. Licencia CC

“En el 96 nos ganaban por catorce puntos y nos faltó un telediario para ganar las elecciones”. Felipe González en la Conferencia Política del PSOE. 1 de Octubre de 2011.

Los teóricos y expertos en materia electoral no logran ponerse de acuerdo sobre la importancia de las campañas electorales a la hora de definir el resultado de las elecciones. Unos ponen el acento en las dinámicas previas y desprecian la influencia de los periodos electorales. Otros, acaso más dependientes en términos profesionales del reparto del gasto de última hora, nos hablan de unas sociedades y unos electores lo suficientemente flexibles como para definir su voto en el último minuto.

Puede que tengan razón o razones las dos escuelas y que cada coyuntura, cada episodio electoral, venga influido en mayor o menor medida por el peso inercial de la opinión pública subyacente o por las emociones de última hora que sean capaces de despertar las acciones promocionales de los diferentes candidatos. O los errores que también cuentan.

En el caso de las próximas elecciones la marea de fondo parece indicarnos que el pescado está vendido y que lo más seguro es pronosticar el triunfo del PP. Mas dudas, muchas más dudas, hay sobre la capacidad de Rubalcaba para recortar la enorme brecha que todos las encuestas anticipan.

Existe en marketing un viejo principio que todavía nadie se ha molestado en desmentir y que reza más o menos que para la venta es necesario concentrar el discurso comercial en una única proposición. Uno diría que para la política las cosas funcionan de la misma forma. Creo que la campaña del PSOE se irá configurando en torno a tres mensajes sucesivos:

-el inquebrantable compromiso con el estado social. Defensa de la sanidad y de la educación pública como seña de identidad de los socialistas.
-la tragedia que supondría- al entender de los socialistas- una mayoría absoluta del PP. Con un PP suelto y libre el destrozo del frágil equilibrio político español está garantizado.
-y por último la gran pregunta: ¿ustedes están seguros de que un gobierno presidido por Rajoy estará en condiciones de enfrentarse al reto de una crisis de grandes proporciones como se anticipa? ¿Ustedes se fían de un hombre tan poco decidido, tan amigo de guardar los problemas en el cajón?

Conociendo las capacidades de Rubalcaba para colar mensajes con frases simples y golosas doy por supuesto que el PSOE va a ir a por todas. Claro está que estos argumentos pueden ser desmontados con cierta contundencia por un PP activo y prevenido.

Ahora la pregunta está en si el PP quiere hacer una campaña pugilística o si prefiere el paseo triunfal que le auguran las encuestas. Si trata de “pasar” de Rubalcaba haciéndole de menos y no entrando en el terreno que éste les marque o si en prueba de su propia seguridad y con toda la tranquilidad del mundo le replica una a una todas sus propuestas y demandas.

Puede que en ese detalle radique la fuerza y el interés de la campaña y como consecuencia de ello una alta participación que pueda compensar las actuales diferencias hasta un mínimo que lleve al PSOE a volver a utilizar la tontería aquella de la derrota dulce. Creo que tendremos una posible idea del posible comportamiento de los contendientes y de sus estilos de campaña si se logra pactar unos debates cara a cara sin trampa ni cartón entre los candidatos.

En cualquiera de los casos creo que la derrota del PSOE está asegurada pero que ese simple hecho hará que muchos no quieran sentirse cómplices del estropicio y acudan, en este caso, a votar en auxilio del perdedor tal como ocurrió en el 96.

Veremos. ¿Ustedes que opinan?







Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...