31 de mayo de 2009

Encuesta sobre el blog Ángel de Olavide




En estos dias en los que los periódicos vienen cargados de encuestas electorales me ha dado por preparar una encuesta a la medida sobre este blog de mis desvelos. Hace ya casi cuatro años que descargo mis escasos recuerdos y conocimientos sobre estas páginas virtuales.

Parece que tengo una audiencia de unos cien lectores fieles que me siguen devotamente, o por lo menos eso me creo, a través del sistema de suscripciones RSS. Otros muchos llegan diariamente empujados por una busqueda de Google o de otros artefactos similares. Una pequeña parte de esas visitas diarias se entretienen en dar vueltas por mis escritos. Pero la mayoría lo mismo que llegan se van.

No se si esto responde a la normalidad de los blogs de cierta antiguedad o si mis datos acreditan un nivel de audiencia o de influencia mas alto o mas bajo de lo normal. Algun experto me dice que mi Pagerank( a veces 3, a veces 4), una especie de acreditación que te da Google es mas o menos estimable. Pero que con los accesos que tengo si quisiera "monetarizarlos" en ingresos publicitarios no tendría ni para el tabaco que no fumo.

De todas formas si que me gustaría saber si esto que escribo le interesa a alguien y el por qué de ese interés. No tanto para cambiar, a mis años es un poco dificil, pero si para aprender sobre estas nuevas formas de comunicación. Me viene muy bien para mi trabajo.

Por cierto que hablando de trabajo: hace muy poco tiempo preparar una encuesta como la que estoy utilizando hubiera sido tarea para expertos . No digo nada de procesar los datos. Pues bien me he encontrado con una aplicación web llamada encuestafacil.com que es una maravilla. He tenido ocasión de probarla para un trabajo profesional y me he quedado asombrado.

Tiene una serie de plantillas y de guias de preparación que ponen a tu disposición una herramienta muy sencilla de utilizar y con unos resultados de explotación excelentes. No tiene nada que envidiar a plataformas profesionales de muy alto nivel. Si el trabajo de campo lo puedes hacer a través de un blog como en este caso y si ,además, los resultados te los ofrece de una forma generosa, hasta con gráficos, que mas puedes pedir. Es lo que dicen los expertos una killer application. Y además es gratis hasta ciertos niveles.

Finalizando. Si me quieres ayudar a entender que es este blog del Ángel de Olavide contesta a la encuesta por favor. Te lo agradeceré infinitamente. Este es el enlace. Si se te olvida ahora de hacerlo no te preocupes. En la parte derecha del blog y arriba he dejado un enlace permanente durante una temporada. Te puede llevar menos de cinco minutos.

27 de mayo de 2009

La crisis del Estado de las Autonomías en España


Intentando resolver el viejo problema de las nacionalidades históricas y al mismo tiempo dar una salida a la reforma del anquilosado aparato de Estado del franquismo, la Constitución Española de 1977 creó las bases de un nuevo modelo de estado descentralizado: el llamado Estado de las Autonomías. 17 gobiernos autonómicos con sus respectivos parlamentos y con administraciones públicas de nueva planta capaces de gestionar múltiples competencias.

NACIONALISMOS Y DESCENTRALIZACIÓN DEL ESTADO. LA TRANSICIÓN

Esa forma de resolver los pleitos nacionales y la descentralización, al mismo tiempo y en la misma maniobra, puede que esté en la base del éxito del modelo. Pero puede que eso mismo sea la razón de sus propias limitaciones.

Nunca sabremos, o por lo menos nunca tendremos la seguridad, si el nuevo modelo estaba alentado con mayor o menor intensidad por las exigencias o las demandas de las fuerzas progresistas y nacionalistas o por el entendimiento por parte de la derecha y de las fuerzas conservadoras de la necesidad de superar y modernizar el marco de la administración franquista como una maniobra vital para el éxito de la operación reformista.

El impulso de las fuerzas nacionalistas no hubiera sido suficiente sin la comprensión e, incluso, la aceptación del fenómeno nacionalista por parte de las izquierdas “estatales” de aquellos años. A estas alturas de la historia mucha gente se sorprende de que tanto la izquierda socialista como la comunista fuese en aquellos años tan “autonomista” e incluso “autodeterminista”.

Tuvieron que pasar algunos años, pocos seguramente, para que esas ideas tan consustanciales con la izquierda antifranquista fuesen arrumbadas en el interior de los partidos mediante el retorno del jacobinismo. Aunque de vez en cuando afloran las viejas ideas de la izquierda asociada con los nacionalismos no cabe duda que el peso de las mismas es mucho menor.

La identidad nacional catalana del PSC por ejemplo, no digamos del desaparecido PSUC, palidece ante la fortaleza de los polos “españolistas” en el interior de esos mismos partidos. Incluso cuando algunas formaciones, pongamos por caso la Izquierda Unida vasca o el Partido Socialista gallego, por razones políticas de conveniencia, inician procesos de convergencia con fuerzas nacionalistas, especialmente a la hora de formar coaliciones de gobierno, no tanto desde los bancos de la oposición, el resultado no suele acompañar y el retorno a las viejas esencias, no tan viejas por cierto, suele ser deficiente. Muchos estamos seguros que el declive de Izquierda Unida en el conjunto de España ha tenido mucho que ver con las prácticas de su formación vasca y el destrozo que las mismas han causado en la militancia del resto de España.

Por lo referido al impulso del sistema autonómico desde las fuerzas de la derecha y del centro reformista procedentes del franquismo no cabe duda que su motivación era la de renovar el aparato de la administración franquista. Una administración deforme, técnicamente obsoleta y muy corrompida por años de desidia y de abandono. Si alguien tenía un conocimiento cabal del desastre de aquella vieja administración eran precisamente los que la dirigían.

Sabían de la necesidad de cambios muy serios en las administraciones tributarias, de la reforma obligada de las administraciones locales y eran conscientes de que se necesitaban años para conseguirlo dadas las carencias presupuestarias de aquel ciclo económico subordinado a la presión de la crisis de los 70. Calculaban que el poder de la derecha iba a asentarse en muchas de las comunidades autónomas donde pensaban hacer mangas y capirotes y que al tiempo lograrían conformar unas administraciones precarias en aquellos sitios en los que gobernasen las izquierdas o los nacionalismos. Nadie calculaba entonces el resultado final de los cambios.

Resultado. La fuerza de unos y los cálculos de los otros dieron lugar a la emergencia del Estado Autonómico.

PROCESO DE CREACIÓN DE LAS NUEVAS ADMINISTRACIONES

A partir de ese momento se fueron creando las nuevas administraciones. En algunos casos de nuevas no tenían nada. Eran simple continuidad de las viejas estructuras del franquismo. Si quieren una prueba manifiesta de ello solo tienen que dedicar un pequeño tiempo a interrogarse sobre qué puñetas pintan en nuestro nuevo modelo de estado las caducas estructuras llamadas Diputaciones. Pero en otros casos los cambios fueron formidables. Especialmente el caso catalán. De repente los catalanes, fóbicos a emplearse en las administraciones públicas, tuvieron que poner a los mejores, a veces a los peores, hijos de sus clases medias a trabajar en las consellerias o estructuras políticas de nueva planta. Se encontraron así en posesión de los poderes políticos y administrativos gentes y profesionales procedentes del mundo de la empresa poco amigos de las devociones burocráticas del sector público. De ese encuentro entre culturas tan diversas nació el patrón de unas nuevas administraciones, de unas nuevas castas de funcionarios. En otras autonomías el proceso ha sido algo diferente. Desde aquellas en las que se han asentado con fuerza los intereses clientelares de los partidos gobernantes hasta aquellas en las que se han hecho fuertes capas de funcionarios o empleados públicos, sobre todo procedentes de los sectores sociales como la educación, que han hegemonizado la dirección de las nuevas administraciones.

La historia de esos cambios está por hacer pero el resumen si se puede anticipar. El Estado se ha modernizado considerablemente aunque no de forma homogénea. Y hoy las clases gobernantes son más diversas en su extracción social y más cualificadas técnicamente que en el anterior régimen.

LA DINÁMICA CONFRONTACIÓN VERSUS COOPERACIÓN

No ha sido fácil el tránsito. Y lo malo es que se han dedicado ímprobos esfuerzos a asentar y a consolidar, o a confrontarlo desde la acera del estado central, el poder y las competencias de esa nueva clase de gobernantes mediante el bonito juego del “quítate tú que me pongo yo” o “te llevo al constitucional, machote, porque te estás pasando”. Ese juego competitivo, esa especie de confrontación sorda, no se ha detenido en la esfera puramente política o administrativa. Se ha trasladado al conjunto social.

En estos años han aflorado miles de estructuras sociales, profesionales, sindicales, etc., bajo el paraguas o la demanda del hecho autonomista. También es verdad que esas estructuras eran inexistentes en el viejo régimen pero no deja de ser cierto que replicar comunidad a comunidad las constelaciones sociales típicas de la fase avanzada del capitalismo en la que vivimos en cada región o nación del estado, no deja de ser un ejercicio costoso y, en ocasiones desequilibrado. No existe comunidad autónoma en la que no se generen demandas, muchas veces artificiales, para la conformación de cientos de instituciones, asociaciones, etc., con el objetivo de tener interlocutores reglados y conformados al marco competencial propio de cada comunidad autónoma. Cámaras de comercio, colegios profesionales, asociaciones civiles, plataformas empresariales y sindicales, todo tipo de organismos sociales se reproducen como setas en todas y cada una de las comunidades al margen de la masa crítica que les dé sentido y oportunidad. La cuestión es tener “interlocutores” aunque para ello haya que inventarlos.

Puede que mientras tanto el otro componente básico para conseguir que un estado de esas características funcione: la cooperación entre las instituciones, el sentido “federal” en definitiva, haya brillado por su ausencia. Dedicados los nuevos poderes a la búsqueda de su propia fortaleza y al crecimiento de su propio chiringuito se ha generado un status quo poco amigo de la conformación de políticas abiertas de coordinación.

CRISIS DE LEGITIMACIÓN

Lo que es más grave: se están desarrollando en el ánimo ciudadano ideas contrarias al propio sistema autonómico. Hoy resulta cómodo y hasta de buen tono manifestarse en contra del estado de las autonomías. Se acusa al invento de ineficiente, conculcador de derechos y hasta de ser la causa de la mayoría de nuestros problemas económicos debido a su supuesto despilfarro y su corrupción. Y esas ideas son comunes entre gentes de derecha y de izquierda indistintamente. Los únicos que se libran de las influencias de esas ideas son los nacionalistas, que por otra parte ven como sus formaciones políticas encuentran más resistencias que nunca no ya para tratar de imponer sus idearios estratégicos, incluso para defenderse de esa ola ideológica anti autonómica. Puede que también eso sea el pago por su escasa afinidad por el sistema. Es difícil, por lo menos desde el plano del discurso, sentirse agraviado por la pérdida de algo que no has valorado suficientemente.

Por eso decía al principio que las mismas razones que alentaron la creación y desarrollo del Estado de las Autonomías: la coincidencia entre los ánimos autodeterministas y el principio de la descentralización hoy operen en sentido contrario.

Me explico. La globalización opera a favor de los bloques, a favor de la convergencia de intereses entre distintas potencias. La globalización debilita los poderes de los estados pequeños, de las comunidades. Obliga a adoptar cambios dramáticos a favor de la consolidación de poderes mas centralizados. O cuando menos a la consecución de pactos globales de forzoso cumplimiento.

EUROPA, CRISIS GLOBAL Y CAMBIO INSTITUCIONAL

Pongamos por caso el conocido como Proceso de Lisboa, el marco político institucional que da sentido a la Europa actual más allá de lo económico monetario. Los países europeos deciden que la mejor forma de proteger sus intereses comunes es la de “hacer de Europa una economía y una sociedad basada en el conocimiento y más competitiva”. Para lograrlo se obligan a adoptar posiciones comunes en tres áreas fundamentales: la calidad de la regulación político-administrativa, la promoción de las nuevas tecnologías y la mejora de la confianza ciudadana en el sector público. Dos de ellas tienen directamente que ver con el peso, las capacidades y la coordinación de las administraciones públicas. Y en el caso de la promoción de las TIC a nadie se le escapa que también las administraciones públicas, como usuarias y promotoras de las mismas, tienen un peso decisivo.

Si los estados están obligados a mantener los mismos esquemas de comportamiento mucho mas obligados estarán las instituciones autonómicas en el interior de cada Estado. Sobre la regulación: reconozcamos que venimos de un proceso distinto, que estamos con el pie cambiado y que cada comunidad autonómica ha preferido encontrar el modelo de regulación más apropiado a sus intereses locales. Sobre las TIC: aunque parece difícil confrontar en esta materia es muy conocido que en España se han ido conformando modelos de gestión de las TIC distintos en cada autonomía. Gastando todos en aplicaciones diferentes, en distintas plataformas, en vez de colaborar para una gestión común. Es curioso que por ejemplo tengamos acceso los europeos a una tarjera sanitaria común y que todavía no hayamos conseguido tener una tarjeta común o compatible en la misma España. Pero sobre todo en materia de coordinación de las administraciones públicas digamos que en España no se han hecho bien los deberes. Las instituciones tipo Consejos Interterritoriales apenas tienen consolidado un mínimo recorrido competencial común. Ni siquiera sirven como plataformas de benchmarking y de intercambio de “buenas prácticas”. O para qué hablar de la reforma de instituciones como el Senado.

Se podría añadir al dibujo el necesario ajuste presupuestario que las administraciones van a sufrir como consecuencia de nuestra crisis económica. Menos recursos y mas orientados a satisfacer necesidades externan van a contraer las posibilidades de seguir alentando el crecimiento de los sectores y de las administraciones públicas. Y por último cabe la pena destacar otro fenómeno de nuestro sistema administrativo. El referido a las administraciones locales. Parientes pobres donde los haya y con una precariedad y falta de relieve institucional que da pavor.

Ante ese panorama los retos del Estado Autonómico español son desproporcionados. Desproporcionados por el clima político que vivimos. Por el desencanto público. Por el clima de deslegitimación del marco autonómico. Por la desvinculación de las fuerzas nacionalistas. Por el empleo por parte del PP de las bajas pasiones antinacionalistas que todavía forman parte del acervo psico-político heredado del franquismo.

No quiero ponerme “interesante”. Pero es de fácil pronóstico calcular que las cosas no van a ir por buen camino. Que uno de los éxitos clamorosos de la reciente democracia española como es el Estado de las Autonomías corre riesgos de ser neutralizado y devuelto a los corrales de la historia. Y que además eso sucederá ante el aplauso con las orejas de millones de nuestros conciudadanos.

He hecho una pequeña encuesta en mi entorno y salvo dos personas la gran mayoría de mis amigos se declaran o bien “hartos de las autonomías y del cachondeo autonómico” o “hartos de la imposición de un modelo autonómico de bajo perfil”. Los unos partidarios de acogotar el sistema cuando no de cargárselo directamente para volver al estado central. Los otros de superarlo por la vía de la independencia o cuando menos de encontrar una especie de acomodo confederal. Los partidarios de la España Federal mientras tanto de retirada.

Así son las cosas en el mes de mayo de 2009. Si a usted se le ocurre alguna idea para mejorar las cosas le agradecería que las escribiese en los comentarios. Si usted pertenece a los grupos de detractores del Estado de las Autonomías absténgase. Ya tiene muchos sitios donde depositar sus invectivas.



22 de mayo de 2009

Acuérdense de este nombre: Francis Andreu



Gracias a mi amigo Sergio, mi corresponsal montevideano, que en esta ocasión ejerce desde Montreal me entero de la existencia de una buenísima cantante uruguaya de nombre Francis Andreu.

Esto me cuenta Sergio de ella

"Esta es la chica de 21 años que desde hace 3 años apareció de la nada con esa voz que hace acordar a la Varela- Adriana, aclaro yo, , sólo que ésta última lleva al menos cuatro décadas de humo de cigarrillo.
Creo que te conté que es de una familia de clase media alta, que estudió en el Liceo Francés, y que esa vocación tanguera le viene no de sus "cultos" padres, sino de su abuelo, que solía escuchar Radio Clarín todo el día. Para mi gusto, hay 3 vocalistas maravillosas y dos excelentes: Francis Andreu y Malena Muyala (en tangos), Liese Lange (en boleros) y Laura Canoura (en estilos varios - la bajé un poco de categoría, pues está perdiendo la voz, si la comparo con mediados de los ochenta, que fue su época de gloria) y Mónica Navarro (la ex--rockera devenida en tanguera, a quien no pongo en "maravillosa" pues sólo le conozco un CD).
Cuando quieras, organizamos espectáculos en Madrid, seguro que con la crisis hay más oportunidades para los cantantes desconocidos."

He dudado en que pieza elegir para ilustrar este pequeño comentario. Francis Andreu es una especialista en tango. Pero le da a otros géneros- He visto cosas muy de carnaval. Pero esta pieza que he elegido me parece que es de obligación. Una montevideana "codo a codo" con otro montevideano. Acompañándo a Benedetti en su último viaje. Si quieren escuchar tangos tienen un buen repertorio donde elegir en youtube.

Pues nada. Ya ven ustedes que últimamente me da por la música. Y que paso de Siniestro Total al bandoneón. Lo próximo igual me da por meter algo de ska. O del rap que se practica en la Plaza de Olavide. Hay unos chicos por aquí abajo que no lo hacen mal.

25 años de la movida. La Edad de Oro de la música popular española



Esta noche han pasado por el canal de tv cultural.es una selección de los mejores momentos del mítico programa La Edad de Oro. Actuaciones de los vigueses Golpes Bajos y Siniestro Total. De Loquillo y los Trogloditas- con Sabino Mendez, por cierto que gran escritor- acompañados de Alaska, de Derribos Arias, etc. El final lo han dedicado a rememorar el video clip de Escuela de Calor con todos los Auserón interpretando papeles de camareros de cabaret. Nada mas propio para esta primera bochornosa noche de verano madrileña.

Muy divertido todo. Desde el lirismo de Germán Coppini- por cierto que en el video que he colocado en cabecera todavía era el solista de Siniestro Total-, hasta el gamberrismo galaico de estos últimos. El toque rocker hortera de Loquillo, hay que ver que mal cantaba este chico. La sosería de ese especie de muñeca mecánica llamada Alaska. Los movimientos espásticos, ya se apreciaban los signos de la enfermedad que le llevaría a la muerte, de Poch. Y por supuesto la presencia de un grupo de cronistas de la época, Diego Manrique, Ordovás,la misma Paloma Chamorro que se sabían viviendo un momento excepcional de la música popular española.

Recientemente ha muerto Antonio Vega. De aquella generación todavía queda gente por la carretera. Kiko Veneno, creo que toca en Madrid un dia de estos. Santiago Auserón, posiblemente el mas dotado musicalmente de todos ellos. Loquillo creo que sigue dando guerra con su tupé.

Pero yo, perdónemme, me quedo con la gracia, con el cachondeo de Siniestro Total. Esa especie de punkis de buena familia capaces de reirse hasta de la fimosis, de reinvindicar el estado ibérico y de devolver la alegría sexual hasta a los ahorcados.

19 de mayo de 2009

Dartington Hall y España


El condado de Devon era en la década de los años 20 del pasado siglo una región apacible y pobretona. Poca industria, una población diezmada por culpa de la Gran Guerra y por el retorno de las fuerzas coloniales y un paraíso natural. Unos excéntricos filántropos, Dorothy y Leonard Elmhirst, compran un viejo predio rural, en el que se incluyen viejas y arruinadas construcciones normandas y ponen en marcha una potente iniciativa para sacar del marasmo económico y cultural a una comarca del condado.

Granjas experimentales, talleres de carpintería y albañilería que serán empleados en la reconstrucción de los viejos edificios y sobre todo una serie de iniciativas para atraer a artistas y gentes de la cultura al territorio. Leonard es hijo de un párroco rural inglés. Dorothy es una sofisticada rica heredera norteamericana que ya tiene experiencia en el lanzamiento de iniciativas culturales. Fue fundadora de New Republic, una revista cultural y política muy influyente en las primeras décadas del siglo XX en Estados Unidos. Ambos eran progresistas, extremadamente cultos y apasionados creyentes en las posibilidades del desarrollo basado en la ciencia y en la educación. Su progresismo, sus ideas no son las de unos diletantes aburridos. Una de sus iniciativas, Dartington Schol, puede considerarse plasmación de las modernas teorías pedagógicas, en particular de lo que se conoció por la New Education. Se cerró por una serie de problemas en los años 80 pero sigue siendo una referencia de la pedagogia mas avanzada de nuestro tiempo.

El trust, la fundación Elmhirst, ha seguido funcionando desde el año 25. Hoy alberga a Dartington College of Arts, un centro universitario de excelencia de artes visuales y cinematográficas, un cine independiente y una serie de dependencias entre las que cabe destacar un excelente restaurante. Entre paréntesis, decir excelente cocina en Reino Unido es un poco arriesgado.

Fiel al sueño de los Elmhirst, es además sede de diversos eventos culturales durante todo el año, como el famoso festival literario “Ways with Words”, que se celebra a principios de Julio y en el que se dan citan primeras figuras de las letras británicas. En esta época del año sus jardines históricos, sus joyas arquitectónicas y su ambiente cultural y artístico lo convierten en un atractivo destino turístico.

Pero no era de eso de lo que venía a hablar aquí. Existe una conexión española muy curiosa entre Dartington Hall y España. Resulta que Gustavo Durán, músico y militar profesional republicano español, cuya legendaria historia ha sido repetida una y otra vez en reportajes de prensa y hasta en novelas, vivió refugiado después de nuestra guerra civil en la fundación de los Elmhirst. Estaba emparentado por alguna rama familiar de su mujer con ellos. Es notorio que Durán fue un privilegiado colaborador de la diplomacia y los servicios de información norteamericanos en los años cuarenta y cincuenta, hasta que en la etapa Mc Carthy fue acusado de comunista y obligado a alterar, una vez más, su modo de vida. En la última vuelta profesional Durán se convierte en un alto funcionario de Naciones Unidas. Bonté Crompton, viuda de Gustavo Durán, ha donado recientemente a la Residencia de Estudiantes los ricos e importantes archivos de su fallecido marido.

Gustavo Durán atrajo hacia Dartington Hall a otros refugiados españoles.

Otro personaje español, en este caso la menorquina Margarita Comas Camps, estuvo ligada a la experiencia Dartington. Margarita Comas es posiblemente una de las más grandes pedagogas españolas del siglo XX. Profesora e investigadora en ciencias biológicas, Margarita Comas tuvo una larga trayectoria como formadora de maestros en ciencias. Exiliada en Inglaterra trabajó como profesora de biología en Dartington School. Hoy su figura está siendo reivindicada como la de una de las más importantes científicas españolas de nuestra época. Murió en Inglaterra.

Dartington está a unos cuarenta kilómetros de Exeter, una de las ciudades mártires inglesas de la segunda guerra mundial. Muy cerca de Totnes, curioso y turístico pueblo de origen medieval.

Lo que se aprende viajando…..


9 de mayo de 2009

Pete Seeger. Celebrando sus 90 años en el Madison Square



Pete Seeger celebró su 90 cumpleaños este pasado domingo en el Madison Square Garden. Acompañado de amigos como Springsteen, Tom Morello, John Mellencamp, Ani DiFranco, Arlo Guthrie, Ben Harper, Billy Bragg, Kate & Anna McGarrigle, Martha Wainwright, Emmylou Harris, Joan Baez, Kris Kristofferson, Ramblin' Jack Elliott, Tom Paxton, Richie Havens, Roger McGuinn, Steve Earle and Taj Mahal (entre muchos otros) recibió el tributo de aquellos cuya carrera no hubiera sido posible sin haber contado previamente con su compromiso y su lucha a favor de la música popular americana.

Si quieres conocer mas de cerca la historia de este mito de la canción popular mira este video del Smithsonian Center for Folklife and Cultural Heritage
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...