La expatriación de cooperantes españoles en el Sáhara: manipulación e intereses.

La conexión personal estre españoles y saharauis. Eso es lo que se quiere evitar. Fotos como esta.

Avisa el ministro de Exteriores de España que los cooperantes españoles desplazados en misión humanitaria en la región argelina de Tinduf, donde se encuentran desde hace mas de treinta años los campamentos de refugiados saharauis, pueden sufrir agresiones y secuestros debido a las posibles consecuencias de una intervención militar internacional en el norte de Mali. En consideración a ese criterio y a otros del mismo estilo se ha ordenado la expatriación de los profesionales de las organizaciones con misiones permanentes en el territorio.

Con ese mismo argumento se deberían estar ordenando expatriaciones en toda la región del Sahel y posiblemente en el conjunto de las regiones norteafricanas. Hablamos del mismo Mali, de Burkina Faso, de Chad, de Senegal, Mauritania, Níger, Argelia, zonas ocupadas del Sáhara Occidental y Marruecos. Y posiblemente Libia y Túnez. A todos esos territorios llega el posible impacto de un conflicto militar abierto que pretenda restituir a favor del estado maliense la región del Azawad ocupada y gobernada hoy por una extraña coalición formada por militantes nacionalistas de etnia tuareg-MNLA- e islamistas radicales de diferentes orígenes entre los cuales destacarían minorías tuaregs- Ansar el Din- y árabes organizadas en torno a diferentes grupos entre los cuales destacaría la presencia del AQMI- sección norteafricana de Al Qaeda- así como un confuso movimiento denominado MUJAO, supuestamente autor del secuestro de los cooperantes españoles que recientemente ha tenido su final feliz.

Que la expatriación haya empezado por el territorio ocupado por la población saharaui refugiada que dista 2.000 kilómetros de la zona de conflicto y que además tiene dos perímetros de seguridad formados por la propia autoridad argelina y la saharaui tiene que tener un significado propio. No es Tinduf la zona en la que se encuentran mas dispositivos logísticos formados y dirigidos necesariamente por cooperantes extranjeros. Mauritania, Burkina Faso, Níger y Marruecos están en ese sentido mas poblados de personal cooperante. Las autoridades y el pueblo saharauis llevan más de treinta años organizados de tal forma que su nivel de dependencia del factor “humano” de la cooperación internacional es realmente muy bajo. Sin embargo su capacidad de crear lazos y espacios de encuentro “humanos” directos con la población española y de otras nacionalidades es proverbial. Esa es la razón fundamental de promover la expatriación de Tinduf de los cooperantes. Lo que se pretende es restringir, y no diré que necesariamente sin razones, la presencia de civiles en los campamentos de refugiados. La presencia de esos civiles que no van con el ánimo de quedarse como cooperantes sino con la visión de hacer llegar mediante su presencia física un soplo de la múltiple solidaridad con los saharauis. De esos civiles que acuden para visitar a los niños que han formado parte de su familia en las campañas de veraneo. De esos civiles que aportan pequeños esfuerzos solidarios y contributivos de ayuda humanitaria recabada en comunidades vecinales, en barriadas y empresas fuera de los circuitos de las mismas ONG´s.

Si el Ministerio de Asuntos Exteriores hubiera creído necesario lanzar un aviso diplomático a esos viajeros lo hubiera hecho por la vía tradicional por la que se hacen esas cosas. Publicando y publicitando avisos en los medios de comunicación. Al dar a la movida ese aire dramático de los aviones militares se pretende crear un estado de ánimo brutalmente amenazador para alguien más que los cooperantes. Los cooperantes y los organismos públicos y privados están al cabo de la calle de estas movidas y no necesitan expatriaciones de este estilo teatrero.

Sobre el fondo del asunto: la posible operación militar en el norte de Mali. No parece que esté en marcha ninguna operación de forma inmediata. Los países de la región, dejando de lado a los malienses que están viviendo una crisis institucional brutal que les deja poco margen de maniobra por sus propios medios y, posiblemente, de Níger, no se muestran partidarios de la acción militar. Eso es algo que la diplomacia francesa tiene claro en ese momento. Argelia, Senegal. Mauritania y Burkina Faso han manifestado su voluntad de contribuir a un proceso de negociación entre las autoridades de Mali y los  nuevos gobernantes de la región del Azawad. Por lo tanto el confuso mensaje de una inmediata intervención militar exterior en el conflicto no resulta creíble.

El otro argumento utilizado por Margallo es el de la existencia de grupos mafiosos residentes en el territorio de Tinduf- se entiende que de origen saharaui- que estarían siendo subcontratados por las fuerzas salafistas enclavadas en los bastiones liberados del norte de Mali para proceder al secuestro y la extorsión de los occidentales que visitan los campamentos de Tinduf. Este argumento es verdaderamente vomitivo. Si el mensaje cuela se viene a acreditar que la situación de los campamentos está totalmente fuera de control y que las autoridades saharauis no se enteran de nada. No solo eso, sino que los propios saharauis, que durante tantos años han dado prueba de su madurez, de su espíritu de resistencia y de su capacidad de organización están tan desesperados como para ser fáciles cómplices de esos movimientos mafiosos o cuando menos de asistir inermes a la presencia creciente de bandas mafiosas en su propio entorno familiar. Para cualquiera que tenga un mínimo conocimiento de la vida de los saharauis no se le puede escapar que estos argumentos son viles, engañosos y dan credibilidad a la propaganda extendida por la inteligencia marroquí desde hace ya mucho tiempo sobre la anarquía en los territorios gobernados por las instituciones democráticas saharauis.

Como es imposible concluir que el ministerio ignore todos estos argumentos solo cabe sospechar que la medida de la expatriación responde a parámetros directamente vinculados con la raíz del conflicto. Es una forma de asociarse, una vez mas y ya son innumerables, a la acción propagandística marroquí con la pretensión de asestar un golpe, un profundo golpe, al movimiento de solidaridad español con el pueblo saharaui. Un movimiento que va más allá de las ONG,s, más allá de la vinculación de medio centenar de cooperantes. Se pretende inocular el miedo entre los miles de amigos del pueblo saharaui que han ido creciendo en número y en capacidad de lucha y sacrificio a lo largo de los muchos años de existencia del conflicto. La existencia y la potencia de ese movimiento ha sido siempre el factor que ha amenazado el idilio político entre los partidos gobernantes sucesivos de España y el reino de Marruecos. Ha sido siempre el elemento diferencial que ha puesto en cuestión el statu quo que muchos han pretendido erigir como razón de estado. La presencia constante, la vigilancia permanente  de los amigos del Sáhara han evitado en muchas ocasiones echar el cierre al dossier del Sáhara Occidental. Eso es lo que se quiere destruir con esta y con otras acciones disfrazadas de diplomacia y de defensa de los intereses españoles.

Un movimiento popular que tendrá que aprender la lección y gestionar de forma racional sus recursos. Es la hora de promover mas que nunca la presencia humana en los territorios saharauis. Los ocupados y los de Tinduf, y de no caer en las provocaciones de gentes que pretenden desarrollar sus propios negocios con Marruecos como argumento central de sus acciones. Algún listo ha captado que es la hora de volver a los grandes negocios hispano marroquíes y ganar por la mano a los franceses. En promover esa estúpida idea son maestros los amigos del majzén. Y caer en la trampa muy propio de algunos incautos y/o espabilados de la política española de derechas y de izquierdas. Total: ellos en cualquier caso ganan: siempre tendrán una parcelita o un chalecito para el fin de sus carreras.

TRADUCCIÓN FRANCÉS FACILITADA POR LA WEB DIASPORA SAHARAUI

L'expatriation des humanitaires espagnols au Sahara Occidental: manipulation et intérêts.

Le Ministre des Affaires étrangères de l'Espagne prévient que les coopérants espagnols en mission humanitaire dans la région algérienne de Tindouf, où se trouvent, depuis plus de trente ans, les camps de réfugiés sahraouis, peuvent subir des agressions et des enlèvements à cause des conséquences possibles d'une intervention militaire internationale dans le nord du Mali. Sur la base de ce critère et d'autres dans le même ordre, il a ordonné l’expatriacion des professionnels des organisations avec des missions permanentes dans le territoire.

Avec ce même argument, l’on devrait ordonner des expatriations dans toute la région du Sahel et, éventuellement, dans l’ensemble des régions norafricaines. Nous parlons du Mali même, du Burkina Faso, Tchad, Sénégal, Mauritanie, Niger, Algérie, les zones occupées du Sahara Occidental et du Maroc. Et peut-être la Libye et la Tunisie. A tous ces territoires arrive l'impact éventuel d'un conflit militaire ouvert visant à rendre à l’Etat malien la région de l’Azawad, aujourd’hui occupée et gouvernée  par une étrange coalition de militants nationalistes Touaregs -MNLA- et d’islamistes radicaux d'origines différentes parmi lesquelles se trouveraient des minorités touaregs - Ansar el Din - et des Arabes organisées autour de différents groupes, en particulier d’AQMI, la branche d'Al-Qaïda en Afrique du Nord, et un mouvement confus appelé MUJAO, censé être l’auteur de l'enlèvement des humanitaires espagnols qui, récemment, a eu une fin heureuse.

Le fait que l’expatriation ait commencé par le territoire occupé par la population sahraouie réfugiée à 2.000 kilomètres de la zone de conflit et qui a, en plus, deux périmètres de sécurité établis par les autorités algériennes et sahraouies doit avoir une signification spécifique. Ce n'est pas Tindouf qui abrite le plus de dispositifs logistiques formés et gérés nécessairement par des travailleurs humanitaires étrangers. Dans ce sens, la Mauritanie, le Burkina Faso, le Niger et le Maroc sont plus peuplés en personnel coopérant. Les autorités et le peuple sahraouis sont organisés, depuis plus de trente ans, d’une façon que leur niveau de dépendance sur le facteur "humain" de la coopération internationale est réellement très faible. Cependant, leur capacité à créer des liens et des espaces de rencontre "humains" directs avec la population espagnole et d'autres nationalités est proverbiale. C'est la raison fondamentale derrière l'expatriation de Tindouf des humanitaires. L'objectif est de restreindre, et non sans raison, dirais-je, la présence de civils dans les camps de réfugiés. La présence de ces civils qui n’arrivent pas avec l'intention d’y rester en tant que coopérants, mais avec la vision de transmettre à travers leur présence physique un souffle de la solidarité multiple avec les sahraouis. De ces civils qui s’y rendent pour visiter les enfants qui ont fait partie de sa famille dans les vacances d'été. De ces civils qui apportent des petits efforts solidaires et contributifs d'aide humanitaire recueillies dans les communautés avoisinantes, dans les quartiers et les entreprises en dehors des canaux des ONG's-mêmes.

Si le ministère des Affaires étrangères avait trouvé nécessaire de lancer un avis diplomatique à ces voyageurs, il l’aurait fait par la voie traditionnelle connue pour ce genre de cas. En publiant les avis dans les médias. En donnant à l’affaire cet air dramatique des avions militaires, il y a l’intention de créer une ambiance brutalement menaçante qui vise quelqu'un d'autre que les humanitaires. Les coopérants et les organismes publics et privés sont très au courant de ces agissements et n'ont pas besoin d’expatriations de type théâtral.

Sur le fond de l’affaire: l'éventuelle opération militaire dans le nord du Mali. Il n’y a pas d’indices d'une opération immédiate. Les pays de la région, en laissant de côté les Maliens qui vivent une brutale crise institutionnelle qui leur laisse peu de marge de manœuvre à cause du manque de moyens et, éventuellement, le Niger, ne sont pas favorables à une action militaire. 

La diplomatie française le sait bien. L’Algérie, le Sénégal. la Mauritanie et le Burkina Faso ont exprimé leur volonté de contribuer à un processus de négociation entre les autorités du Mali et les nouveaux dirigeants de la région de l'Azawad. Par conséquent, le message confus d’une intervention militaire extérieure dans le conflit n'est pas crédible.

L'autre argument utilisé par Margallo est l'existence de groupes mafieux qui se trouvent sur place, à Tindouf, d'origine sahraouie, l’on sous-entend, qui seraient sous-traités par les forces salafistes retranchés dans les bastions libérés du nord du Mali pour procéder à la l’enlèvement et à l'extorsion des Occidentaux qui visitent les camps de Tindouf. Cet argument est vraiment nauséabonde. Le message subliminal est que la situation dans les camps échappe à tout contrôle et que les autorités sahraouies n'y savent rien. Pis, que les Sahraouis mêmes, qui pendant de longues années ont fait preuve de maturité, d'esprit de résistance et de capacités d’organisation sont aussi désespérés pour devenir facilement des complices de ces mouvements mafieux ou du moins d’assister, sans défense, à la présence croissante de bandes mafieuses dans leur propre entourage familier. Toute personne qui a une connaissance minimale de la vie des Sahraouis, s’en doute que ces arguments sont vils, trompeux et donnent du crédit à la propagande diffusée par les services secrets marocains depuis un bon moment sur une prétendue anarchie dans les territoires administrés par les institutions démocratiques sahraouies.

Etant donné qu’il est impossible de conclure que le ministère ignore tous ces arguments, l’on peut suspecter que la décision d'expatriation répond à des paramètres directement liés à la racine du conflit. C'est une façon de s'associer une fois de plus et pour l’énième fois, à l'action propagandiste marocaine dans le but de asséner un coup, un coup profond au mouvement de solidarité espagnol avec le peuple sahraoui. Un mouvement qui va au-delà des ONG, au-delà du lien de plus de 50 coopérants. Le but est d’inoculer la peur parmi les milliers d'amis du peuple sahraoui dont le nombre a été en croissance et en capacité de lutte et de sacrifice le long des nombreuses années du conflit. L'existence et la puissance de ce mouvement a toujours été le facteur qui a menacé la romance politique entre les partis au pouvoir successifs de l'Espagne et le Royaume du Maroc. Il a toujours été le trait distinctif qui a défié le statu quo, que beaucoup ont essayé d'imposer en raison d'Etat. La présence constante, la surveillance continue des amis du Sahara a évité, à plusieurs reprises, la clôture du dossier du Sahara occidental. C'est cela que l’on veut détruire avec cette décision et d'autres actions déguisées en diplomatie et en défense des intérêts espagnols.

Un mouvement populaire qui doit retenir la leçon et gérer judicieusement ses ressources. Il est temps de promouvoir plus que jamais la présence humaine dans les territoires sahraouis. Aux territoires occupés et à Tindouf, et de ne pas tomber dans les provocations de gens qui cherchent à développer leurs propres affaires avec le Maroc comme argument central de ses actions. Un malin a laissé entendre qu’il est temps de revenir aux grandes affaires hispano-marocaines et devancer les Français. Dans la promotion de cette idée stupide, les amis du Makhzen sont maîtres. Et tomber dans le piège est très typique de certains imprudents et / ou profiteurs de la politique espagnole de droite et de gauche. Bref, en tout cas, ils gagnent: ils auront toujours une petite villa ou un chalet pour la fin de leurs carrières.