Nuevo gobierno islamista en Marruecos. ¿Continuidad o reforma?

Panel electoral con los símbolos de los partidos presentes en las últimas elecciones parlamentarias de Marruecos

 

¿Será el gobierno Benkirán el primero de la transición hacia una democracia verdadera en Marruecos o el último del sultanato resistente a la aceptación de su final como régimen?

Es cierto que nadie está en condiciones de responder con certeza plena al dilema pero si que sabemos que esa es la pregunta de orden en los momentos actuales.

Las primeras declaraciones del flamante nuevo primer ministro-presidente del gobierno en la nueva definición constitucional- dan fe de su fidelidad hacia la figura del rey-“hemos optado por preservar la monarquía”-  como principal seña de identidad de su proyecto. Una nueva generación de políticos entrarán a formar parte de la nomenclatura a la vista de un pueblo que desprecia al conjunto de la clase política en el que incluye al PJD. Así se cumplen los designios que dieron carta de naturaleza a un partido nacido como válvula de seguridad del régimen. 

Sin embargo, y esta es la novedad, la frialdad de la reunión del rey con el nuevo primer ministro, se habla de cinco minutos de duración de la misma, y la elección del lugar de celebración, lejos de la capital política del país y en un “punto negro” de la trayectoria del PJD, genera dudas sobre la disposición del rey a colaborar con el nuevo gobierno. Es lo bueno de la rigidez protocolaria del sultanato, que hasta los más mínimos gestos pueden tener su interpretación hermenéutica. A nosotros se nos escapa si lo que pretende el rey es marcar su territorio o si los comentarios que se le adjudican sobre su escasa sintonía con Benkirán son ciertos. Misterios de palacio que en cualquier caso no carecen de interés.

Los partidos de la Kutla, sostén parlamentario y/o de gobierno imprescindiblemente, han quedado reducidos a su mínima expresión y difícilmente pueden tener una voz protagonista en los acontecimientos salvo que decidan convertirse en piezas del derribo del régimen, nunca del fortalecimiento de una transición exitosa cuyas glorias de producirse serán en beneficio del PJD. Están atados al palo mayor de la nave y no tienen forma de saltar del barco. 

A todo esto los partidos dinásticos directamente vinculados a la casa real ya han anunciado su propósito de convertirse en la oposición, algo así como si en los albores de nuestra democracia la persona de nuestro rey hubiera estado más cómoda atrincherándose detrás de Alianza Popular en vez de impulsar los proyectos reformistas a través de los gobiernos de la UCD. Seguramente su anuncio es más bien algo así como la historia de la zorra y las uvas.

Y como fondo que viene a explicar la situación unos resultados electorales que a pesar de la movilización por tierra, mar y aire de infinitos recursos clientelares no han conseguido ni por activa ni por pasiva llevar a las urnas a casi las tres cuartas partes del electorado posible. Y eso sin contar las innumerables trapisondas producidas en el recuento, tal como está relatando Bernabé López desde Eskup (Sáhara, votos nulos,etc).

Y en la trastienda de los acontecimientos asistimos al fortalecimiento del movimiento 20F que está más presente que nunca en las calles, a despecho de los que pensaban que desaparecería, y que anuncia que no cejará en su lucha por el cambio y que no piensa dar tregua alguna al nuevo gobierno con lo que la dinámica entre transición y ruptura sigue presente. De hecho los resultados electorales han sido interpretados en clave de apoyo popular a los movimientos de resistencia.

Mientras tanto en Europa, acosados por nuestros propios problemas, nos limitamos a dar cuenta de la situación con lamentables ejercicios de buena voluntad y de comprensión de las dificultades del régimen alauita para poner en marcha la transición hacia la democracia. Ni siquiera tenemos en cuenta las enormes diferencias entre los islamismos tunecino, egipcio y marroquí. Todo va en la misma clave interpretativa. Como si Marruecos fuese la luz, el modelo a imitar. 

Es patético seguir demorando sacar conclusiones ya sobre el fracaso del proceso de democratización en Marruecos. Parece que queremos demostrarnos a nosotros mismos que las cosas marchan bien. El editorial que TelQuel acaba de publicar como análisis de las elecciones en Marruecos desvela con claridad los errores de las diplomacias y los gobiernos europeos y americano. Recomiendo muy vivamente su lectura. Sigamos con el cuento. Pero luego no nos asombremos.

HAY ALTERNATIVAS. Propuestas para crear empleo y bienestar en España

 

Vicenç  Navarro, Alberto Garzón y Juan Torres López son economistas de izquierdas sobradamente conocidos. El profesor Navarro es catedrático de Harvard, Alberto Garzón, profesor de la universidad de Málaga y flamente nuevo diputado por esa provincia en el nuevo parlamento español y Juan Torres López es catedrático de la Universidad de Sevilla. 

Recientemente la editorial Aguilar les había encargado un libro sobre la situación económica de nuestro país enfocado al análisis de posibles alternativas a la crisis que vivimos. Pue bien, anunciada la fecha de publicación e incluso en marcha la campaña de promoción en la misma editorial hete aqui que los responsables de Aguilar, Grupo Prisa, deciden cancelar el lanzamiento.

Los autores del libro, ni cortos ni perezosos, deciden dar a conocer el libro de forma libre a través de la red y nos cuentan la triste historia de la ¿censura? que han sufrido:

NOTA DE LOS AUTORES
Hace un par de meses, la Editorial Aguilar, mostró su interés por publicar nuestro libro HAY ALTERNATIVAS. Propuestas para crear empleo y bienestar en España, que nos prologó Noam Chomsky.
 Cuando ya se había concretado como fecha de publicación el libro el 19 de octubre y se había comenzado su promoción en la web de Aguilar y en librerías, los editores nos comunicaron que la empresa deseaba retrasarla sin otra explicación de por medio, lo que nos obligó lamentablemente a desestimar su publicación en esa editorial. Se confirmaba así lo difícil que resulta difundir en España, en los momentos en que son más necesarias que nunca -como ahora en periodo pre-electoral-, ideas alternativas al pensamiento único que predomina en el debate político y social.
Para solventar esta situación hemos optado por ofrecer nuestra obra gratuitamente en formato pdf a través de la red y en una nueva edición impresa en Ediciones Sequitur que, con la colaboración de ATTAC España, se ha arriesgado a publicar rápidamente este libro que estará en librerías al precio de 10 euros a partir del 31de octubre.
Tenemos la firme convicción de que solo haciendo que la ciudadanía sepa lo que de verdad está sucediendo en nuestra economía y divulgando las alternativas que existen a esta aguda crisis del capitalismo podremos salir de ella con más empleo y bienestar social, como demostramos en este libro.
Por eso llamamos a divulgar esta versión en pdf, a estudiarla y difundir sus propuestas y pedimos a todos los lectores que se conviertan ellos y ellas mismas en distribuidores del libro una vez que se encuentre impreso.
Contra la censura de los grandes oligopolios y el pensamiento único que imponen los poderes económicos, financieros y mediáticos defendamos la pluralidad y la libertad de pensamiento conociendo y difundiendo el pensamiento crítico.
 Puedes descargar el libro gratuitamente aquí o en

Web de Vicenç Navarro

Web de Alberto Garzón

Web de ATTAC España

Web de Editorial Sequitur

Las calles de El Cairo gritan libertad

En todas las calles de la ciudad resuena la palabra Libertad. Es el estribillo de esta famosa canción egipcia que se ha convertido en un maravilloso himno a la revolución nacida en la plaza del Tahir.

Hoy por las calles de El Cairo corre la sangre. Miles de manifestantes se están enfrentando desarmados con una tremenda represión militar.

Vaya para todos los egipcios nuestro mensaje de solidaridad.

Trucos para enfrentar la crisis inmobiliaria. Fuencarral 24

La foto, tomada ayer mismo por la tarde, corresponde a una estructura efímera, de cartón piedra que decíamos antes, montada sobre el solar de la calle Fuencarral número 24 si no me equivoco. Ese solar era una especie de punto negro en la geografía urbana de la zona. Creo que últimamente estaba tapiado pero durante meses aquello parecía un paisaje infernal lleno de miseria y de suciedad.

Verán que detrás de esa especie de portalón de feria de Sevilla van una serie de compartimentos a derecha e izquierda que sugieren que el invento se va a destinar a poner puestecillos de venta. Vaya usted a saber de qué. Siendo la calle Fuencarral en estos momentos una especie de gran centro comercial abierto no me extrañaría que los huecos vayan destinados a mercancías tipo artesanías y bisutería. Tal como ahora mismo sucede en la Plaza de España, en la de Santo Domingo y en la zona de Felipe II.

Me imagino que estas estructuras efímeras que luego se van consolidando en el paisaje urbano son adecuadas para poner en orden la venta callejera en Madrid. Como solución provisional puede que tengan su valor pero tengo para mí que crean más problemas que los que solucionan. Por ejemplo en este caso no me imagino yo como este montaje puede responder a situaciones de peligro y de emergencia. Es solo una pregunta.

La última pregunta que me hago es sobre el papel de la propiedad del solar en esta aventura y solo para el caso de que la operación esté apadrinada por las instituciones ya que no creo que nadie con dos dedos de frente haya autorizado tal mamarracho para un negocio privado. ¿Ha cedido el uso gratis et amore? ¿Ha obtenido algún tipo de renta o beneficio? Sigue siendo solo una pregunta, bueno, lo concedo: dos preguntas.

ACTUALIZACIÓN. FEBRERO DE 2013

Parece que el solar ha vuelto a ser solar después del desmontaje de la estructura ferial de Noviembre de 201. Quince meses ha durado la feria de Fuencarral 24. He felicitado por esa circunstancia al concejal de centro, Pedro Corral, a través de twitter quien me contesta que seguramente la cosa se debe a que se va a proceder a construir en el solar.

Tú te vas y tú te quedas

Foto de mitin del BNG. Licencia de la foto CC

La noche del domingo el PP contará sus votos y sufrirá cierta decepción, pues lo esperan todo y cualquier cosa por debajo del todo les sabrá a poco. Los socialistas hechos a la debacle se consolarán al superar por poco los mínimos que les permitan salvar los muebles, ya que no la cara. IU, UpyD, Equo y todas las formaciones pequeñas obtendrán pequeños triunfos para no defraudar a la parroquia pero seguirán insistiendo en la pesada losa que supone la existencia de una ley electoral cicatera con las minorías. De los partidos nacionalistas, incluida la nueva plataforma abertzale, poco cabe esperar en cuestión de celebraciones, en el fondo esta no es su fiesta preferida.

Mientras tanto Rajoy seguirá con las clases de alemán que está tomando en la intimidad y se apresurará a pedir cita en Berlín para antes de la navidad. Rubalcaba hará mutis por el foro, en realidad a él no le toca convocar el congreso extraordinario del PSOE. Y los demás esperaremos con ansia el esperado programa de gobierno del PP que según algunos está ya redactado con comas y puntos seguidos.

Como me resulta imposible por razones legales votar al mismo tiempo por la izquierda necesaria, por la izquierda alternativa y por la izquierda del futuro (pongan ustedes los nombres si me hacen el favor) y tampoco puedo abstenerme y dejar de votar a esas mismas formaciones por razones lógicas tendré que jugar al pinto, pinto, gorgorito. Por cierto que nunca he sabido si se dice pinto, pinto o pito, pito. En cualquier caso la canción más o menos, tal como recuerdo que se cantaba en los corros infantiles de mis tiempos, los años de Maricastaña, otra que tal, era así:

    Pinto, pinto gorgorito

    dónde vas tú tan bonito,

    a la acera verdadera, pim pam fuera,

    tú te vas y tú te quedas!

Pues eso, unos vienen y otros van y la vida sigue igual que dijo el otro.

Ocupando las calles de Nueva York

Este es el magnífico cartel de la convocatoria de la manifestación de hoy en Nueva York convocada por el movimiento Occupy WallStreet, la versión 15M norteamericana.

Decenas de columnas procedentes de Bronx, Brooklyn, Queens, Manhattan y Staten Island convergerán  a través de las lineas del metro- subway- en Foley Square, al lado del City Hall y luego marcharán hacia el puente de Brooklyn caminando.

Están convocando a los artistas, intelectuales y personas de todas las procedencias a sumarse a las marchas y se espera que sea todo un éxito. El alcalde de NYC les ha amenazado con detenerles si cortan el tráfico. Miles de manifestantes se han comprometido a ocupar el puente aun con el riesgo de ser detenidos

Sara Calero y Zona Cero

Este sábado tienes la oportunidad de ver en el Ciclo Madrid en Danza y en el Real Coliseo de Carlos III (San Lorenzo de El Escorial, Madrid) a la compañía teatral de danza de Sara Calero.

El espectáculo que presenta en la actualidad se llama ZONA CERO y es "una propuesta escénica que no responde a etiquetas ni clasificaciones y en la que se da lugar a que los componentes expresen lo mejor de sí mismos tras años de enriquecimiento profesional y duro trabajo".

La Ficha Artística que facilita la compañía es la siguiente:

Música: Gema Caballero, Fernando de la Rua, Bruno Duque, Sergio Menem, Pedro Esparza, Raul Márquez; Cante: Nieves Díaz; Baile: Sara Calero; Guitarra: Fernando de la Rua; Saxo y flauta: Bruno Duque; Cello: Sergio Menem.


Si quieres todavía puedes comprar entradas a través de la  venta anticipada.

Tiene que llover a cántaros

Algún listo decía que a la civilización la terminaba por salvar en caso de apuro un pelotón de soldados. Miraré en google quien dijo tal chorrada. Ahora dicen que la economía europea la rescatará un grupo de tecnócratas debidamente homologado por las autoridades bancarias europeas y por la señora Merkel. De la épica a la contabilidad como verán ustedes. Yo casi lo prefiero.

Los italianos parece que se alegran de la desaparición por detrás del escenario de Berlusconi. El payaso ha hecho mutis por el foro y las luces de las candilejas iluminan al señor Monti, un hombre cuya característica física más notable es lucir un morro que se lo pisa- es una descripción puramente física. Jamás nadie lució tal cantidad de colgajos cárnicos en un rostro por lo demás terso y extraordinariamente bien afeitado.

En Grecia ya no sabemos cómo el pueblo heleno- me divierte mucho la denominación helénica, otra cosa que tengo que investigar- ha recibido al nuevo Papanosequé. Posiblemente con menos demostraciones de alegría que sus vecinos itálicos.

Caídos los viejos imperios greco latinos el mundo antiguo entró en una espiral de oscuridad y confusión. Las tribus germánicas rápidamente se acomodaron a la molicie de la supremacía y convirtieron su vida en un espectáculo de querellas fratricidas y tribales. Estoy hablando como comprenderán de historias viejas. Hoy, sin embargo, no es previsible que los alanos compitan con los godos, los vándalos y los ostrogodos. Unificada la Alemania moderna no correremos los padecimientos tribales de nuestros siglos altomedievales.

Pero algo tiene que pasar. Parece que los francos modernos de nuestros días presididos por un descendiente de la vieja aristocracia húngara muestran un decidido propósito de convertirse en tribu feudataria de los de Berlín. Los viejos iberos y los hispanorromanos van a ser dirigidos en el futuro por un noble gallego inapetente y algo presuntuoso. No cabe esperar de él un grito de ¡a mí los hispanos, que los arrollo! Más bien lo que se espera es que el noble Rajoy quede a la espera de instrucciones del cuartel general. Yo solo confío, imáginense que contrariedad, en las tribus británicas y en los viejos celtas para hacer frente al avance del imperio germánico. Por lo menos tienen sentido del humor.

El mundo de hoy es distinto al de los siglos primeros de nuestra era. Hay nuevos personajes en escena. El imperio chino ya no es ajeno a la historia de occidente como entonces. Y las potencias emergentes del Pacífico piden paso al pie de nuestras fronteras. Por supuesto que también hay que contar con los primos de América que ya no están dispuestos a ejercer de primos marshállicos. No será tan facil para nosotros vivir en el futuro como si fuese una siesta medieval de siglos. Habrá que mover el culo o nos lo moveran a la fuera. No será suficiente que todos nos pongamos a cantar a coro desde Bruselas el We Shall Overcome.

Ah, sí, ya se quien dijo aquello del pelotón de soldados. Un tal Oswald Spengler. El autor de un libro titulado La decadencia de Occidente. Que curioso.

Seguro que va a llover. A cántaros.

Si esto es miseria, ¡que siga!

Tienda Apple en Hongkong. Una marca inmune a la crisis. Foto de hdzimmermann en Flickr. Licencia CC

Escribía ayer, en el País, Moises Naín sobre la oportunidad para los europeos de aprender de la experiencia de los latinoamericanos sobre crisis económicas y financieras. El artículo del politólogo venezolano ha generado un interesante debate.

En mi blog, y mas modestamente, he preferido solicitar a mi corresponsal en América, licenciado Medina, que me escriba, a modo de carta a los pobres europeos de a pie, sobre su larga experiencia en crisis.

Y esto es el interesante producto de sus reflexiones:

"La última vez que estuve en Madrid, fue en abril de 2008, hospedándome en casa de un matrimonio amigo. En esa y en la anterior ocasión, que fue en 2007, tuve oportunidad de recorrer no solo la ciudad sino las afueras, ya que por temas profesionales tuve que ir a dos parques industriales.

El matrimonio que me dio albergue está compuesto por un señor que siempre ve el vaso medio vacío y una señora que ha aprendido mucho de su experiencia de vida y ve las cosas con una perspectiva a la que aspiro alcanzar algún día, ya que en lo personal noto que a medida que pasan los años me voy aproximando a ella.

La cuestión es que este señor por las mañanas escuchaba en la radio a un periodista al que supongo de derechas, pues no hacía más que dar palo y palo al gobierno socialista, no encontrando nada, absolutamente nada que le pareciera al menos remotamente potable.

Y este amigo, inocentemente, le creía a pie juntillas y vivía amargado. Y digo inocentemente, pues me consta que se trata de alguien de buen corazón, que no milita en política ni tiene contacto alguno con políticos, empresarios o lo que fuere.  Un ciudadano de a pie, jubilado y que al fin de su vida profesional no ha hecho ni siquiera una mínima fortuna.  Un fiel representante de las mayorías silenciosas.

A este amigo, un día que íbamos en su auto, le dije: "Mira, cuando veo este florecimiento desmedido, lo único que se me ocurre decirte es: disfruta de esta bonanza porque en cualquier momento se termina, y ahí sí vas a tener motivos para quejarte".

A los seis meses comenzó la debacle, y durante el resto de 2008 y todo 2009, no tuve sino palabras de aliento para mis amigos españoles y alemanes.  Justamente, como me decías en tu invitación a escribir algo, como buen sudaca tengo larga experiencia en crisis económicas. Y esto me viene de familia, ya que también provengo de un matrimonio de ciudadanos de a pie (tan de a pie que nunca tuvo ni un automóvil).
Hasta finales de 2009, aproximadamente, pensaba que la crisis, si bien desde un primer momento se notaba que tendría forma de U y no de V, era una cuestión de tiempo, como sucede en nuestras latitudes, donde por hilar groseramente, se puede decir que cada cinco o seis años entramos o salimos de una.

Si fuera a guiarme por esa cronología, ya se habría tocado fondo y se estaría comenzando a remontar la U, pero a medida que pasa el tiempo y las señales negativas se multiplican y provienen de todos los puntos del orbe, ya no estoy tan seguro. Cuando viajé a Alemania en abril de este año, me puse a leer revistas sobre finanzas y economía, ya que nunca duermo en los aviones.  Pues bien, una de las revistas contenía una larga entrevista a 5 analistas alemanes que comentaban sobre posibles escenarios para Alemania y el resto de Europa.

Cuando me bajé en Munich, la depresión se había apoderado de mí.  Si bien había uno que apostaba a comprar deuda griega y acciones de empresas que venían cayendo, el panorama que planteaban los otros cuatro era realmente sombrío, y sus hipótesis se basaban en análisis y evidencia que se me antojaron irrefutables.

Lo que da miedo es el grado de globalización de la economía, la rapidez con que se propalan las noticias y el papel de los medios de comunicación en avivar más el fuego. Y las situaciones como la falta de control o la vista gorda de las autoridades encargadas de velar por la honestidad de los procedimientos, el que China comunista tenga agarrado del pescuezo a Estados Unidos y Europa, el papel de las potencias emergentes como la propia China y la India, o la situación en los países del golfo, donde tienen sus monedas atadas al dólar, hacen que me resulte difícil intentar encontrar una explicación más o menos coherente y lógica sobre por dónde está la salida.

A veces tengo la impresión de que se vendrá una mutación del sistema capitalista. Y me pone nervioso cuando desde el banco en el cual tengo una cuenta aquí en Canadá, me llaman una semana sí y otra también para ofrecerme inversiones y ventajitas financieras a mí, que como bien sabes, soy un pelagatos que se rige por el patrón oro (o sea, no solo carezco de fortuna sino que no uso mi única tarjeta de crédito sino cuando viajo y hago un gasto en un tercer país).

Me dices que te preguntan qué hacer con el dinero. En mi modesta opinión, hay tres cosas para hacer:

1) ponerlo debajo del colchón o en un cofre fort (total, el interés que se está pagando es irrisorio). En otras palabras, la teoría del "Desensillar hasta que aclare";

2) si a alguien no le gusta la primera opción y prefiere correr un poco de riesgo: comprar acciones en el mercado canadiense, especialmente en las áreas de commodities y, a más largo plazo, acciones europeas en el área de energía;

3) para aquellos que no necesiten usar el dinero en los próximos 15 años, invertir en acciones de grandes empresas (aseguradoras, fármaco-químicas, tecnológicas, etc.). Y aclaro que esto del punto 3) no es de mi invención sino que lo aprendí cuando vivía en Alemania y escuché una entrevista a un veterano gurú de la bolsa, que ante la clásica pregunta "¿En qué puedo invertir?" dijo precisamente eso: que se podía comprar cualquier acción, pero había que estar seguro de que el dinero invertido no se iba a necesitar a los pocos meses o años y que una vez compradas, lo mejor era no mirar la cotización diaria de los mercados. Y como ejemplo citó a un amigo que en 1937 le había suplicado que le recomendara qué acciones comprar, y que tras la guerra le reprochó el haberle dejado en la calle. Como apreciaba mucho al amigo, le compró esas acciones al mismo valor real de 1937, y para 1965, habían quintuplicado el valor de 1937.

Para finalizar, cito a la amiga del matrimonio con que comenzaba mi relato. Originaria de "un lugar de la Mancha" tan pobre que no conoció la leche embotellada sino hasta que sus padres se mudaron a Madrid (hasta entonces no conocía más que la leche en polvo). toda su vida ha puesto el lomo a las cosas sin preguntar cuánto pesan, y cuando compara la situación de ahora con la de su niñez, filosofa con mucho sentido común que, si hay que ajustarse el cinturón un poco, así se hará, pero que la situación no es tan mala, cuando por ejemplo, salen a la venta los nuevos iPhones y iPads, y la gente hace colas durante toda la noche para poder estar entre los primeros que compran esos artículos que no se caracterizan por ser baratos.

Algo similar a lo que decía mi padre cuando comparaba su infancia y juventud en el campo, sin electricidad, sin educación, sin atención sanitaria, sin red social de ningún tipo, con la vida que lleva ahora la mayoría de la gente: "Si esto es miseria, ¡que siga!""

Un programa electoral para el 20N

Foto de Xavier68 en Flickr. Licencia CC

No me presento a las elecciones pero seguro que voy a votar. Se a quien no votar pero dudo sobre a quién hacerlo.

Para despejar dudas me he confeccionado mi propio programa electoral y miraré que candidatura se ajusta más al mismo.

Lo primero de todo: aquellos partidos que repitan el mantra del crecimiento como receta para resolver los problemas económicos quedarán descartados. Una de las pocas cosas seguras que uno tiene a estas alturas es el saber que el consumo, que el consumismo, nos ha traído hasta aquí. Que el verdadero nombre del consumo en nuestra sociedad es derroche. Que tiene que existir un camino hacia una sociedad cuyas metas no sean el crecimiento sino el ahorro y el consumo sostenible. De alguna manera aquellos cuya meta sea recuperar el crecimiento por la vía del consumo están condenando a nuestras sociedades a repetir el ciclo de las crisis financieras una y otra vez. El reto es hoy fijar unas pautas de sociedad que den prioridad a la calidad de vida, al trabajo social, a la igualdad y a la conservación de la naturaleza.

Siendo las cosas de ese modo corresponde idear un gobierno que luche por implantar los cambios necesarios en el mundo. Soy consciente que esa sociedad nueva solo será posible a escala planetaria. Por lo tanto lo primero que le pido a un partido que quiera representarme es que se inserte en la comunidad internacional de forma responsable. Y la responsabilidad hoy es la de crear nuevas instituciones internacionales a la vista del fracaso de las existentes. De no ser así asistiremos a una ceremonia de confusión y de ruido en las relaciones internacionales. A un retorno de los nacionalismos egoístas y a la emergencia de liderazgos indeseables.

Sigue siendo central resolver de una manera razonable el drama del paro. Y para ello resulta clave conocer las razones de que en nuestro país las cifras de paro presenten unos resultados tan desquiciantes. Dudo de las explicaciones generalmente aceptadas al respecto. No creo que el paro se derive de la existencia de un mercado de trabajo particularmente mal regulado ni que todo se derive de la estructura de nuestro sistema de producción tan orientada al turismo, la construcción y los servicios. Tiendo a pensar que existen claves culturales en nuestra sociedad que generan daños en nuestra forma de entender el trabajo. No puede ser que en periodos de crecimiento saquemos a nuestros hijos del sistema educativo para ponerlos a trabajar en la construcción y en épocas de crisis nuestras empresas y sindicatos no sepan mantener el empleo mediante herramientas de reducción de horas de trabajo y de sueldos. O que, en ese mismo trance, nuestro sistema de protección del empleo no sepa compensar el problema más que a través del subsidio del paro olvidándose de todo el repertorio posible de las políticas activas de empleo. Por supuesto que parte de nuestros problemas viene seguramente del desencaje entre nuestros sistemas productivo y educativo.

Si queremos poner en marcha cambios sustanciales en la forma de gobernar el mundo deberemos encontrar un método para cambiar la forma de hacer política. Ello nos lleva a pronunciarnos contra el clientelismo, contra el espíritu sectario, contra el derroche de bienes públicos a la hora de debatir y de organizar la vida política. En positivo significa pronunciarse a favor de potenciar las formas de la democracia directa y a reducir la preponderancia de los partidos. Significa sanear las instituciones y eliminar los sistemas privados de financiación de los partidos por la vía de la facilitación de herramientas de comunicación públicas transparentes y abiertas.

También descartaré a los que no anuncien una voluntad decidida de reformar el sistema político. En esta materia no me interesan nada las declaraciones de republicanismo o de federalismo si no vienen acompañadas de un programa de cambios como los siguientes:

-reforma del sistema electoral buscando la mayor proporcionalidad posible mediante circunscripciones amplias, preferiblemente las autonómicas. Una parte del congreso de los diputados elegida por restos nacionales. Listas abiertas.

-Conversión del Senado en una cámara federal orientada al desarrollo de políticas de convergencia entre las distintas comunidades autonómicas. Constitucionalización de los Consejos Interterritoriales como órganos de ejecución de las políticas federales.

-Desaparición inmediata de las diputaciones y aprobación de una ley de régimen local que de más poderes y mayores recursos a unos ayuntamientos renovados y a la emergencia de mancomunidades y órganos comarcales de gestión- me da lo mismo que se llamen mancomunidades o consorcios-.

En materia económica-administrativa:

-Desaparición de todas, digo todas, las subvenciones a empresas que no estén vinculadas a la creación de empleo. La creación de empleo se convierte en la medida y el objetivo de todas las políticas económicas.

-Amortización de todas las bajas de personal que se produzcan en la función pública excepto en los servicios esenciales de salud, educación e igualdad y para funciones directamente vinculadas a las labores asistenciales directas.

-La decisión del inicio de obras públicas será producto del debate social y de la implicación de los poderes legislativos y los consejos económicos y sociales- estos últimos serán democratizados hasta el límite de lo posible.

-Las políticas de austeridad en el gasto administrativo e institucional serán controladas por Tribunales de Cuentas reformados con un sentido democrático pleno, nada de organismos de control a la medida de los poderes ejecutivos.

En políticas económico fiscales:

-elevación del IVA en la misma medida en que se reduzcan las cotizaciones sociales.

-nivelación de la fiscalidad del trabajo y de la inversión.

-impuesto especial sobre las grandes fortunas dedicado en exclusiva a políticas de solidaridad social

-control de las actividades bancarias relacionadas con la inversión exterior

-un tipo especial de IVA del 50% para una lista de productos de lujo como joyas, coches de gran cilindrada, barcos de recreo, etc.

-reforma del IRPF con elevación de los tipos máximos para ingresos salariales superiores a los 100.000 euros anuales

-incremento de las sanciones y las penas del fraude fiscal.

En materia económica empresarial:

-políticas de energía orientadas al ahorro. Promoción de las energías renovables ordenada y sin dejar hueco a la picaresca.

-políticas regulatorias estrictas de la actividad financiera. Control por parte del BdE de la actividad de las Cajas de Ahorro.

Por último me permito dar a conocer la presentación sintetizada de  documento de trabajo elaborado por un grupo de ciudadanos que a lo largo de los últimos meses hemos estado debatiendo y discutiendo en torno a los problemas de la política española (cualquier interesado en conocer todos los documentos de trabajo pueden solicitarlo) :

COSAS QUE NOS GUSTARÍA CAMBIAR.

REFLEXIONES DE UNOS CIUDADANOS DE A PIE.

Hace unos meses un grupo de ciudadanos coincidíamos y participábamos en una frustración común. Frustración y disgusto por  la crisis de funcionamiento democrático, por la pérdida de valores ciudadanos, por la degradación de la función pública en casi todos sus ámbitos (político, jurídico, sanitario, educativo,  etc.). No era fácil para nosotros encontrar respuestas sencillas y creíbles a ese malestar difuso que nos desalentaba. Cada posible respuesta nos llevaba a escenarios que nos instalaban en otras dudas, en divergencias de modelos en los que afloraban nuestras distintas percepciones políticas personales.

Éramos conscientes del momento de crisis que atraviesan la economía mundial y la de nuestro país. De los desafíos políticos que implican las desigualdades entre los países desarrollados, los emergentes y los más pobres, así como los trastornos que  esas desigualdades hacen aflorar tales como las migraciones masivas y el racismo creciente. En coincidencia con nuestra reflexión nacieron los fenómenos de emancipación de los países árabes y del norte de África que vienen a ser un factor de esperanza para la democracia y el respeto de los derechos humanos en el mundo pero que suponen un enorme riesgo de desestabilización política internacional. La crisis energética y los recientes acontecimientos medioambientales en Japón han venido a sumar perplejidad y a aumentar nuestro grado de confusión sobre el futuro del mundo.

Todo ese panorama, este pandemónium de acontecimientos y de tendencias, nos hace si cabe más presente que nunca la necesidad de contar con unas instituciones políticas de calidad en cada país, en el nuestro por supuesto, pero también a escala multilateral. Y es en ese contexto cundo nos percatamos que interrogarse sobre las carencias de los modelos políticos y de gobierno alcanza unas proporciones más importantes que nunca. Lejos de ser la crisis un elemento que nos paralice y nos imponga una especie de freno para la  crítica de los sistemas políticos  debería ser un incentivo para promover el debate y la reforma de nuestras instituciones políticas representativas. Si el cambio y los sacrificios que los tiempos presentes nos hacen adivinar para el futuro  son obligados deberemos  ser conscientes de la importancia de la participación de los ciudadanos en la gestión pública. Son innumerables los discursos en clave neoliberal que tratan de dictar a las sociedades alternativas basadas exclusivamente en el sacrificio de los ciudadanos de a pie, de los trabajadores y de las clases medias y en el abandono de avances sociales que creíamos incorporados plenamente e irrenunciablemente a nuestro modelo de sociedad. Y dictan esas fórmulas en el contexto de unos gobiernos dóciles y de unas fuerzas políticas entregadas de pies y manos al deus ex machina de una solución de los problemas en las que los ciudadanos no tenemos otro papel que aguantar los sacrificios sin rechistar pues si rechistamos puede ser incluso peor.

Creemos poder afirmar que la mayoría de los ciudadanos de este país, coincidimos en que no nos gusta  el trabajo que nuestra clase política realiza, ni su estilo, ni su falta de compromiso con la ciudadanía y que además no llega a un nivel mínimo de honradez y transparencia. Nos parece que más que trabajar para los ciudadanos funcionan para el beneficio de ellos mismos y de grupos de poder afines, pero no para el conjunto del país, ni siquiera para el beneficio de sus propios votantes. Creemos que también  coincidimos con casi todos los ciudadanos en que la Justicia en este país no se ha modernizado al nivel que otras instituciones del estado  han llevado a cabo y que no da un servicio mínimamente aceptable.

Este grupo se propuso reflexionar con cierta calma en algunos problemas y encontró que existen alternativas con una razonable posibilidad de ser puestas en marcha sin grandes convulsiones políticas.

En primer lugar, hay una separación entre los intereses de la clase política y los intereses de los ciudadanos tal como perciben las últimas consultas demoscópicas y que ello produce un enorme malestar en nuestra vida cotidiana. Además percibimos una  baja  calidad en el trabajo de las instituciones políticas, un  insuficiente control por  parte de la ciudadanía de su actividad. Observamos, finalmente, la falta de castigo cuando se cometen ilegalidades e incluso, es muy llamativo que los ciudadanos no parezcan querer utilizar mediante la herramienta democrática del voto el castigo democrático correspondiente que no es otro que dejar de votar a las personas incursas en prácticas de corrupción.

Existe un excesivo poder de los partidos políticos en los tres poderes del estado, el ejecutivo, legislativo y el judicial. Hoy en día los tres poderes están controlados por los partidos mayoritarios de una manera abusiva y nada transparente.

El mal funcionamiento de la Justicia, es otro punto clave. Hemos encontrado que este problema se debe a varios  hechos significativos, en primer lugar está la politización tanto del Consejo del Poder Judicial como en  la designación de cargos en los diferentes tribunales, que en vez de regirse por criterios basados exclusivamente en la  calidad de sus miembros, se rigen por su afinidad y simpatías con determinados grupos políticos o ideológicos.  Otro aspecto es la propia judicatura, cuyo trabajo como conjunto, está  claramente por debajo de la calidad y cantidad requerida por la ciudadanía y esto a su vez es debido por el insuficiente control  por los órganos encargados de supervisar su trabajo. Otro problema clave de la Justicia  es la lentitud de la misma, esta tardanza en la resolución de las causas muchas veces hace que  “La Justicia”  este  casi desapareciendo de este país.

 Hay otros muchos problemas en la justicia  que describimos en el artículo correspondiente.

La ley electoral actual favorece de manera desmesurada a los dos partidos mayoritarios eliminando del poder y representación política, a una importante masa de ciudadanos. Esto excluye del juego político a representantes legítimos de una parte importante de la nación y permite la patrimonialización de las instituciones por parte de los partidos mayoritarios.

Como soluciones a estos problemas hacemos varias propuestas.

Respecto al primer punto, proponemos un sistema de listas abiertas en las elecciones de manera que el ciudadano, además de ejercer sus derechos de voto y asociación, pueda desalojar de la lista del partido que quiere votar a políticos corruptos o ineficaces que actualmente los partidos se empeñan en admitir en sus listas. La lentitud de la justicia permite que la corrupción política a todos los niveles salga impune. Como la lentitud  de la justicia es un problema global, de momento, nos interrogamos sobre la posibilidad de concentrar en instancias judiciales especializadas la persecución de los delitos políticos de corrupción de la misma manera que existen Tribunales de Violencia de Género.

El problema de la Justicia, requiere el firme compromiso de todos los partidos políticos, de todas las instituciones y de todas las fuerzas democráticas para lograr la independencia de la misma haciendo que su funcionamiento se rija exclusivamente por criterios de mérito. Esta es una demanda irrenunciable para  que un país se pueda considerar democrático.

Proponemos una reforma global de la Ley electoral, como además así fue pactado cuando se negoció al comienzo de la democracia entre los partidos que entonces se formaron. Nunca se llegó a atender ese compromiso de tal forma que un modelo electoral que trataba de asegurar al máximo posible la existencia de una mayoría estable al margen de otros valores de representación se ha convertido en una especie de corsé al servicio de las dos fuerzas dominantes a escala del conjunto del país.

La mejora del funcionamiento de los mecanismos electorales y partidarios a su vez requiere la introducción de muchos cambios, algunos de los cuales proponemos en el documento correspondiente.

En nuestras discusiones hemos encontrado también argumentos para realizar cambios en otras políticas públicas como las referidas a la organización laica del Estado, el modelo de las obras públicas y en particular sobre la necesidad de crear una nueva forma de entender la ciudadanía como ejercicio de responsabilidad basado en la ética personal y la moral pública.

En conjunto hemos tratado seis temas

La Corrupción

La Justicia

La ley Electoral

La Laicidad del Estado

Ética ciudadana,  moral pública y calidad de la democracia

Planificación de la Obra Pública en España

De alguna manera podríamos seguir insistiendo en esta tarea de mirar con atención tantos fenómenos políticos como nos perturban. Hablaríamos por ejemplo de la reforma de la Función Pública, de la educación o de la enseñanza y en otra perspectiva más global de las formas de valorar y evaluar la actividad de las instituciones públicas y del grado de sanción por los incumplimientos de las obligaciones que esas instituciones puedan cometer. Pero eso nos forzaría a adoptar un modelo de organización de los debates que un grupo de ciudadanos privados difícilmente estamos en condiciones de aportar ni de mantener. Afortunadamente están surgiendo movimientos e iniciativas como EQUO, CONFLUENCIAS y otros muchos como el de la Juventud Sin Miedo que apuntan a un renacimiento del debate público político al margen o más allá de los partidos políticos tradicionales. Y esperamos que esos movimientos y la propia dinámica de la crisis obliguen a las instituciones a reforzar la comunicación con los ciudadanos. En esa medida esperamos que estos papeles resultado de muchas horas de trabajo aportadas por unos simples ciudadanos de a pie y que ahora damos a conocer puedan ser útiles.

Parece que esto me ha quedado un poco largo. Pero bueno, todos los programas electorales suelen ser algo largos….Cualquier comentario será bienvenido.

Saludos a todos y que nuestras reflexiones nos ayuden a hacer el 20N lo que mejor corresponda.