30 de mayo de 2011

La suerte del campamento de la Puerta del Sol está echada



Por mucho método asambleario que pongamos encima de la mesa al final resulta que la razón se subordina a las emociones. Somos así, nos construimos y desconstruimos con emociones. Esta noche de domingo la asamblea de Sol ha tentado la suerte y ha decidido no decidir que hacer con el campamento lo que significa que otros decidirán por ellos. Es posible que los acontecimientos de Barcelona o de París hayan creado en el ánimo de la gente una cierta ofuscación. La criatura que se ha creado en Sol es el ánimo de cambiar la sociedad cambiando la política. Los armatostes, los toldos, los papeles y cartelones, las infraestructuras de Sol no son nada comparado con el impulso social creado en los barrios, en los medios, en las redes digitales.
Ya se que es duro. Que la pregunta de tantos jóvenes es ¿y por qué tenemos que elegir? Pues por razones políticas. Por las razones que han acompañado las luchas democráticas a lo largo de tantas generaciones aquí y en todas partes. Irse es la decisión de la razón para llegar a los barrios como líderes, como movimiento orgulloso de sus avances. Quedarse es convocar la lucha en el plano en el que vuestros adversarios se encuentran mas a gusto. Lo hemos visto en Barcelona, lo vemos en París hoy mismo.

Mañana, el martes o el miércoles será más difícil todavía decir adiós. Numancia está en nuestros genes. Numancia es la emoción de una aventura. 

Pero pensemos en una cosa. ¿Cómo quieres llegar a las asambleas del sábado próximo? Con las propuestas, con los avances de tantas y tantas horas de debate puestas encima de la mesa para ofrecerlas a tus vecinos. O con una lista de agravios nuevos, innecesarios.

Me lo pregunto yo mismo y no sé qué contestar. Mi corazón me dice Numancia. Pero mi cabeza me dice que vuestra lucha es la única luz para reconstruir un movimiento ciudadano descabezado, para renovar las estructuras anquilosadas de los partidos políticos, de todos ellos. Para gestionar el cambio necesario. No para pagar multas o para reproducir combates callejeros, que ninguno de nosotros queremos.

En cualquier caso vaya por delante mi agradecimiento. Lo que “ya” habeis hecho tiene un valor excepcional. Ningún error, ninguna emoción le restará mérito. Incluso, muchos aprenderán lecciones que en algún momento hay que aprender. Mejor eso que acertar con consejos ajenos. En cualquier caso la asamblea de esta noche que he seguido atentamente por streaming dejará una huella imborrable en la memoria de todos. Ha sido uno de los espectáculos políticos mas brillantes de la historia de España.

29 de mayo de 2011

Música de Mozart para un domingo de Mayo



¿Que música mejor para un domingo en el que sale el sol, llueve, sale el sol...que un concierto para clarinete de Mozart?

Acuérdense que el concierto está dividido en You tube en tres videos diferentes.

28 de mayo de 2011

Asamblea Popular de Chamberí en la Plaza de Olavide



Esta mañana cientos de ciudadanos del distrito de Chamberí han plantado sus posaderas sobre las losas de la Plaza de Olavide. Otros muchos han seguido el debate de pie y los mas afortunados sentados en los bancos que se han reservado pàra el personal con muletas o con otros impedimentos físicos, que menos.

No puedo conocer el número de los presentes pero háganse la idea que esta concentración de público ha sido la mas numerosa de las celebradas en la plaza posiblemente desde las fiestas de la Virgen del Carmen de los años 30.

Tiene mérito que público de todas las edades y condiciones sociales hayan debatido tranquilamente sobre lo divino y lo humano. Sobre todo de metodología asamblearia. Es lógico. Nos estamos preparando para un duro y largo camino que nos lleve a una democracia real. Muchos de los nuestros se impacientan y quieren ir ya a hacer la revolución. Esta no es una revolución al estilo de la toma de los palacios de invierno. Esta revolución que se inicíó el 15 de mayo, solo hace 14 dias, aspira a dominar los corazones. Los caminos revolucionarios y sentimentales exigen una buena definición previa, un mapa y un diseño. Y a eso nos hemos aplicado.

Mañana los delegados de Olavide aisitirán a una Asamblea en Sol para llevar nuestra voz. Dirán que hemos decidido concentrarnos aqui los sábados a las ocho de la tarde y tantos sábados como sea preciso. Hay mucha agenda para discutir, muchas acciones que proponer.

Hoy no acaba nada. Hoy empieza un recorrido largo. Hay que preparar las provisiones, consultar los mapas y organizar el día a día.

O sea que tranquilos.

RECURSOS EN LA RED SOBRE ASAMBLEAS OLAVIDE

VIDEO DE EUROPA PRESS SOBRE LA ASAMBLEA DE HOY

PÁGINA EN FACEBOOK DE LAS ASAMBLEAS EN OLAVIDE

WEB CENTRAL DE TOMA LOS BARRIOS

ACTAS Y OTROS MATERIALES DE LA ASAMBLEA DE CHAMBERÍ 

OTRO VIDEO DE LA ASAMBLEA DEL 28 DE MAYO

Si conoces alguna página web o grupo en Facebook deja la dirección en comentarios

27 de mayo de 2011

María Luisa Suárez, la primera abogada laboralista de España


María Luisa Suárez Roldán es una institución para los madrileños progresistas. Con sus flamantes 91 años sigue participando cada vez que puede en actividades de carácter político o sindical en los que se reclama su presencia.

Formada en la Institución Libre de Enseñanza y en el Instituto Público Calderón de la Barca tuvo la suerte de contar en su adolescencia con profesores de la talla de Antonio Machado. Estudió Derecho, la única alumna mujer en su primer año de carrera, en los primeros años 40. Participó ya desde muy joven en las tareas del Colegio de Abogados de Madrid y en condiciones de precariedad política hoy muy difíciles de explicar y de entender.

Abogada de presos políticos desde el primer momento de su ejercicio profesional tuvo que recorrer las carceles franquistas para prestar servicios jurídicos a innumerables prisioneros del régimen. De su actividad, de su labor y de su personalidad escribió uno de esos presos, Vicente Cazcarra, una frase que la describe “En aquellos años de silencio, soledad y muerte, celdas y cerrojos, guardianes y rejas, fuiste mensajera de luz para los presos, corazón al unísono, mano solidaria, voz de nuestra voz, grito de nuestra garganta, aliento y alegría, eslabón con la vida, canto de esperanza, CANTO DE ESPERANZA.”.

En el año 1965 funda con otros compañeros como José Jiménez de Parga, recientemente fallecido y Antonio Montesinos el primer despacho laboralista "militante" de Madrid. En la calle Cruz 16 se gestionaron las defensas de miles de trabajadores de la industria madrileña y mas que eso: se organizaron las movilizaciones sindicales y políticas que marcaron la experiencia de cientos de militantes y dirigentes políticos y sociales del Partido Comunista y de Comisiones Obreras. 

La capacidad de lucha de María Luisa y de sus compañeros fueron el fermento que inspiró la incorporación de nuevos abogados laboralistas como Manuela Carmena, Cristina Almeida, Maria Teresa García y Juan José del Águila- a quien agradecemos las notas biográficas de María Luisa que nos han servido de base para este pequeño boceto biográfico y que, por cierto, también han sido las elegidas por el novedoso Diccionario Biográfico Español del que hemos tenido noticias muy recientemente.

De todos es conocido el enorme sacrificio con el que los abogados laboralistas contribuyeron a la llegada de la democracia en España. Solo el recuerdo de los abogados de Atocha basta para reivindicarlos como héroes.

Ha recibido importantísimas distinciones profesionales como la la Cruz de San Raimundo de Peñafort y la Medalla de Oro al Merito del Trabajo.

Si hoy escribo de ella es porque está a punto de presentarse su libro de memorias titulado “Recuerdos, Nostalgias  y Realidades –Sobre la defensa de las victimas del franquismo”. El acto de presentación tendrá  lugar a la una de la tarde de ese día en el Aula Magna de la Facultad de Farmacia de la Universidad de Castilla la Mancha, Campus de Albacete, en el marco de las Jornadas de Estudio sobre "La libertad sindical como derecho fundamentel" que está patrocinado por el Gabinete de Estudios Jurídicos  de CCOO y la Fundación Primero de Mayo. La editorial que publica el libro es BOMARZO.

Muchos de sus amigos estarán ese día en Albacete aprovechando las ventajas de comunicación del tren AVE..



26 de mayo de 2011

La maestra que me enseñó en una tabla de madera


Bahia Mahmud Awah   http://www.bahiaawah.com/

Un buen libro para comprar o regalar en la Feria del Libro de Madrid

60 años de historia del Sahara a través de una madre saharaui, nómada en busca de la nube en su juventud, convertida en refugiada tras el abandono de España, poetisa, madre, amiga y maestra.

Historia de una gran maestra y madre saharaui, que atrapará a todos los que lean este libro. Cada uno sacará de su interior el recuerdo del inagotable amor de la madre y valorará su abnegación y sacrificio. Con este homenaje a todas las madres estamos saldando lo impagable, devolverles lo que nos han dado de ternura, dedicación y entrega.

Este libro es entrañable por denotar el agradecimiento de un hijo a una madre que le enseñó humildemente en una tabla de madera. Pero además tiene un gran valor antropológico por las continuas referencias que hace a la cultura saharaui, a su tradición oral, a su forma de vida, a palabras en hasania con una difícil traducción literal.

Bahia Mahmud Awah cita a muchos poetas mauritanos, y a ninguno marroquí, lo que pone de relieve una vez más que las fronteras africanas hechas desde Europa fueron trazadas con tiralíneas sin la menor sensibilidad histórica y cultural. Hay poetas mauritanos que hablan y transmiten su saber oralmente en hasania, como los saharauis.

Los particulares pueden hacer su pedido en:
http://www.editorialsepha.com/n/len/0/prd/466/la-maestra-que-me-enseno-en-una-tabla-de-madera

Otros detalles del libro
126 páginas
13 x 20 cms. con solapas
PVP 8€ (IVA incluido)
Editorial Sepha
Colección Sinceros a la izquierda


25 de mayo de 2011

De Sol a Chamberí cruzando a través del sueño de un pueblo.



De Sol se llega a Chamberí de muchas formas. En el metro por la linea 1 apeándose en Bilbao. Y por la linea 2 bajándose en Quevedo. En autobús por la linea 3 que pasa justo delante de Sol y que por la Carrera de San Jerónimo, por Peligros y Hortaleza se acerca a los bulevares y los cruza subiendo por Santa Engracia.

A pie el recorrido es sencillo. O bien subes por la Corredera de San Pablo una vez que cruzas Gran Vía por Callao y por la plaza de Santa María Soledad, mas conocida por los modernos por la plaza de los cines Luna. Al final de la Corredera entras en Fuencarral y con ello en la Glorieta de Bilbao. El otro camino alternativo es que utilices la calle Fuencarral desde su propio arranque partiendo de Gran Via y por el tramo peatonal.

Y para encontrar Olavide dentro de Chamberí solo tienes que dejarte llevar por tu ilusión. Un rumbo noreste si estás en Bilbao a través de un rio secreto de calles como Cardenal Cisneros o Luchana y Trafalgar. Un viento del oeste desde Quevedo por Eloy Gonzalo o Gonzalo de Córdoba. Y si vienes por Santa Engracia déjate caer de levante por Santa Feliciana.

Pero el mejor camino de todos es mágico. Viene de Sol por las corrientes poéticas de un movimiento popular llamado Democracia Real Ya y asoma este próximo sábado en Olavide por la linea directa del corazón.



Traduciendo para los que no entiendan este reclamo tan literario que me ha salido, antiguo que es uno, te diré que una de las asambleas populares desde las que el movimiento 15 de Mayo se traslada a los barrios y a los pueblos de España se celebrará en la Plaza de Olavide. El sábado 28 de Mayo a las 12 de la mañana.

Allí estaremos.

23 de mayo de 2011

El momento crítico para un surfista es cuando está en la cresta de la ola o como planificar una derrota

no escape
Foto con licencia Creative Commons perteneciente a la colección de nixArt [almost no internet] en Flickr

Convengamos en que se acaba un ciclo político en España. En esto parece estar de acuerdo toda España. Voluntarismos aparte y manías personales de lo que se trata para el PSOE en las actuales circunstancias es de cumplir con dos objetivos principales: salir del escenario con los menores daños posibles para si mismos y para el país. En el orden que ustedes prefieran. Ambos objetivos se complementan siempre que no los confundamos.

Decir el país significa, en democracia, decir la mayoría. Hoy existen mas argumentos que nunca para pensar que tenemos un gobierno plenamente legítimo pero escasamente representativo del sentir mayoritario de la población. Con ello no significo que el sentir mayoritario de la población esté a favor del PP, pues los datos de las últimas elecciones vienen a indicarnos que detrás del PP, a pesar del tsunami electoral solo se encuentra un 25% de la población. Pero en un régimen de democracia participativa, aun con todas las limitaciones que padece nuestro sistema en particular, esa es la regla de cálculo y el principio por el cual se determinan los gobiernos. Por supuesto que ganando previamente elecciones generales, cosa por otra parte nada facil.

Si nos empeñamos, parece que esa es la idea de Zapatero, en prorrogar la duración del gobierno a escasos diez meses de su terminación legal nos empeñamos en un ejercicio de voluntarismo no exento de riesgos.
El primero de todos el de ofrecer flancos de debilidad ante los famosos mercados que obligue otra vez al presidente del gobierno a traicionar una vez mas su palabra y lesionar los derechos de los mas perjudicados. Yo no jugaría mucho con ese riesgo y no apostaría a salir con bien de una jugarreta mas del destino. Ni siquiera, fíjense ustedes en lo que digo pues no lo voy a repetir, en la hipótesis de que en ese nuevo caso Zapatero esté dispuesto a poner pies en pared y a iniciar una resistencia numantina para evitar el torcimiento de brazo que le quieran hacer los poderosos socios de nuestra economía. Solo una convocatoria de elecciones a la desesperada, al estilo portugués, podría salvarle de la presión. Con lo cual estaríamos donde no queremos estar y además con un daño adicional a la confianza de los ciudadanos en los poderosos. El miedo es libre y el miedo de los españoles particularmente libérrimo.

Y el segundo riesgo sería el de acelerar la depresión y el daño al futuro de la propia marca socialista. Uno de los motivos de reflexión que mas quebraderos de cabeza ha dado a mi torpe entendimiento ha sido el de cómo evitar que una herramienta tan importante para el futuro de España como puede y debe ser el PSOE se deteriore y quede obsoleta. Me decía que una derrota fuerte suele ser la mejor medicina para renovarse. Pero una derrota catastrófica, y esta de las elecciones de ayer domingo lo ha sido, puede resultar mortal para el enfermo. El partido socialista nunca, desde los tiempos de la transición, ha sido un partido sometido a grandes tensiones. Siempre ha mantenido un núcleo de poder mas o menos poderoso y con ello ha consolidado una estructura fija, permanente y profesional capaz de regenerarse. Unos daños profundos pueden llevar a la necesidad de regenerar al partido de abajo a arriba con unos costes ideológicos, de patronazgo y de equipamiento humano difíciles de asumir. Posiblemente superiores al tiempo de trabajo de una nueva generación de políticos y dirigentes que por otra parte nadie es capaz de saber dónde se encuentran. 

Me dirán alguno de ustedes. ¿Y a nosotros qué? Pues a ustedes si que les debe importar aunque solo sea por una razón. Puede que la crisis global de gobernanza que sufre el mundo se prorrogue durante unos cuantos años mas. Y en esas circunstancias uno apostaría por tener una oposición razonablemente preparada y no mas de lo mismo. Si nos conformamos con un perfil de relevos gubernamental al estilo de los turnos de la Restauración borbónica vamos dados. Pasaremos de Cánovas- Rajoys – a Sagastas – Zapateros y aquí paz y después gloria.

Existen otros riesgos asociados a derivas indeseables de la situación. Por ejemplo que las voluntades, aparentemente favorables al empeño de permitir el mantenimiento del gobierno Zapatero unos meses mas mientras llega la recuperación económica y decae la ola derechista, y que justifican la ayuda de los partidos nacionalistas decaigan por su mismo peso y que la debilidad del gobierno no les resulte rentable para sus propias agendas políticas y electorales. Algo de eso estamos viendo en las declaraciones postelectorales de PNV y CIU. Mas o menos le están diciendo a Zapatero: ojito que a lo mejor no nos interesa ir mucho del bracete contigo...

Hasta aquí el análisis de circunstancias. Otra cosa es decidir como escapar a la terrible trampa de sentirse atado a una estrategia previa. De cómo organizar un proyecto de “planifición de la derrota” pues así es, desgraciadamente, como se llama el juego al que se van a ver enfrentados los socialistas. Los manuales al uso dicen que las derrotas no se pueden planificar. Es posible. El derrotismo y mas entre la izquierda española tiene mala imagen, debo reconocerlo. Mucho mas cuando los que jugamos a estos juegos de estrategia de salón no estamos concernidos por militancia. Yo se que en el corazón de los socialistas, a muchos de ellos les conozco como si les hubiera parido, estos consejos o reconvenciones les suenan mal, les hacen mucho daño.

Pero así son las cosas. Si tienen argumentos sólidos para aguantar hasta marzo del 2012 que los empleen pero que sepan que las palabras de Zapatero de anoche, si bien caballerosas y gentiles con el triunfo de la derecha, nos supieron a poco a mucha gente.

No se si primarias, no se si Congreso Extraordinario. Solo se, intuyo, que Zapatero haría bien en anunciar, con la anuencia de los órganos dirigentes, un calendario, una hoja de ruta que permita ir a elecciones en Octubre a mas tardar. Y con un programa electoral- de verdad que un programa electoral se hace en dos tardes, se lo puedo asegurar- y unas candidaturas- en eso se tarda algo mas de dos tardes- que puedan ilusionar a la gente y que recojan todo aquello de bueno que surge del grito de la calle desde el 15M.

A lo mejor la gente se lo piensa. A lo mejor el PP se cae del tablón desde la cima de la ola. Es lo que les suele pasar a los surfistas  cuando el mar es bravo y cuando el deportista no está en la debida forma física. Y todo el mundo sabe que el gallego lee mucho el Marca pero ahí se acaba toda su preparación atlética.

De nada.

21 de mayo de 2011

Curiosidad, miedo, ilusión e indiferencia

QUIERO from Edartis on Vimeo.


Reflexiono en la intimidad de mi hogar y dentro del respeto a las normas legales correspondientes a un sábado de reflexión pre-electoral.

Calculo el impacto en las gentes a la hora de votar de toda esta marea de manifestaciones que vivimos. ¿Cómo afectará esta sobredosis de información y de emociones al ánimo de l@s votantes?

CURIOSIDAD
La curiosidad mató a un gato. Los discursos latentes, los mensajes lanzados en Sol y en tantas otras plazas no son nuevos. Muchos de ellos proceden del caudal histórico sentimental revolucionario y poético. Otros muchos han estado presentes en las elaboraciones de multitudes de pensadores, políticos, sindicalistas, filósofos, comunicadores, centros de estudio, etc. No solo presentes sino formulados con mayor precisión, con abundancia de aparato teórico y calidad expositiva. Entonces ¿Cuál es la diferencia? La diferencia está en que por primera vez el discurso nace en las voces del pueblo. El discurso se entona con el acento de las calles. No está servido por unas élites. Por eso el discurso se hace entendible. Una de las reacciones mas curiosas que he tenido ocasión de conocer estos días es el de desprecio, displicencia y hasta enemistad hacia las movilizaciones por parte de gentes sostenedoras de discursos de cambio y hasta revolucionarios de oficio que no acaban de entender como es posible que se hayan apropiado de las calles unos iletrados desconocidos, sin pedigrí. Si quieren pruebas estoy dispuesto a darlas con nombres y apellidos.

Puede que precisamente este carácter de discurso surgido desde el pueblo y con el lenguaje del pueblo sea el que conmueva al pueblo y le anime a preguntarse sobre el futuro. Es decir, las movilizaciones pueden estar contribuyendo a levantar la curiosidad de la gente. A agitar los ánimos. No sabemos en que medida, sobre cuantos y para cuantos esto tendrá una traducción electoral o política a corto, a medio o a largo plazo. La ciencia social tiene herramientas para valorar estos hechos pero no se pueden activar sino en plazos razonables. Los políticos suelen tener intuiciones potentes pero en esas situaciones se bloquean. No están acostumbrados a manejarse en escenarios en los que las calles hablan, prefieren entenderse con las encuestas, con los lobbies y con los grupos supuestamente representativos. En este caso ¿con quién hablan? Dicen que les entienden, pero no entienden nada.

MIEDO
La sociedad española tiene unos comportamientos algo esquizofrénicos. Somos realmente muy liberales sobre las conductas propias, menos con las ajenas, y asumimos ciertas manifestaciones y usos sociales- pongamos por ejemplo el ruido y el botellón- con cierta indiferencia y hasta comprensión. Sin embargo entre nosotros sigue latiendo el fantasma del miedo a la subversión política, a las manifestaciones revolucionarias, al factor calle en la política. Somos un pueblo educado en el temor a la política. No te metas en política hijo mío, es la palabra de orden en la mayoría de las casas españolas. La política es el gran miedo atávico de los españoles. Singularmente de los de derechas pero no se crean que solo de ellos. La prueba de ese miedo, en su versión ceremoniosa e institucional, la tienen ustedes en la actitud de las Juntas Electorales: “Prohibido manifestarse en la sacrosanta jornada de reflexión”. Y si buscan ustedes una versión del miedo en clave de acojono cubierto de valentía torera ahí tienen a la ardorosa Aguirre mandando a sus tropas “a tomar Ferraz”. Tanto un miedo como otro son absolutamente representativos del viejo miedo español. Menos mal que creo, solo creo, que Rajoy y sus adláteres tienen la lección aprendida y no van a caer en la trampa de expresar de viva voz sus sentimientos de miedo y evitarán pedir imposibles como la reducción de los campamentos por la vía de los palos y la leña. Para hacer ese trabajo sucio tienen ya de su parte a una prensa canallesca que está dando lo peor de si misma en estas jornadas. Ellos callados como putas. Menos mal.

Por lo tanto no se en que medida el miedo pueda alterar los comportamientos de la gente a la hora de votar. La derecha va a ir a bloque pero eso ya estaba descontado. La izquierda, la fracción de la izquierda miedosa y asustadiza ante el poder de la calle vaya usté a saber como se comporta. Yo hace ya muchos años que dejé de creer en las hadas. Para mí, votar a la izquierda no confiere un sello de calidad especial. El votante de izquierdas tiene su corazoncito. Veremos, aunque tengo la intuición que la marea de abandono por parte de sus votantes, que la sangría se pueda haber detenido. Pero eso no lo sabe ni Pastrana, un viejo amigo que me enseño los rudimentos de la sociología electoral. Puede que Santamaría intuya algo o el mismo Alfonso Guerra que es un fino analista. Pregúntenle.

ILUSIÓN
¿Cuantas gentes están participando en las calles, siguiendo los acontecimientos con ilusión o con interés? ¿Medio millón de personas, un millón? Otra pregunta difícil pero menos. Nunca tantos como los mas optimistas puedan llegar a pensar. Tenemos tendencia a magnificar estos momentos y a ponerles etiquetas de históricos. Pero pasados los tiempos uno se da cuenta que el Mayo del 68 fue cosa de unos pocos miles. Que la lucha contra el franquismo movilizó activamente a poco mas de una parte menor del pueblo español. Lo que no cabe duda es que en esta ocasión los replicadores sociales han funcionado a tope. El eco que la campaña ha tenido en los grandes medios de comunicación del mundo entero ha permitido amplificar al máximo el previo éxito en las redes sociales. Por otra parte es importante decir que estas movilizaciones no nacen en vacío. Que son muy numerosas las iniciativas, los movimientos y las luchas de cientos de colectivos que mantienen el discurso del cambio político, cultural y civilizatorio desde hace mucho tiempo. Puede que hasta ahora su lucha haya sido oscura, confusa y hasta mal entendida. Pero detrás de las radios pirata, de los colectivos ocupas, de los grupos de autoconciencia, de los blogs, de las iniciativas particulares de muchos pequeños grupos- yo les podría remitir por ejemplo a un grupo de debate sobre la reforma política que unos cuantos hemos mantenido en Facebook en estos meses y en el que hemos creado materiales para la reflexión muy interesantes- ha existido un caldo de cultivo muy propicio. Unido a la dureza de la crisis que hace que las personas se angustien y se interroguen, todo ello ha propiciado la emergencia de estos fenómenos.

Puede que muchas gentes empiecen a pensar que existen caminos abiertos al cambio. Que la fuerza de la ilusión les haga creer que está en ellos encarnado el futuro. Yo he visto los ojos de mucha gente en la Puerta del Sol, en la calle de Alcalá. He leído muchos testimonios y puedo decirles que las apuestas están abiertas. Muchos de los nuestros no creen en el futuro de este movimiento. El pesimismo se ha instalado en nuestros corazones. Pero, una vez mas, la confianza en el futuro, nuestro indesmayable compromiso por el progreso debe servirnos para algo. Para quedarnos en casa siempre hay tiempo y como decía aquel “como fuera de casa en ningún sitio”.

Nadie sabe que pueda pasar. De la inteligencia de estas gentes depende el éxito de su proceder. De la convergencia de mas colectivos y mas grupos el enriquecimiento del proceso. Y por supuesto de la forma que la izquierda institucional sepa dar cauce a estas energías.

INDIFERENCIA
La indiferencia es el gran mal de nuestros tiempos. Vivimos en tiempos de anestesia cultural, política y social. Muchos piensan, pensamos, que la vida no es digna de ser vivida si no es bonita, como decía el gran Cesar Vallejo. La dificultad de los tiempos nos hace buscar los paraísos artificiales o retornar a la arcadia de nuestros rincones secretos. Colocarnos con el sofá y las máquinas de nuestro hogar como parapeto de los malos tiempos. Es el mal del siglo.

Puede que la mayoría de nuestros vecinos, de nuestros conciudadanos, apenas dediquen un escaso tiempo a interrogarse sobre estas cosas. Que sus ojos se nieguen incluso a contemplar el espectáculo. Puede que así sea.

Yo me conformo con que lo que estoy viviendo. Con las palabras de mis sobrino Miguel que tiene 16 años. Ayer estuvo por primera vez en Sol: “estuvo muy bien, mogollón de gente joven y todo muy tranquilo, las cosas que se decían me interesaban”. Para mí esto ya es suficiente. Es que Miguel habla poco, no saben el mérito que tiene que diga esto. O con las palabras de un ciudadano particular interrogado por la televisión: "yo tengo la vida resuelta, muy bien resulta, pero estoy aqui para estar en orden con mi conciencia"

20 de mayo de 2011

Se va a armar la tremolina en Madrid



Estaba yo pensando que música poner este fin de semana. Dudaba entre el tono épico propio de estos momentos revolucionarios- mediante un rap o una versión de la marsellesa- o el estilo cómico bufo de aquellos que en vez de interpelarse sobre las causas profundas de estos movimientos lo primero que hacen es acojonarse y gritar "que vienen los rojos". Con tal dilema rondando por mis meninges resolví en primera instancia dar a la cosa un giro lírico poético a la vez que popular y poner algo de música francesa de bulevar. Algo de la época de Aristide Bruant por ejemplo.

Pero hete aquí que veo por Twittter de la mano del muro de mi amiga Brocco Lee, que por cierto ha montado un grupo en Flickr de escenas de la spanishrevolution muy interesante, que los chicos y chicas del Patio Maravillas han montado un coro en la misma Puerta del Sol y con unos cuantos pares de voces, lo hacen francamente mal, nos han preparado una versión en clave revuelta popular madrileña del inmortal chotis MADRID de don Agustín Lara si es que la duda sobre su autoría ha quedado aclarada.

Perdón por la calidad del video y de los intérpretes pero es lo que hay. Los perroflautas no damos pa mas.

18 de mayo de 2011

Armando López Salinas, Garfunkel, vuelve a la Puerta del Sol.



-Todas las revoluciones empiezan por un no. Cuando la rebeldía supera a la resignación, entonces es el momento de la revolución. Quien me dice esto es Armando López Salinas, 85 años de edad muy bien llevados por cierto. Para los mas jóvenes puede que ese nombre les diga poco. Pero su historial como revolucionario y rebelde le acredita como un experto en la materia.

-Para mí no es un problema que estas movilizaciones de la gente joven parezcan partir de corrientes libertarias. Esa es una de las grandes tradiciones de la izquierda española. Mi padre fue un dirigente de la CNT y yo me siento orgulloso de él. Sigue diciéndome Armando L. Salinas. Se le nota eufórico. Parece haber     rejuvenecido al aire de esta Puerta del Sol renovada en ilusiones.
                                                            Armando López Salinas esta mañana en la Puerta del Sol


No sabía Armando que los jóvenes comunistas de finales de los sesenta le llamábamos Garfunkel. La cosa es que él era el compañero peripatético- miren en el diccionario que no es algo malo-de Simón Sánchez Montero. Simón y Garfunkel. Una gran pareja política. Le ha hecho gracia.

Veo que esta tarde han prohibido- un ente llamado Junta Electoral- la manifestación de apoyo a los acampados en Sol. Que pueden influir en las elecciones. Precisamente de eso se trata. Lo importante de unas elecciones no son los candidatos son los votantes. Y las libertades de los votantes, empezando por el derecho de reunión, están por encima de los derechos de los candidatos. Que se influye en las elecciones, dicen. Claro, y los mítines también influyen y no los prohiben. Empieza usted a prohibir el debate entre ciudadanos y veremos hasta donde llega la ola de las prohibiciones. Mas razones para ir. 

El caso es que hablaba con mi viejo amigo Garfunkel sobre estos acontecimientos. Comentábamos sobre la gran cantidad de asesores que les habían salido a estos chicos. –Esperemos a ver que hacen. Igual tienen ellos una solución que los demás no hemos sabido ver, me dice. Claro que sí. Puede que de aquí no salga un nuevo partido, unas nuevas siglas. Es igual. Lo importante es escuchar la voz de la calle. Lo vital es que no nos instalemos en la resignación.

                                                      Cuadro de mando de los acampados en la Puerta del Sol.

Dejo aquí unas foticos. Parece que la derecha dice que esto de Sol es un campamento de perroflautas. Vean y comprueben ustedes mismos. Deben ser perroflautas de Hamelin pues están consiguiendo que gentes de todas las edades y condiciones se acerquen a departir y a discutir de política  y no del Real Mourinho. Ya es un paso. 
 Ya ven ustedes la pinta de perroflauta de esta señora mayor....

Vivan los benéficos perroflautas de Hamelin, digo de Sol.

Por cierto ¿saben ustedes que cosas ocurrieron en la Puerta del Sol a lo largo de la historia? Les dejo una lista:

-En 1705 entra como declarado triunfador del litigio monárquico secesionista el pretendiente archiduque austriaco Carlos. Pocos meses mas tarde lo hace por la misma puerta el Borbón que le robara la cartera, digo el trono.


                                                               Otro grupo de peligrosos perroflautas....


-Aquí empezó el motín de Esquilache, 1763. Buena es la canalla de Madrid para que le digan como tienen que vestir. Si queremos ser perroflautas seremos perroflautas.

-Los mamelucos franceses del ejército napoleónico se las tuvieron tiesas a primeros de mayo, siempre mayo, con las gentes de los barrios de Madrid. Corría el año de 1808. Y Napoleón era el amo del mundo. El puto amo. Mucho mas que los banqueros de hoy.

-Celebramos la constitución de 1812.

 Peligrosos ciudadanos que amenazan la paz mundial....Se atreven a discutir de política en público. En vez de hablar de futbol. Evidentemente muy peligrosos.

-Aquí se recibió al rey Amadeo de Saboya, 1871.

-Las primeras farolas de gas y mas tarde los primeros focos eléctricos aquí se levantaron. Por encima de los adoquines de la plaza circularon los primeros tranvías eléctricos de Madrid y por debajo de ellos la primera línea del metro.

-Aquí se recibió la proclamación de la Segunda República y aquí se recibe cada 31 de diciembre el año nuevo con el debido jolgorio.

-Sobre esta plaza han escrito Mesonero, Valle-Inclán, Gómez de la Serna, Baroja, Cela y tantos otros páginas gloriosas de nuestra literatura. Y hoy sobre esta plaza los genios de nuestros días, los poetas del futuro idean tramas y aventuras.

Ya dije el otro día que por aquí empiezan otros sonidos de vida. Sonidos tenues, diluidos en el ruido ambiente tan rico de esta plaza. 

Aquí está la Puerta del futuro. Mírala, mírala, antes de que te la cierren.

A los cien años de la muerte de Mahler



Hoy se celebra el cien aniversario de la muerte de Gustav Mahler. Puede que no haya habido en esos mismos años un músico mas influyente que él. Infuencia creciente. Pasar de ser silbado en los conciertos a resultar aclamado en los medios de comunicación, en los circuitos orquestales y en el negocio discográfico.

Mucha de esa popularidad la debemos al famoso Adagietto de su Quinta Sinfonía que si cabe llegó a su cenit con la película Muerte en Venecia. Les aconsejo leer una maravillosa crítica de la obra de Visconti de Ángel Riego Cue en el blog Siempre nos quedará París. Allí encontrarán las conexiones entre la vida del músico, la mala vida pues la verdad es que el hombre padecíó lo indecible- entre otras cosas tener que sufrir a su inaguantable esposa Alma., la obra literaria de Thomas Mann Muerte en Venecia y la creación de una de las obras maestras del cine contemporaneo como lo fue y lo sigue siendo la película de Visconti. Pocas veces se ha conseguido fundir en una sola obra tales maravillas del cine, de la literatura y de la música.

Por supuesto que existen cientos de versiones del Adagietto. Aqui tienen una selección que me he preparado en Spotify. Pero para celebrar el centenario necesitaba reproducir la famosa escena de la playa de Venecia. En la lista que he montado están desde la versión mas rápida de Kondrashin a la mas premiosa de Karajan. Nunca he sabido como es posible tener variaciones en los tiempos de interpretación de dos minutos en una pieza de nueve mínutos. Es que el talento es un misterio indescifrable. Ustedes dirán cual de ellas es la que mas les gusta.

17 de mayo de 2011

DIA DAS LETRAS GALEGAS

Rosalía de Castro. Santiago de Compostela. Foto de la colección de Ana Vieiros en Flickr con licencia CC


Cada 17 de Mayo Galicia celebra el Dia de las Letras Gallegas. Homenaje a la lengua propia de los gallegos a través de los creadores de todas las épocas. En cada villa, en cada ciudad se une el pueblo en una celebración poética y festiva. La música, la literatura y la vida cotidiana se funden en una apasionada y a la vez sencilla celebración.

Le he pedido a mi amigo Antonio Gregorio que nos entregase mediante la palabra un pequeño testimonio, una muestra, del significado de esta fiesta para los gallegos y esto es lo que nos ha dado. Gracias Antonio por este gesto con el que honras a tu lengua, a tu pueblo y a dos de los grandes intérpretes de la historia de Galicia: Rosalía y Curros Enríquez

Do mar pola orela
mireina pasar,
na frente unha estrela,
no bico un cantar.
E vina tan soia
na noite sen fin
¡que inda recei pola pobre da tola
eu, que non teño quen rece por min!

Ollando cara adentro, a Galicia, vese paseniño á súa lingua á beira, mesmo se pode imaxinar entre néboa. Vese camiñando cunha meta, un fin, e coa forza da palabra e o son, e, ó tempo, fráxil, que non débil. Moitas veces sen comprensión, como se ten considerado sempre á xente especial do pobo: 'tola'.

Curros adicou a Rosalía o poema. Podía telo adicado á lingua enteira.
Como lector, e polo tanto, intérprete, a ti tanto como a min, máis aló da literatura, tócanos tamizar se é real, se só o foi, se o seguirá a ser. Coa idea clara, e o traballo, tamén da palabra, a nosa lingua ten por diante mil primaveras máis.


Del mar por la orilla
la miré pasar,
en la frente una estrella,
en el labio un cantar.
Y la vi tan sola
en la noche sin fin
¡que todavía recé por la pobre de la loca
yo, que no tengo quien rece por mí!

Mirando para adentro, a Galicia, se ve poco a poco a su lengua al lado, incluso se puede imaginar entre niebla. Se ve caminando con una meta, un fin, y con la fuerza de la palabra y el sonido, y, al tiempo, frágil, que no débil. Muchas veces sin comprensión, como se ha considerado siempre a la gente especial del pueblo: 'loca'.
Curros Enríquez dedicó a Rosalía de Castro el poema. Podía haberlo dedicado a la lengua entera.
Como lector, y por lo tanto, intérprete, a ti tanto como a mí, más allá de la literatura, nos toca tamizar si es real, si sólo lo fue, si lo seguirá siendo. Con la idea clara, y el trabajo, también de la palabra, nuestra lengua tiene por delante mil primaveras más.

II Jornadas Políticas de Memoria y Reconstrucción de Ciudadanía



Se celebran en Madrid del 25 al 29 de Mayo y en la Biblioteca Histórica de la antigua Universidad Complutense, calle Noviciado 3,  las II Jornadas Políticas de Memoria y Reconstrucción de Ciudadanía de la Fundación Contamíname.

Copio en su literalidad el programa de las Jornadas para conocimiento de los posibles interesados.

En las II Jornadas sobre Políticas de Memoria y Construcción de Ciudadanía retomamos la reflexión sobre cómo la democracia, los derechos humanos, la justicia y la cultura se relacionan con nuestro pasado y qué pensamos de él como ciudadan@s. Si estamos convencidos de la necesidad de abordar críticamente nuestro pasado traumático es porque creemos que de esta tarea saldrán mimbres importantes para tejer nuestro futuro democrático. Y es una cuestión importante en una coyuntura atenazada por una crisis de múltiples dimensiones, que en su vertiente política-mediática, se alinean posiciones ideológicas y religiosas donde posiciones liberal-conservador convergen con la ultraderecha, en un irresponsable movimiento de revisionismo que ha actualizado las tesis de la equidistancia y la equiparación formuladas durante el franquismo. Incluso intelectuales de centroizquierda, convergen en posiciones que pretendiendo ser públicamente reconocidas como científicas, apolíticas y justas, acusan al “movimiento de la memoria” de vengativo por no querer cerrar heridas del pasado, negando su papel en la promoción de la cultura de los derechos humanos.

Desde la autonomía política, la reflexión y la acción de la sociedad civil, y con la perspectiva comparada de lo que se ha podido realizar en otros países con traumas comparables, sabemos que hay formas de sanar heridas y poner en marcha saludables cicatrizaciones. Por ello queremos compartir este necesario debate con personas comprometidas desde el campo de la judicatura, del periodismo, de la universidad y del mundo de la educación en general. Creemos fundamental potenciar espacios de encuentro de estas personas con l@s participantes y activistas de las asociaciones que conforman el movimiento de la memoria y los derechos humanos, pero también con el de otros colectivos y redes asociativas cuyos valores orientadores, con mayor o menor conciencia, también tienen apoyo en este sustrato cultural anclado en las lecturas que hagamos de nuestro pasado. Frente a las lecturas elitistas de la historia, en estas II Jornadas se invita a participar en la reconstrucción de un relato ciudadanista que permita sentir a la ciudadanía activa protagonistas de la vida democrática.


Programa
Miércoles 25 de mayo

Memoria y ciudadanía

18,30 Mesa Inaugural Memorias, transitando las luchas y la reconciliación.
Ana Domínguez Rama, Ariel Jerez y Rafael Escudero
Jueves 26 de mayo

Educación, impunidad y Ciudadanía

16,00 Taller Cambios e inercias en la educación
Proyección Documental “La Escuela Moderna”
17,30 Mesa redonda Legados de la educación republicana y franquista
Rosa María Catalá, María García Alonso y Mario Carretero
19,30 Conferencia: Amelia Varcárcel
Viernes 27 de mayo

Debates de la memoria y asociaciones

16,30 Mesa Panel: Debates en torno a la memoria
Pablo Sánchez León y Juan Carlos Monedero
18,30  99’ Debate tasado: Pablo Iglesias con 4 asociaciones
Sábado 28 de mayo

Religión y castigo

11,00  Religión, Iglesia católica y franquismo
Alfredo Grimaldos, María José Esteso y José Manuel López
13,00 Diálogo Cuerpo y nacionalcatolicismo
Pilar Velasco entrevista a Rita Maestre y Lucas Platero
16,30 Taller  Intervenciones y memorias
Intervenciones + Mesa redonda
Marcelo Expósito, María Ruido y Rogelio López Cuenca
Domingo 29 de mayo

Impunidad, Justicia y Democracia

12,00 Mesa redonda  Impunidad, Justicia y Democracia
Amaia Oliva presenta a Carlos Castresana y José AntonioMartín Pallín

15 de mayo de 2011

DEMOCRACIA REAL YA. UN MILAGRO DE SAN ISIDRO



Mientras unos preparan la ley por una muerte digna, miles de jóvenes y no tan jóvenes celebraban esta tarde y por las calles de Madrid los funerales por la muerte de los partidos políticos tradicionales. El grito que hoy levantaba mayores ecos era el de “PSOE, PP, la misma mierda es”. Me refiero a las 50 manifestaciones por la Democracia Real Ya que hoy se han celebrado en España. Especialmente a la de Madrid, a la que he acudido provisto de mi palpusa isidril de reglamento en un 15 de mayo.



Si la manifestación la hubieran convocado cualquiera de los partidos del sistema parlamentario sus estados mayores hubieran hablado de gran éxito. Al convocarla una serie de grupos marginales, de organizaciones autónomas y todo tipo de particulares dudo que los medios de comunicación ofrezcan el debido tratamiento de lo que ha ocurrido de Cibeles a Sol. Yo solo puede decir que en el futuro, en el corto futuro que me espera, siempre diré “¿sabéis que yo estuve allí?”


He seguido desde el principio y como observador la gestación de este movimiento y debo decir que no daba dos duros por el éxito. Pensaba que la suma de los chicos del internet gratis mas los movimientos de okupas y perroflautas era misión imposible. Pero he de decir que a veces la química se convierte en alquimia. El manifiesto me sigue pareciendo una carta de buenas intenciones con unas gotas de populismo simplón y unos cubitos de hielo radical. Poca poesía, poca literatura detrás del mismo. Desde luego no será nunca inspiración para un nuevo himno a la marsellesa.


Pero la manifestación me ha dejado alucinado. He visto los ojos de muchos jóvenes ilusionados por saber que hay un camino extramuros del sistema. Allí estaba el pueblo soberano. Los que no votan por asco a la cobardía de los políticos instalados y a su falta de ideas para cambiar la sociedad. Mientras muchos se empeñan en conservar las estructuras de un mundo que se va al carajo unos pocos miles plantaban hoy un camino, una senda de rebeldía. Y eso es una gran buena noticia. Muchas veces nos hemos preguntado donde está la juventud. Aquí estaba una buena representación de ellos. Mileuristas, universitarios, trabajadores, parados. Muchas mujeres jóvenes. Libertarios, comunistas, socialistas, inconformistas, radicales de todas las tendencias. Un barullo de fuerza y de entusiasmo.


Confusa travesía, confusos mensajes, es cierto. Ya digo: lemas populistas, algún que otro friki con pancartas antimasónicas a estas alturas, gritos de un radicalismo infantil. ¿Y qué? La mayoría ni siquiera podía entender lo que allí ocurría. La izquierda vive. No es la izquierda que hoy nos gobierna. Viene de lo mas profundo de la tradición libertaria española. Llega desde las radios piratas. Desde la música rapera. No hace preguntas. No duda. Quieren aquí y ahora que el señor Botín, que los Botines, los Abotonados, los de las Botas y otros Abolsillados no decidan por nosotros.


Algunos extraviados de la ultraderecha, que también los había, alucinaban en colores. No entendían como el discurso populista anticapitalista les estaba siendo arrebatado desde las calles y por los que ellos llaman guarros. También ellos tendrán su momento cuando observen que los Rajoy y compañía no tienen solución para encontrar la vía de salida a la crisis del sistema. Es una vieja tradición española, el populismo siempre ha tenido una base radical, popular y de izquierdas. Aquí el populismo de derechas siempre ha sido beatón y acomplejado. 



Un nuevo movimiento popular ya está en marcha o eso creo. No conquistará escaños. No tendrá influencia en los gabinetes de crisis. Pero ellos ocuparán las calles.

Decía Ramón J Sender “lo que nos pasa es que no tenemos ninguna aptitud para el triunfo, para aprovechar nuestro propio éxito. Solo sabemos aprovechar nuestras derrotas”. Que razón tenía el de Zamora.


Ahora entiendo porque los de Confluencias y los de Equo estaban calentando el ambiente a favor de esta movida. Solo espero que todo esto tenga una continuación sólida. Que no sea otra nueva frustración para tanta gente.
Un milagro de San Isidro.

14 de mayo de 2011

Bernard Greenhouse y la música de violonchelo



Acaba de morir en EEUU y a la edad de 95 años uno de los mas célebres violonchelistas del siglo XX. Greenhouse, fundador del Beaux Arts Trio, grupo que llenó toda una época musical y lo hizo, además, rompiendo esquemas. Solista impecable le tocó vivir épocas, los años 40 y 50, en los que su instrumento no era suficientemente valorado. Toco esperar a los años 60 cuando la influencia de un hombre como Pau Casals logró elevar la influencia del violonchelo en las salas de concierto y en los estudios de grabación.

La alternativa de Greenhouse y la de sus colegas fue la de dar forma a un nuevo trio de solistas reputados- el grupo Beaux Arts- con el ánimo de consolidarse como una referencia propia en el campo de la música. Hasta entonces los trios y en general los pequeños grupos de cámara tenían una vida corta. Tan corta como el concierto al que se les reclamaba desde las orquestas, el disco que se grababa o la programación en la que se unían los talentos de solistas que muchas veces ni siquiera habían coincidido previamente en la misma orquesta. La gran era de las orquestas reclamaba por otra parte la presencia de sus titulares con mucha mas frecuencia que en la actualidad y además los grupos con mayor recorrido nacían dentro de estructuras casi familiares. Greenhouse y sus colegas, el violinista Daniel Guilet y el pianista Menahem Pressler, decidieron en 1955 dotarse de una estructura profesional propia que llamó la atención de los públicos y de los profesionales que no creian en ese modelo.

La verdad es que la cosa funcionó durante muchos años e incluso superó la vida profesional de los fundadores pues con otros componentes, exceptuando la presencia constante de Pressler, el grupo ha estado ofreciendo conciertos hasta el 2008.

Su repertorio lo han compuesto obras de Haydn, Mozart, Beethoven, Schubert, Dvorak y Shostakovich y otros muchos. En Spotify tienes una muy buena colección discográfica disponible.

En cuanto al video de cabecera que decir. Nada mas y nada menos que El cant dels ocells del maestro del propio Greenhouse, Pau Casals.

El tango de la Cieguita. ¿Gardel o Lamarque?




Este tango de 1926 de Pedro Muñoz Aceña y Ramón Bertrán (Keppler Lais - Ramuncho) fue interpretado por Gardel y por otros muchos cantantes de tango. Creo que existen versiones con ritmo de vals.

No se porque razón en la radio de los 50 o de los 60 en España esta canción se difundía mucho.Puede que la culpa de esa popularidad fuese la película de Libertad Lamarque titulada "Así era mi madre" y que en España se conoció como "Bello Recuerdo" y en la que la cantante interpretaba tan lacrimosa pieza. Fue la única película rodada por la actriz  argentina en España. Tuvo como acompañante en el film  la explosiva actriz a nuestro Joselito. Joselito para el que no lo conozca era el perejil de todas las salsas musicales y cinematográficas de los 50 y los 60. El "niño de la voz de oro". Un vozarrón que salía de un cuerpo enclenque al que los estudios cinematográficos se empeñaban en hacer pasar por un tierno infante cuando ya el muchacho calzaba bigote. No habrá nadie con mas de cincuenta años en España que no le lleve en su memoria.

Melodramática a mas no poder tiene ese encanto de las canciones fuera de época. A nadie se le ocurre en nuestra época crear un drama como este y fíjate que hay situaciones en el mundo al pelo.

Mirando en youtube encuentro, por cierto, el corte de la película de la Lamarque en el que nuestro heroe Joselito aparece sentadito en el patio de butacas con cara de habérsele caido un helado de cucurucho.






Bueno. Ya me dirán ustedes cual de las dos versiones les gusta mas. Si la del caballero o la de la señora.
Ya les digo por adelantado que mi versión preferida es la del tacuaremboense. Dicho así parece que no digo nada. Pero quien sabe de tangos sabe de que va el rollo. Espero que los de la parte de abajo del Rio de la Plata no se me ofendan. Es un tributo que tengo que pagar a mi maestro en las cosas del tango.

Por cierto ya que hablo de Tacuarembó no se pierdan la película del uruguayo Martín Sastre que se acaba de estrenar en los cines españoles. Se llama Miss Tacuarembó y es una joya del cine y de la comedia musical.

10 de mayo de 2011

En la muerte de Ramón Fernández Durán


Puede que a muchos de los lectores del blog el nombre de Ramón Fernández Durán no les diga nada. Acaba de fallecer cuando su trabajo, sus ideas y sus reflexiones eran mas necesarias que nunca para las gentes de izquierda de Madrid. Su forma de enfrentar la muerte ha sido por otra parte un ejemplo y una lección de dignidad y humanismo. Pero su vida y su trabajo ya han sido tan fecundos como para quedar incluido en nuestra pequeña nómina de nuestros mejores heroes civiles.

La fertilidad de su pensamiento como hombre de ciencia le llevó a elegir el combate ecológista como la mejor opción de servicio a la comunidad. Sus libros, sus centenares de artículos, quedan para nosotros como la mejor herencia.

Si fuese poco todo lo anterior ha tenido el gesto de firmar el último de sus escritos cívicos, Con una carta de despedida tan directa y potente como sensible, que es dificil leer sin que la mirada se te nuble, nos ofrece un testimonio de esperanza y de amor  a pesar de las terribles y severas condiciones de vida que cualquiera de nosotros podamos enfrentar. La historia de nuestro país, la muerte digna, la salud y la sanidad pública, la naturaleza, la crónica de una vida rica en acontecimientos, la ciencia y la universidad, la función pública, etc todo ello se amalgama en un escrito que nos hace volver los ojos a la mejor tradición clásica y pagana.

Como él ha querido ofrecer ese testimonio con plena transparencia ante sus amigos y ante la sociedad me parece que estoy en la obligación de reproducirlo copiado de las páginas de Rebelión en las que tanto trabajo dejó depositado. Es largo, pero creerme si os digo que cada palabra tiene sentido, cada frase es un regalo para el lector y en su conjunto es una de las lecciones mas imborrables que una persona pueda recibir en esta peripecia que llamamos vida.

“Morir no es sólo un instante, el cese de las funciones vitales sobre el que no podemos actuar, sino un proceso de afrontamiento de la finitud y de la fragilidad de la vida, de adaptación a la vulnerabilidad, de desapego de este mundo, al fin y al cabo el único que conocemos. Para morir en paz es necesario transitar este duro camino con tranquilidad. Es difícil, pero es posible. No se trata de pelearse contra el destino, ni de resignarse sin más a “lo que tenga que ser”, sino de trascender, vivir conscientes el tiempo de vida que queda”

Querid@s tod@s: os había prometido una carta de despedida, sobre todo después de la gran cantidad de correos tan bonitos y cariñosos que he recibido de vuestra parte, que no os he podido responder individualmente, y aquí me pongo a ello sin saber muy bien cómo saldrá. He estado pensando mucho estos días en qué es lo que quería decir. Me venía a la mente (y al corazón) un montón de cosas, y bueno, no sé, espero poder ordenarlas mínimamente y que cobren sentido al contarlas.

El por qué y el cómo decidí abandonar el tratamiento de “quimio”
Os conté en mi anterior escrito colectivo que habían decidido darme dos tandas de sesiones de quimio, en total 18 sesiones semanales, con un descanso a la mitad para ver cómo progresaba. Había puesto una esperanza razonable en ese tratamiento, pensando también que podía contribuir personalmente en el proceso de sanación a través de técnicas de control mental e inteligencia emocional, como hice la otra vez, hace ahora más de siete años. Y, además, pensaba acompañar el tratamiento oncológico de la medicina oficial con un tratamiento homeopático, apoyado por mi buena amiga Gloria, para intentar paliar los efectos colaterales más negativos de la “quimio”. Como hice igualmente la otra vez, y que me dio tan buen resultado. De todas maneras, yo percibía que esta vez iba a ser distinto, pues soy bastante más mayor que entonces, y estaba bastante más débil que en aquella época, debido a mis crecientes dificultades para ingerir alimentos. Cuando iba a empezar la “quimio” llevaba varias semanas que tenía que comer todo triturado, y aún así me costaba mucho tragar. Lo cual hacía que hubiera perdido bastante peso. 

Tras la primera sesión de “quimio” (¡de doce horas!), la más dura (una de cada tres serían así), salí bastante contento, pues llegué con mucho ánimo a casa y poco afectado, al principio. Los tres o cuatro días siguientes trascurrieron relativamente bien, aunque veía que los efectos de la “quimio” iban in crescendo. Pero cuando quedaba un día para la segunda sesión, de repente me dio un bajón brutal, y pensé que en esas condiciones no iba a poder soportar una nueva sesión. Fui al hospital (ya en silla de ruedas) para ver a la oncóloga, por cierto muy maja, y ella misma me dijo que íbamos a aplazar unos días la administración de la nueva sesión, pues me veía muy débil, y que prefería ingresarme en el hospital, enviándome directamente a urgencias. Ese día ya empecé a pensar si no era mejor tirar la toalla, y abandonar la “quimio”. Me veía incapaz de soportar 18 sesiones de “quimio”. Si en el primer asalto había quedado hecho unos verdaderos zorros, cómo iba a estar tras 18 asaltos. Pues knock out, y sin poder llegar seguramente al final. Y total para qué, para ganar un poco más de tiempo en el reloj de arena de la vida, si es que el tratamiento era efectivo, pero a costa de tener que atravesar un suplicio, que para nada me compensaba. 

Esa misma noche, bueno ya de madrugada, cuando me llevaban a la planta en la que iba a estar hospitalizado para recuperarme, iba pensando en todo eso, después de haber estado varias horas en Urgencias. Y en ese momento lo vi claro, y pensé que no valía la pena. Yo no quería algo así. Quiero vivir el tiempo que me quede, mejor dicho el que yo decida, con la mayor calidad de vida posible, dentro de un orden, para poder hacer las cosas que quiero. Entre ellas terminar algunos temas pendientes, pero también poder disfrutar de la vida, sobre todo con Ana, hacer quizás alguna escapada al cine con los amigos, darme paseos diarios, y algún extra más que luego os cuento, pero sobre todo tener tiempo para preparar la salida de este mundo en las mejores condiciones posibles, para mi y para la gente más cercana, dedicando también tiempo a despedirme de los amigos más próximos. Pensaba que no le tenía miedo a la muerte, pues es un tema que llevo pensando sobre él muchos años. Siempre había deseado poder decidir cuándo era el momento oportuno para dar ese paso, y pensaba que era el último acto de libertad y dignidad que debe tener una persona. Nunca había pensado alargar inútilmente la vida, y sobre todo en condiciones de cada vez mayor dependencia y precariedad de calidad de vida. ¡Para qué vivir así! La verdad es que no me compensaba en absoluto. 

Comunicando la decisión a mis seres más queridos 
 
Una vez tomada la decisión por mi parte el asunto era comunicarla de la mejor manera posible a aquellos que más quiero. A la primera a la que se lo comenté, por supuesto, al día siguiente (pues todos estos pensamientos los tuve de madrugada) fue a Ana. Ya le había adelantado el día anterior a ella y a una hermana muy cercana, que estaba pensando en tirar la toalla, pero había sido de pasada. De todas formas, cuando se lo comenté no le cayó de sorpresa total, pues habíamos hablado en las últimas semanas sobre estos temas. Pero en cualquier caso, fue un palo para ella, aunque me dijo que lo entendía perfectamente y que me iba a apoyar en todo lo que decidiera. Fueron momentos muy emotivos, como os podréis imaginar, pero también muy bonitos, que nunca olvidaré. Luego, se lo fui comunicando a mis hermanos, que como creo que os dije somos siete, bastante distintos, pero con una estupenda relación de respeto y cariño entre todos. Lo fui haciendo paulatinamente. Primero a mi hermana, Tito, la más cercana (aunque todos somos una piña), a la que ya le había adelantado algo el día anterior. Le afectó mucho también, pero me dijo que me apoyaba, aunque me expresaba también que necesitaba algo de tiempo para asimilarlo. Se ofrecía también a avanzar algo sobre mi decisión al resto de los hermanos, para que cuando vinieran a verme para comentárselo yo personalmente ya estuvieran mínimamente informados. Lo cual creo que fue muy importante, pues ella tiene una habilidad especial para contar las cosas, sobre todo de este tipo. Los siguientes a los que se lo manifesté fue a mi hermana Reyes y a José Mari, mi cuñado, en cuya casa estamos viviendo Ana y yo desde poco antes de empezar la “quimio”. Me parecía de rigor, pues, además, una de las decisiones que había tomado era que quería morir en casa, no en un hospital, y más en concreto en su casa, si lo veían bien; pues es donde estamos viviendo ahora y además me parecía el mejor lugar en estos momentos para dar ese paso. Lo entendieron perfectamente (algo ya les había adelantado Tito) y es más, ellos se ofrecieron para que pudiera hacerlo en su casa sin ningún problema. Son sumamente acogedores, y para mi fue estupendo que ellos lo vieran con esa naturalidad, siendo un tema que les va a implicar mucho emocionalmente. Luego lo fui hablando con el resto de hermanos (Chiruca, Lolita, Chita y José Andrés), que aunque algo noqueados al principio, lo entendieron también y me trasmitieron que me apoyarían. Ellos mismos se lo trasladarían igualmente a mis 21 sobrinos, ya todos mayores y padres y madres muchos de ellos (¡tengo 27 sobrinos nietos!), para decirles lo que había decidido el tío Ramón. Yo les quiero mucho a todos ellos, pero prefería que se lo comentaran sus padres. 

Perfilando como quería dar el paso de dejar de estar aquí 
 
Como os podréis imaginar fueron unos días superintensos y emotivos. Además, sobre la marcha iba decidiendo la forma de cómo me apetecía hacerlo, lo que también fui comunicando a mis seres más queridos. 

Primero, quería ponerme en manos de la Asociación por el Derecho a una Muerte Digna (DMD), que preside el doctor Luis Montes1, de la que me había hecho miembro hace algunas semanas, y con los que ya había hablado de este tema en general. Ellos me proporcionarían la forma de tener una muerte indolora para mi y lo más discreta posible para la gente más querida y cercana que quiero que me acompañe en esos momentos.

Asimismo, no quería que me llevaran a un tanatorio, una vez fallecido. No me gustan nada los tanatorios, me parecen algo de lo más frío e impersonal. Pensaba que a donde me gustaría ir sería a un sitio cálido para mí, como la sede de Ecologistas en Acción. La organización de la que soy miembro desde hace muchos años (antes de que se conformara su existencia, en 1998, pues procede de la confluencia de distintos grupos ecologistas, entre ellos Aedenat, en donde participé también desde el principio). Pero, bueno, eso era lo que yo quería, pero indudablemente tenía que proponérselo a mis compañeros y compañeras, por si lo veían conveniente y querían acoger el féretro. De allí, me imaginaba, saldría también la comitiva, al día siguiente para proceder a la incineración. La opción preferida por mi en estos momentos, pues además mi cuerpo está muy deteriorado, lo estará más en unas semanas, cuando dé ese paso, y prefería no donarlo con fines médicos. Además, como ya os había avanzado en la nota que distribuyeron hace unos días Josi y Luis (los dos amigos que están coordinando las redes de información sobre mi estado de salud, y con los que hablé también después de hacerlo con mis hermanos), lo que quiero que se haga con mis cenizas es echarlas al viento desde la Peña Sancho, en Pelegrina, y que ese acto sea una ocasión para el encuentro colectivo y la fiesta, pues la vida sigue, y es muy bella. Desde aquí, un montón de gracias a Josi y Luis por el trabajo que hacen.

Quiero invitaros a una bonita y entrañable fiesta en Pelegrina
Por eso os decía en la nota que distribuyeron Josi y Luis que la fiesta que ya había anunciado en mi anterior escrito colectivo para celebrar mi posible recuperación se mantenía (ver al final de la carta, para quien no la tenga), y es más os prometo que será un gran sarao. Será una invitación personal mia, utilizando un dinero sin utilizar que tenía de la familia, para que podáis ir a Pelegrina toda la gente que lo desee, que será bienvenida. En principio, parece que será el 17 de julio. En esas fechas, Pelegrina, la hoz del Río Dulce y todo el entorno del Parque Natural están preciosos, y podréis disfrutar de una comida campestre y de una fiesta “por todo lo alto” (Pelegrina está a 1000 metros). Indudablemente esa fiesta la garantizarán muchos amiguetes de Pelegrina, Ecologistas en Acción, La Maloca, etc. Y estará dirigida también a la gente del pueblo, pues la pequeña comunidad de amigos que hemos creado allí desde hace más de treinta años (unos diez amigos), mantenemos una relación muy fluida con los pocos habitantes de ese lugar, aunque en esas fechas veraniegas pueden ser unos 60-80 los vecinos que estén en el pueblo. Todos ellos acudirán también, pues serán expresamente invitados a la fiesta. Claro, como os podéis imaginar todo esto lo he hablado con Josi y Luis, pues toda la logística recaerá sobre algunas gentes del lugar (y en concreto algunos de los miembros de nuestra comunidad de amigos de Pelegrina), pero también, y principalmente, sobre Ecologistas en Acción, que tienen sobrada experiencia en organizar grandes saraos. Además, los del Bar de Pelegrina (el único que existe), colegas también, contribuirán encargando las viandas y bebidas necesarias. Y los del pueblo, y la Asociación de Amigos de Pelegrina, pero también su Alcalde pedáneo, participarán asimismo seguramente aportando la infraestructura que sea necesaria: barbacoas, peroles de distinto tipo, equipo de música, etc. Me gustaría mucho estar con vosotros ese día, pero mucho me temo que no podrá ser. Pero, en fin, me lo puedo imaginar perfectamente y con ello disfruto ya un montón.

Otras consideraciones que también os quiero trasmitir

En mi decisión también han pesado otra serie de factores. Yo todavía soy autónomo, puedo sanearme diariamente, y hasta ducharme (en el hospital no podía, por el cableado que tenía), caminar sin problemas (aunque muchas veces me canse), pero también soy dependiente de muchos cuidados. Sin ellos me costaría mucho sobrevivir (consecución de alimentos por sonda, gestiones con el centro de salud, administración de la alimentación y medicinas, etc.). Algunos los podría hacer yo, aunque a duras penas, pero tengo la gran suerte de disponer de gente cercana muy pendiente de mí. La primera, Ana, que se ha pedido un permiso sin sueldo en su curro, y que está pendiente de mí 24 horas al día. Lo hace porque me ama, y me dice que es lo que más quiere hacer en estos momentos, y yo se lo agradezco horrores y disfruto con ello, pero también me gustaría corresponderla más tarde, cuando ella necesite de cuidados, y sé que no lo podré hacer y me da pena. Segundo, mi hermana Reyes y mi cuñado José Mari, que están para lo que haga falta. Asimismo, Marleni, una mujer colombiana estupenda y divertida, que viene a echar una mano indispensable en la casa de mi hermana. Y todos mis hermanos que están también pendientes de mi, para que me sienta lo más acompañado y querido posible. Pero sé que conforme pase el tiempo ese grado de autonomía que todavía tengo se deteriorará, y no quiero acrecentar el grado de cuidados que ya al día de hoy recibo en una enorme cuantía.
En el hospital, cuando le trasmití a mi oncóloga la decisión que quería dejar el tratamiento de “quimio”, me miró algo sorprendida, al principio, pero luego me dijo que lo entendía. Me ofreció un tratamiento intermedio, con menos sesiones, más “suaves”, pero igualmente químico y con su toxicidad respectiva, y además con la dependencia de tener que ir semanalmente al hospital, uno o dos días, y someterme a análisis y pruebas adicionales. Lo decliné igualmente, y le comenté que si lo dejaba, lo dejaba de verdad, y que no quería en principio volver por el hospital. Le conté mis planes, y tuvimos una conversión extensa y rica. Le pregunté cuáles eran los riesgos principales que enfrentaba, y los plazos en los que probablemente se manifestarían, pues quería acotar el tiempo en que los podía controlar, para tener la mayor calidad de vida posible, dentro de un orden. Me dijo que los riesgos principales de mi tumor (que sigue su marcha inexorable) son tres. Uno es que puedo tener episodios de ahogo (al estar el tumor en la garganta), que pueden ir acentuándose, lo que puede dar lugar si el episodio es grave y no controlable a tener que ingresarme en urgencias, donde me practicarían seguramente una traqueotomía (cosa que no deseo). Otro, es que puedo tener hemorragias internas de menor a mayor intensidad, pero que pueden alcanzar llegado el caso una dimensión mortal, al afectar a la Aorta. La tercera, es que puedo ir perdiendo progresivamente la voz, hasta quedarme sin capacidad oral de comunicación. De hecho, algunos días ya me cuesta hablar, o me agoto mucho si hablo más de lo debido. Bueno, y además de todo esto, debía garantizar una alimentación adecuada, para que pudiera tener las calorías necesarias para vivir. Cosa que no estaba sucediendo entonces, pues me costaba cada vez más comer, ya que tragar era un verdadero suplicio para mí. Y que ella me recomendaba que me pusiera una sonda naso-gástrica, para que los alimentos (preparados y elaborados para ser ingeridos por sonda) pudieran llegarme directamente al estomago, y así estar bien nutrido. 

Así que nada, le dije que me pusiera la sonda, y desde pocos días antes de salir del hospital estoy con alimentación naso-gástrica. El día que me la iban a poner me tomé mi último desayuno, café con galletas en remojo, que lo tragaba bastante bien, disfrutando como no os podéis imaginar de ser lo último que comía sólido en mi vida. Aunque luego no fue exactamente así, pues se me salió la sonda, que estaba mal sujeta, y me la tuvieron que reinstalar dos días después, pues me coincidió con un fin de semana en el hospital, y no podían hacérmelo con rayos X. Con lo cual volví a comer algo durante esos dos días: natillas y flanes que eran lo que mejor me entraba, disfrutando otra vez de estas pequeñas cosas. Finalmente, me pusieron la sonda “definitiva”, y desde entonces forma ya parte de mí. La verdad es que es muy cómodo, me enchufo la alimentación y va directamente al estomago, pero claro no disfruto del hecho de comer. Pero intento hacerlo viendo cómo lo hacen los demás. A la hora de la comida en casa de mi hermana, me encanta sentarme con ellos y ver cómo ingieren los alimentos cocinados. Comer es de los placeres más importantes de esta vida, y especialmente todo lo que se relaciona con la comida. Desde el posible aperitivo, pasando por la charla en común durante la comida, a la sobremesa tranquila junto a un buen café después. Bueno, pues yo les acompaño con mi bolsa colgada de una percha metálica (aparato pensado al respecto), disfrutando en paralelo con ellos (Ana, mi hermana y mi cuñado, si es que no ha venido nadie más a comer, cosa que ocurre con una cierta asiduidad), como un verdadero voyeur de la comida.

Igualmente la oncóloga me ofreció un tratamiento domiciliario del servicio de cuidados paliativos, para que éste pudiera hacer un seguimiento de la evolución de la enfermedad y atenderme en la medida de sus posibilidades, sobre todo en el tratamiento del dolor, que previsiblemente se iba a ir intensificando conforme progresara el tumor. La verdad es que la atención hospitalaria en el Gregorio Marañón fue magnífica, y la post-hospitalaria también, pues el equipo de cuidados paliativos viene semanalmente a atenderme a casa de mi hermana. Además, en el hospital tuve la gran suerte de poder disponer de una habitación en solitario para mí. Una habitación amplia y tranquila, que me fue clave para poder ir manteniendo las charlas ya mencionadas con la gente más próxima (Ana y hermanos, pero también Josi y Luis). En la misma planta (de cuidados paliativos) había otras habitaciones también individuales, pero eso no deja de ser un verdadero lujo en la sanidad pública. Y para mi fue una ayuda tremenda en esos días de emociones tan intensas. Además, disfrutaba de la tranquilidad cuando me quedaba solo, especialmente por la noche. Sin ruidos, pues la televisión afortunadamente era de pago, no estaba por tanto en activo, y a mi no me gusta verla. Es más, no tengo televisión en casa. Pero si hubiera estado en una habitación compartida, esa no hubiera sido seguramente la situación, y el nivel de ruido ambiental hubiera sido muy otro. Lo cual aproveché también los últimos días, pues estuve allí confinado 12 días, una vez pasados esos primeros días tan intensos, para terminar de rematar el libro de “La Quiebra del Capitalismo Global: 2000-2030. Preparándonos para el comienzo del colapso de la Civilización Industrial”. Este libro es como mi testamento político-ideológico, que ha salido ya publicado en tiempo record por Ecologistas en Acción (y coeditado por Virus y Baladre) y del que se realizarán diversas presentaciones en las próximas semanas. La primera en Madrid será en el Círculo de Bellas Artes el 5 de abril a las 7.30 pm, convocada por el Club de Debates Urbanos. Pero habrá otras también en Madrid en Traficantes de Sueños, organizada por la revista Viento Sur, en el centro social Tabacalera, otra más impulsada por Ecologistas, y una última en librería La Marabunta, aparte de muchas otras por la geografía estatal, pues los de Ecologistas en Acción se están volcando conmigo (el texto en formato electrónico –una nueva versión ampliada y actualizada de otro que salió en noviembre- está colgado en: http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/el_inicio_del_fin_de_la_energia_fosil.pdf, y desde aquí animamos también a su difusión; os adjunto también la portada del libro).

Empezando a concretar y cerrar temas pendientes al abandonar el Gregorio Marañón

A la vuelta a casa de mi hermana, tras dejar el hospital, tenía todavía muchos temas pendientes por rematar. Uno de ellos, muy importante, era el hablar con el médico de la Asociación por el Derecho a una Muerte Digna, que será el que me trate en mis momentos finales, administrándome la sedación necesaria. Le había conocido un día de pasada al visitar la asociación, pero no había charlado tranquilamente con él. Vino a vernos, pues Ana me acompañó en su visita, y estuvimos conversando sobre cómo había concebido yo el cómo podía ser ese día, y cómo lo veía él, para repensar en su caso esos momentos finales. Yo había pensado que quería que me acompañaran en ese día la gente más cercana y querida (Ana, hermanos y amigos muy íntimos), pues quería y me parecía muy importante estar acompañado en esas circunstancias. Y hasta le hablé de fechas concretas, y le conté también cuáles eran en principio mis planes en relación con los pasos posteriores. Me dijo que le parecía muy bien, que creía que lo tenía muy meditado, pero que a lo mejor tenía que ser más flexible en relación con lo de la fecha, no fijarla quizás tan claramente e ir viendo cómo evoluciona la situación. Aunque entendía perfectamente que no quisiera jugar a la ruleta rusa de estirar innecesariamente una situación que se puede llegar a degradar rápidamente, llegado el caso. Yo le decía que a mi fijar mínimamente la fecha me parecía importante para situarme el coco en este tema, teniendo en cuenta también las cuestiones ya mencionadas de lo que quiero hacer hasta entonces. Pero tomé nota de lo que me decía y eso también me ayudó a establecer un lapso de tiempo en el que pueda tener lugar lo que estaba pensando, y que ya iría precisando más conforme pasara el tiempo y viera cómo evoluciona la enfermedad. 

Siendo probablemente en la primera quincena de mayo cuando tenga lugar la materialización de mi decisión, en algún fin de semana, pues me parece lo más adecuado.

La verdad es que el encuentro con el médico de DMD fue muy intenso también y esclarecedor, y a los dos (a Ana y a mí) nos pareció una persona estupenda de mucha sensibilidad para tratar de estos temas. Nos comentaba además que por mi carácter de enfermo terminal no habrá ningún problema legal, pues la sedación que él me va administrar la hacen en muchas ocasiones la gente de cuidados paliativos, aunque en una situación más desarrollada de la enfermedad. De hecho el equipo de paliativos cuando hablé con ellas la primera vez, y les conté mis planes, se ofrecieron a realizarla. Pero yo prefiero que sea él el que lo haga, pues además este servicio ofrecido por la asociación a sus miembros no está sometido a ningún horario, como es el caso en los equipos de cuidados paliativos que trabajan solo de lunes a viernes en horario laboral. Además, me apetece ayudar a promocionar su labor de concienciación y debate en torno a estos temas “delicados”, que se hurtan al debate político y ciudadano, aunque la muerte en una sociedad como la nuestra está ahí, aunque se intenta ocultar su existencia. Me comentó también si quería dejar algún tipo de testimonio de mis decisiones y actos, pues eso siempre puede ayudar a impulsar un debate político-social que ayude a ir cambiando el marco legal e ideológico que condiciona y envuelve este tema. Hablamos de los avances al respecto que ha habido los últimos años, tanto a escala europea como aquí en el España, donde Andalucía es la comunidad que tiene una legislación más progresista. El gobierno se ha comprometido ahora a impulsar un nuevo marco legal, pero todavía está pendiente de concretarse. Y en ese sentido, el que haya testimonios como el que pudiera dejar yo, en concreto en mi caso nos decía, podía ser una ayuda para impulsar un debate político-social e ideológico muy necesario. 

Él comentó que nos podría poner en contacto con una periodista de EL PAÍS que ya había trabajado estos temas con ellos, muy sensible en el tratamiento de los mismos. Y quedamos en que lo hablaríamos con los hermanos, a ver qué les parecía, pero que en principio lo veíamos bien, aunque siempre definiendo nosotros cómo queremos que se cubra. Sobre todo para dar una visión positiva y hasta vital de una decisión así, y de los pasos necesarios para realizarla, pero quitando toda posible idea de morbo y garantizando la necesaria intimidad de los momentos finales. Después hablé con los hermanos que en principio lo vieron también como algo positivo. Y ya hemos tenido un primer encuentro con esta mujer, y esperamos ir perfilando más lo que nos gustaría que fuera el testimonio a dejar en las próximas semanas. Le comentábamos que lo que más nos apetecía es que se trasmitiera en el testimonio la importancia del apoyo humano y colectivo en momentos así (es decir, no morir solo y sentirse arropado por todo tu entorno afectivo), la trascendencia de considerar la muerte también como parte de la propia vida, y sobre todo el hecho de que la muerte pueda ser también, y a pesar de todo, festejada. Por eso le señalaba la importancia que para mi tendría cubrir como parte del reportaje la fiesta que tendrá lugar en Pelegrina.

La importancia para mí de un duelo que no pase por un funeral

Otra cuestión a abordar con los hermanos fue el que no me gustaría que hubiera ningún funeral ni nada parecido, pues yo no soy creyente, aunque respeto las creencias que pueda tener cada quien. Tengo buenos amigos de la iglesia de base, aunque también un serio rechazo a la jerarquía eclesiástica. Es más, yo mismo empecé mis primeros pasos en el compromiso social en el seno de grupos cristianos, aunque pronto rompí con la Iglesia Católica. Pero sé que para mis hermanos también es importante realizar su propio duelo, con sus seres cercanos y queridos, y normalmente el funeral suele ser el acto tradicional en que se da ese proceso. Cuando convocas a la gente cercana para evocar al difunto, y te reencuentras con las personas que te consuelan y con las que te fundes en un abrazo en esos momentos. Cumple pues una función, aunque a muchos no nos guste, y pensemos que la cumple mal. Además, tal y como había pensado e imaginado yo todo el proceso, digamos que se relaciona más con cómo funcionan “mis mundos”, pero no con cómo operan los “suyos”. Y es por eso por lo que les animé a que hicieran algo, algún acto, pero que les pedía que no fuera un funeral. Lo entendieron bien, respetando mi parecer, y se pusieron a pensar en un encuentro con sus familiares y conocidos, días después de mi partida. Creo que están preparando algo en la Residencia de Estudiantes, pues lo consideraban un sitio adecuado para organizar algo así. Y a mi lo que decidan me parece perfecto.

Una emotiva acción sorpresa de los amigos

El pasado fin de semana Luis, Tom, Josi y mucha otra gente, a través de las redes establecidas, montaron un buen sarao con la colaboración de Ana y mis hermanas, que me llevaron engañado a Rosales, la casa de mi madre. Bueno, me decían que tenían una sorpresa para mí. !Y vaya sorpresa! Me quedé anonado y superemocionado. Cuando me asomé a la terraza y vi esa riada humana de casi 200 personas que bajaba por la calle Rey Francisco. Al principio no daba crédito. Luego iba mirando las diferentes caras. Había gentes de múltiples mundos, todos mis mundos del pasado y del presente allí, todos juntos, como si nada. Hasta algunas novias que he tenido y que ocupan un lugar importante en mi corazón. De dónde habían salido, cómo se habían congregado, quién los había convocado. Todas esas preguntas me las hacía al mismo tiempo, mientras observaba la escena alucinado, viendo hasta alguna pancarta y muchas flores. Se me saltaron las lágrimas. Luego bajé a la calle y no sabía qué hacer, más que dar besos a todo el mundo. Estaba como perdido ante tantas muestras de cariño. Y todo ello mientras que un coro de espontáneos cantaba: L´Estaca; Grandola Vila Morena; Bella Ciao y Soy Minero. Cuatro temazos, sobre todo el último por mi querencia por Antonio Molina, de mucha gente conocida. 

Me subí a casa otra vez como en una nube, con mis hermanas y Ana encantadas de haber contribuido a darme el sorpresón. Salí otra vez a la terraza, y allí seguían todos. Volví a bajar, y continué saludando a gente que no había tenido tiempo de saludar. Al final me cogió Reyes, y me llevó a su coche, no sin antes haber saludado también a un antiguo vecino de mi madre, que fue ministro de agricultura con el gobierno Aznar, que pasaba por allí y estaba también atónito con lo que pasaba. No me extraña. Era todo un verdadero despiporre. Y hasta apareció la policía municipal, que fue calmada sin problemas por uno de mis cuñados. En definitiva, un momento inolvidable, que ha contribuido a que pudiera ver, abrazar y besar a mucha gente de la que no me voy a poder despedir con calma.

Iniciando las despedidas

Y el último fin de semana, he tenido la oportunidad de reunirme con todos mis sobrinos que viven en Madrid (son 21 en total, en Madrid viven 16, y han podido estar 17; el resto están en Nueva York, en México DF, en Asturias, o en Mallorca), gracias a un encuentro que ha organizado mi hermana Chiruca en su casa, siempre dispuesta a ayudar. Ha sido un encuentro precioso y muy emotivo. La verdad es que como os decía tenemos una relación muy estrecha entre toda la familia, y eso es debido a cómo cuidaron los encuentros colectivos mis padres, en especial mi madre, que le gustaba reunirnos a todos al menos cuatro veces al año (entre cuarenta y cincuenta personas, teniendo en cuenta a las parejas, y sin contar biznietos). Mi madre murió con 100 años va a hacer dos años, así que ya os podéis imaginar el número y la densidad de encuentros que la buena mujer ayudó a impulsar entre todos nosotros. Y eso se nota en la gran relación que mantienen todos los sobrinos entre sí. Son también como otra gran piña. Yo había manifestado mi interés por verles a todos juntos, pues me parecía más adecuado que irme encontrando y despidiendo personalmente de cada quien. Además, quería que fuera un momento alegre, y vaya que lo ha sido, aunque al final alguno ha soltado alguna lágrima. Una hermana ha hecho posible la cita, convocándoles en su casa, y durante dos semanas han estado preparando todos juntos el encuentro con el tío Ramón, y su compañera Ana. Me han hecho un regalo precioso, un álbum con fotos de todos desde que eran pequeños, a lo largo de las navidades y encuentros desde hace 50 años (el mayor tiene 48 años), en que se ve su progresión en paralelo a la mía. Algunas las conocía, pero muchas otras no. Y han conseguido también fotos mías personales y en actividades socio-políticas, que les ha pasado Tom, mi querido compañero de piso. Pero, además, el álbum iba acompañado de una poesía sobre el tío Ramón preciosa. Ana y yo salimos de casa de mi hermana pletóricos y con las pilas puestas, y ellos se fueron a comer todos juntos encantados, después de haber compartido el aperitivo con nosotros.

Mi idea en cuanto a ulteriores despedidas es convocar a los amigos y amigas más cercanos por grupos de afinidad para poder despedirme de ellos con tranquilidad en algún lugar agradable. Había pensado que podía ser en alguna terraza de la Casa de Campo, al atardecer, ahora que llega la primavera y el buen tiempo. Será un buen momento para disfrutar de la compañía y la charla con los más próximos, y hasta de hacernos unas risas. Pero bueno habrá que ver cómo evoluciona mi situación y si tengo fuerzas para ello. Espero que sí. Estos encuentros no creo que los inicie antes de mediados de abril, pues antes quiero terminar distintos temas pendientes, para mí importantes, y como tengo poca capacidad de sacar tiempo de trabajo neto, con tanto tiempo dedicado a cuestiones de salud, pues no me quiero dispersarme ya más de lo que hago normalmente. Y, como os decía, a estas despedidas grupales convocaré sólo a la gente más cercana, aunque me gustaría ver a más gente, pero sé que no puedo hacerlo. Por eso el poder veros, abrazaros y besaros a mucha gente el otro día, aunque fuera muy fugazmente, para mi ha sido muy importante, pues a mucha gente que estabais allí me iba a ser difícil encontraros. Así que fue un verdadero placer poder hacerlo.

Proyectos inacabados que otros seguramente continuarán

Como muchos de vosotros sabréis, desde hace unos cuatro años estoy embarcado en la gestación de un, para mi, ambicioso proyecto de libro, que constaría grosso modo de dos grandes volúmenes. Va sobre la crisis del Capitalismo Global y el colapso de la Civilización Industrial, pero contemplándola desde una muy amplia perspectiva histórica, necesaria a mi entender para comprender los nuevos escenarios y mundos hacia los que nos encaminamos. Y empezando nada más y nada menos que en el paleolítico y neolítico, haciendo un recorrido por las civilizaciones agrarias, para ver cómo se gesta posteriormente la expansión mundial del capitalismo en torno al siglo XV, hasta acabar en la Sociedad Industrial de los siglos XIX y XX. El eje conductor principal sería quizás la energía, pero también la evolución del Estado y el patriarcado, la relación de las distintas sociedades humanas con su entorno ambiental y territorial, el despliegue de las formas de producción y tecnología, así como de los diferentes tipos de dinero, de los dioses y los valores dominantes y de las distintas resistencias a los proyectos de dominación y expansión. El objetivo sería aprender del pasado (el primer volumen) para atreverse a pensar y a poder transformar el futuro que se avecina (el segundo volumen cuyo avance es el texto que os he adjuntado). Un proyecto ambicioso que todavía me requeriría seguir trabajando a buen ritmo al menos dos años más. Pero como eso ya no va a poder ser posible, y quería que el trabajo realizado hasta ahora no se perdiera, y que pudiera ser retomado por alguien que lo ultimara. Y así, le pregunté a Luis González, de Ecologistas, gran amigo y compañero, con el que tengo una importante sintonía, aparte de una gran confianza y admiración, si estaría interesado en continuarlo. Él me mostró en principio su interés por seguir con el proyecto, una vez que acabe su actual turno en la coordinación de Ecologistas. Sé de antemano que si finalmente lo aborda, lo que muy seguramente será así, se lo tomará con toda la pasión que le sabe poner a las cosas en las que se embarca, y también le dará su personal y muy valioso sello propio. Lo cual me ha alegrado enormemente pues significa que un trabajo iniciado, que necesitaba todavía bastante elaboración en muchos de sus tramos, no se perderá, y que habrá alguien en el que confío plenamente, que se lo tome con el interés que creo que merece. Es el trabajo como ya digo con el que he estado liado estos últimos años, algunos de cuyos productos parciales han ido viendo la luz como pequeños libros. En concreto algunas de las piezas del análisis del siglo XX. Así que es una gran alegría para mí saber que alguien de la valía y el compromiso de Luis se va a animar a hacerlo suyo, dándole los giros que estime necesario y contando con los apoyos que vea oportunos.

Pero también sé que mucha otra gente de Ecologistas (Yayo, Tom, Fernando, Marta, María, Erika, Paco, Santi, Berta y Toño), aparte de desarrollar una labor propia de elaboración de pensamiento crítico, concienciación y movilización muy loable, se está volcando también como decía en impulsar debates en torno a mis últimos textos. Desde aquí quiero agradecer a Ecologistas en Acción el interés que ha mostrado por la publicación del libro ya mencionado, que va como enlace en esta carta, y cómo se está involucrando el conjunto de la organización en las presentaciones del mismo en los distintos territorios del Estado. Es una enorme alegría para mí contemplar esta explosión de cariño y consideración de l@s compañer@s de una organización de la que me siento muy orgulloso de ser miembro. Además, la entrada ya desde hace años de mucha gente joven muy valiosa y activa, está sirviendo no solo para promover un necesario relevo generacional, sino para insuflar nueva fuerza a una organización que se está convirtiendo en un muy importante referente de transformación político-social a escala estatal, así como en una importante impulsora de dinámicas de confluencia y transversalidad que rompe con los hábitos muchas veces sectarios de la Vieja Izquierda.

Eso sí, me da algo de pena desaparecer en estos momentos en que la Historia parece que se acelera, pues se ha puesto otra vez en marcha irresistible después de que nos alertaran en los noventa sobre el Fin de la Historia en el marco de la “globalización feliz”. Y esta nueva activación de la Historia viene también determinada cada vez más por la Crisis Energética, Ecológica y Climática que amenaza al Planeta y a las sociedades humanas. Sobre todo la primera, a corto plazo, pues el principio del fin de los combustibles fósiles, a punto de empezar, va a suponer una ruptura histórica total, como comento en el libro recién publicado. Pero sé también que he vivido un periodo histórico excepcional, las décadas apoteósicas de la Era del Petróleo, y además en las mejores condiciones posibles. Es más, en los últimos 60-70 años (los de mi generación), el sistema urbano-agro-industrial mundial ha consumido grosso modo la mitad de los combustibles fósiles que disponía el Planeta. Y eso ya no puede continuar más tiempo, pues estamos a punto de iniciar el declive energético fósil. Y por tanto los escenarios que se aventuran para las próximas décadas, como comento en el texto, van a ser a buen seguro muy duros, al menos en el futuro más cercano.

Una vida privilegiada e intensa que va tocando a su fin

La verdad es que me siento un ser privilegiado. Primero, por haber nacido y vivido en una familia acomodada, en un país del Norte, aunque ello me creara muchas contradicciones al llegar a la edad adulta. Segundo, por ser un hijo del 68, ese momento de quiebra histórica sin precedentes que se dio en casi todo el mundo, y que nos cambió las vidas a muchos y muchas de los que lo vivimos. Y tercero, porque a partir de entonces me enzarcé en muy distintos procesos de transformación político-social e ideológica, en donde fui aprendiendo conjuntamente con sus actores nuevas formas de vida y de estar en el mundo, al tiempo que intentábamos ir transformando las estructuras de poder existentes. Fueron años excepcionales: la paulatina concienciación en la universidad tardo-franquista (1968-70); el poder vivir en directo los movimientos contra la guerra de Vietnam en EEUU (1970-71), en donde me encontraba en esos años con una beca para estudiar planeamiento urbano; el iniciar proyectos colectivos de vida a mi vuelta de mi estancia en el gigante estadounidense; el comenzar también mi experiencia profesional como urbanista en un sitio tan apasionante como la COPLACO de aquel entonces, que hizo posible que un “nido de rojos” maravilloso nos aglutináramos allí; el participar entonces de la lucha antifranquista desde lo que luego sería el ámbito de la autonomía obrera, en concreto en el barrio de Vallecas, y después en el barrio de San Blas; el barrio donde estuve seis años de convivencia colectiva, tras dos años casado y dos años viviendo solo; el formar parte de los inicios del movimiento ecologista en España, y más tarde en el impulso del movimiento Anti-OTAN, en el que participé activamente hasta su final, tras perder el referéndum; el reincorporarme de lleno otra vez, entonces, al movimiento ecologista, para abordar nuevas temáticas: la crisis de la ciudad al convertirse esta en metrópoli; el transitar luego, más tarde, conjuntamente con una diversidad de nuevas luchas sociales (okupación e insumisión, principalmente) en nuevas dinámicas de movilización político-social (¡Desenmascaremos el 92!, apoyado también desde la okupa Minuesa); y posteriormente con un abanico mucho más amplio de colectivos y organizaciones en las actividades contra el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, en el Foro Alternativo “Las Otras Voces del Planeta” (Madrid, 1994), que se prolongó al año siguiente en una dinámica similar contra la presidencia española de la UE (“Contra la Europa del Capital”, y Foro “La Otra Cara del Proyecto Europeo”); hasta desembocar finalmente en el Movimiento contra la Europa de Maastricht y la Globalización Económica, que sería uno de los gérmenes principales en España del movimiento antiglobalización junto con la RCADE; movimiento que irrumpe con fuerza a en torno al año 2000 con las movilizaciones de Barcelona contra el BM, y posteriormente contra la presidencia española de la UE del gobierno Aznar, con actos y movilizaciones en muchas ciudades del Estado. Son los años también de las múltiples okupaciones de El Laboratorio, en Lavapiés, con los que se mantienen relaciones muy fluidas.

Todos esos años fueron enormemente vitales, he disfrutado ahora al ponerlos por escrito y recordarlos. Pero también tuvieron mucha importancia para mí los cambios que acontecieron en mi vida personal y comunitaria. En 1982 decidí abandonar el barrio de San Blas, donde había vivido en una especie de comuna durante seis años, y participado en proyectos colectivos como el Centro Cultural Autogestionado Migrans, porque el barrio estaba siendo destrozado por la entrada de la heroína, entrando en un proceso de deterioro social muy importante. Me vine al centro de Madrid, a la calle Barquillo, donde iniciamos una convivencia en común cuatro amigos, que estuvimos juntos diez años. Desde entonces por esa casa estupenda han ido pasando más de treinta personas, a lo largo de casi 30 años, creándose relaciones muy intensas que han perdurado en el tiempo entre todos los que hemos ido viviendo allí. Sobre todo con Víctor, compañero del alma, con el que compartí piso durante más de 20 años, pero también con toda la otra gente que allí vivió. Barquillo 33, 3º, ha sido un hogar alternativo no sólo para la gente que lo disfrutábamos en directo, sino para todos y todas los que han ido pasando por allí a comer, a cenar, a tomar café, a reuniones diversas o a disfrutar de sus fiestas mogollónicas. 

Se ha llegado a crear una especie de familia alternativa extensa entre todos los “Barquilleros”, y de tanto en tanto nos reunimos a comer algunos para celebrar nuestra amistad. Yo he tenido la gran suerte de vivir todo este proceso, pues el piso era de alquiler y estaba a mi nombre. Pero Barquillo ha tenido también una importante proyección exterior, no sólo de mucha gente del resto del Estado que ha pernoctado allí en alguna ocasión, sino que ha servido de lugar de encuentro con muchos amig@s de otros países. Amig@s de Dinamarca, Alemania, Italia, Holanda, Grecia, Gran Bretaña, EEUU, Brasil, Argentina, México… y últimamente también del Este: Macedonia, Bulgaria y Hungría, desde que se incorporaron a Barquillo Danche (la macedonia) y Tom (de la antigua RDA y padre húngaro). Amig@s que encontré en mis visitas a dichos países (algunas extensas, entre ellas a Dinamarca en 1980, y a Berlín en 1984 y 1989, cuando cayó el Muro), o en visitas de ellos a Madrid, o por otras razones más rocambolescas (caso de Sandro Stella), y que se han ido manteniendo y reforzando a lo largo del tiempo.

Y a partir de 1989 decido dar un giro muy importante en mi vida, después de una importante crisis amorosa, y cuando ya el aliento vital de trabajar en la Consejería de Ordenación del Territorio (que sustituyó a primeros de los 80 a la COPLACO) se agotaba. Decidí dejar la administración, mi puesto de funcionario, e iniciar una nueva vida, al tiempo que nos embarcábamos también Goyo, Josi, Paco y yo en la rehabilitación del “casute” de Pelegrina, junto con mucha gente amiga que pasó a echar una mano. Fue entonces cuando redacté el libro de La Explosión del Desorden. La Metrópoli como Espacio de la Crisis Global”, y cuando reorienté mi actividad profesional, para ganarme la vida, hacia la enseñanza no formal. Es decir, hacia la posible participación en cursos y actividades universitarias, y extrauniversitarias, pero sin tener un ningún vínculo fijo institucional. 

Colaboraciones puntuales, en muchos casos precarias, pero que me daban una enorme libertad para hacer lo que quería, aunque a veces eso hiciera que la reproducción de mi fuerza de trabajo se pudiera resentir. Pero fue una apuesta muy importante para mi, que me abrió nuevos horizontes, y posibilidades de compatibilizar (y reforzar) este trabajo informal con mi militancia ecologista, así como con la elaboración de nuevos textos, al tiempo que me permitió conocer y ahondar en nuevas relaciones personales y colectivas. Entre ellas, aunque más recientemente, las colaboraciones con el Transnational Institue de Amsterdam, y la Fundación Deep Ecology de San Francisco, que han apoyado mis proyectos de investigación. En definitiva, un gran soplo de aire fresco que necesitaba al atravesar la frontera de los cuarenta, y en los que me he centrado más después de 2003, cuando el cáncer apareció por primera vez en mi vida.
Desde entonces mi actividad militante ha sido mínima, aunque mis vínculos con Ecologistas son estrechos. Tan solo me he implicado en la Red por las Libertades y el Diálogo, para apoyar el proceso de paz en Euskadi, denunciar el juicio del 18/98, apoyando especialmente a los compañeros de la Fundación Josemi Zumalabe. Pero todo esto saltó por los aires el día que ETA voló el aparcamiento de la T4 de Barajas, y con ello el llamado proceso de paz en gestación. Un inmenso error que arrastró tras de sí a una Izquierda Abertzale incapaz distanciarse mínimamente de la organización armada, y que acabó reforzando aún más al Estado, que se vio legitimado además para incrementar su deriva represiva, no sólo por supuesto hacia el mundo Abertzale, sino en relación con las múltiples disidencias y resistencias a escala estatal. Denuncié eso en su día en un escrito: “Entre la Espada del Estado y la Pared de ETA”. Sin embargo, hoy en día esas dinámicas parecen que están cambiando, pues es la propia Izquierda Abertzale la que, por fin, ha iniciado un distanciamiento claro de la última actividad armada autóctona que queda en Europa, eso sí, junto con la de la Yihad que periódicamente sacude el continente y el mundo. 

Pero ETA parece que se muestra reticente a desaparecer, y el Estado a reconocer a la nueva Izquierda Abertzale. Es más, es posible que ETA llegue a ser desmantelada policialmente por el Estado después de casi cincuenta años de existencia, o convirtiéndose en un grupo marginal como el GRAPO. Un viaje con final a ninguna parte. Este conflicto que ha ensangrentado la historia del Estado español durante este periodo (desde mi adolescencia), y condicionado en muy gran medida la conflictividad político-social en todo el territorio estatal, ha ayudado a establecer algunas relaciones personales muy ricas entre personas a favor de la desobediencia civil y la no violencia activa entre Euskadi y el resto del Estado, en concreto de Madrid. Mientras que la Izquierda Abertzale ha despreciado en general hasta ahora el cultivar esos contactos, a no ser con grupos que actuaban como franquicias suyas; aparte de que la loca deriva vanguardista, criminal y sin sentido de ETA desde los ochenta (Hipercor, Yoyes, Vallecas, Tomás y Valiente, Miguel Angel Blanco, etc., etc., etc.) fue dinamitando los puentes entre la Izquierda Abertzale y la izquierda más consecuente del resto del Estado. Pero en ese proceso, como ya digo, hemos conocido a gente magnífica, estableciéndose lazos de amistad y complicidad política que permanecen en el tiempo.

Pero en paralelo a este rico trenzado de relaciones personales a lo largo de los últimos treinta años se fueron gestando también otros procesos colectivos y comunitarios, en los que he tenido el gusto y el honor de poder participar y disfrutar. Desde la creación de Gea 21, a la gestación de la Tertulia de los Miércoles (que lleva ya funcionando 25 años), pasando más tarde por la cristalización del proyecto colectivo La Maloca del Montgó, a partir de la mencionada tertulia. Un proyecto que se creó cerca de Denia, en la Xara, en las faldas del Montgó, hace ya más de 15 años, y en el que participan 27 personas. Una iniciativa preciosa en la que sus diferentes integrantes han ido autogestionando colectivamente la rehabilitación de dos casas, pero también la creación de una zona de huerta, otra de frutales, y una de naranjos, aparte de un taller comunitario y almacén de bicicletas, pues muchos de sus miembros son personas activas en la promoción de grupos ciclistas y a favor de este medio transporte. El proyecto surgió al principio a instancias de Antonio Estevan, compañero ecologista de muchas movidas que nos abandonó ya hace un tiempo, pues un cáncer acabó con él. Él había sido también uno de los fundadores de la Tertulia y de Gea 21, aparte de un incansable luchador y gran pensador crítico sobre temas territoriales y urbanísticos, y en contra del automóvil y a favor de otras formas de transporte, así como incansable opositor a los trasvases y promotor de otra cultura del agua. Toda la gente que forma parte de estos proyectos me ha aportado un montón de cosas en los últimos años, y sobre todo me ha hecho llegar constantemente su apoyo y cariño, especialmente en los momentos más difíciles para mí. En este sentido, la ayuda de Gea 21 fue clave cuando me vi afectado en 2003 por el tumor, sobre todo por carecer de cobertura sanitaria, al no estar cotizando. Y muy en concreto ahora que mi tiempo vital se va agotando, y que noto el deterioro paulatino de mi cuerpo. Desde aquí muchas gracias a todos ellos. Y decirles también que nunca olvidaré las estupendas y divertidas tertulias nocturnas en La Maloca a las faldas del Montgó, que se convertían en un espacio mágico hasta bien entrada la madrugada.
Y cómo no, querría reconocer aquí todo lo que me ha aportado la relación con Ana a lo largo de más de quince años. Ella me ha ayudado a abrirme más a otros mundos, sobre todo al mundo feminista. Su pertenencia a la Asamblea Feminista de Madrid ha sido una fuente constante para mi de aprendizaje en la problemática y en las reivindicaciones de las mujeres. 

Como digo en la dedicatoria que le he hecho en mi último libro, sin su inestimable ayuda no habría podido afrontar esta última parte de mi vida de la forma que lo estoy haciendo. Y siempre me ha encantado la forma en que compartíamos nuestras reflexiones, anhelos y visiones de la vida. Me encantaban los fines de semana que solíamos pasar en Leganés, en los que cada uno trabajábamos en nuestras cosas, pero que servían también para poner en común nuestros elaboraciones y pensamientos, y hasta contrastarlos con su hijo Adrián en ocasiones. Los desayunos de los domingos compartiendo la lectura del periódico están siempre en mis recuerdos.

Me quedan algunos deseos y anhelos no realizados, y que ya serán imposibles de plasmar, pero bueno, ya lo tengo asumido. Y quizás otra vez será. Me hubiera gustado hacer un viaje largo con Ana a América Latina cuando acabase el libro, con el fin de conocer más la realidad de ese enorme y esplendoroso territorio y de sus pueblos tan diversos, combativos y vibrantes. Poder acercarnos a experiencias muy ricas de transformación social que allí se dan y compartir con ellas sus prácticas y peripecias con el fin de enriquecernos. Hubiera deseado también hacer alguna vez el Camino de Santiago, cosa que también tenía previsto acometer cuando acabara el libro, y me hubiera gustado también que Ana me acompañara una parte del mismo. Me habría encantado asimismo pasar mis últimos años en Córdoba, la ciudad que más amo y en la que tengo muy buenos amigos, con la idea de que Ana se incorporara cuando pudiera tras dejar finalmente su trabajo. Me apetecía mucho esa última etapa soñada de mi vida. Pero bueno no va a ser finalmente posible, y no pasa nada. Estamos disfrutando también horrores Ana y yo viviendo estos últimos e intensos meses juntos en casa de mi hermana y mi cuñado.

Una última reflexión sobre mi supervivencia como parte de la Sociedad Hipertecnológica

No me gustaría cerrar esta carta sin apuntar una meditación sobre mi capacidad de sobrevivir estos últimos años, y en especial estos últimos meses, que se deben en muy gran medida a la existencia de esta Sociedad Hipertecnológica. Sin ella, lo más probable es que yo ya no estaría aquí. Y yo que soy un crítico de la Sociedad Hipertecnólogica, sobre todo de su insostenibilidad en el medio y largo plazo, quiero resaltar esta contradicción que vivo. Y también cómo mi supervivencia diaria depende de generar una cantidad muy considerable de residuos, pues si ya el “ciudadano medio” en nuestra sociedad del Usar y Tirar genera cada vez una mayor cantidad de desechos, en el caso de un enfermo como yo ese volumen se multiplica aún más. Cuando estaba en el hospital observaba con asombro la cantidad de residuos que allí se generaban. Una verdadera desmesura. Y pensaba si no sería posible tratar las enfermedades que nos asolan con menos despilfarro, utilizando un menor flujo energético y sobre todo una tecnología más sencilla. Pero la medicina oficial actual es un pivote muy importante de esa Sociedad Hipertecnológica, y ha hecho posible una reducción de la mortalidad, sobre todo de los mayores con enfermedades graves o crónicas, pero a coste de un gran uso de recursos, un consumo energético elevado, y una tecnología muy sofisticada. Todo lo cual no podrá darse en el futuro. Además, como apunto en el texto, la expansión hasta ahora imparable demográfica mundial, se frenará en seco cuando se inicie el declive energético, la Quiebra del Capitalismo Global y el colapso de la Sociedad Industrial, empezando muy probablemente un brusco descenso demográfico. Es por eso por lo que abogo por impulsar desde ya un debate sobre cómo controlamos de la forma más justa y equitativa posible la actual explosión demográfica y la caída consiguiente. Y ahí me veo yo, que he podido sobrevivir un tiempo adicional por la propia existencia de esta Sociedad Hipertecnológica, aparte de por un sistema público de salud que todavía funciona relativamente bien en el caso español. Bueno, pues esta reflexión, y todas las contradicciones que implica, también me rondaban por la cabeza en el hospital cuando tomé mi decisión. En definitiva, con mi decisión pretendo dejar de ser no sólo un consumidor in crescendo de cuidados proporcionados por otros, sino también un consumidor de recursos, energía y tecnología que solo son posibles en los espacios centrales de un Capitalismo Global crecientemente desigual, que va tocando a su fin.

A modo de conclusión

Al final me ha salido un texto bastante más largo de lo que en un principio me imaginaba, pero también he podido desarrollar todas las ideas e inquietudes que me rondaban por la cabeza al comenzar a escribir, y mientras lo estaba haciendo. A lo mejor es un culebrón todo lo que he volcado en estas líneas, pero no me importa, en ellas también estáis de una u otra manera reflejados toda la gente a la que os llegará este escrito. Toda la gente que he conocido y que me importa en la vida. Y l@s que habéis hecho en muy gran medida que mi vida transcurra de esta forma, y que yo sea como sea. Por eso he querido como “desnudarme” ante vosotr@s, algo que también necesitaba acometer ante los próximos pasos que voy a dar en mi vida. Además, sentir vuestro apoyo es también fundamental para darlos de la forma más serena y segura posible, para que no me flaqueen las fuerzas en el último minuto. Aunque sé también que como me va costando cada día más vivir, viviré esos momentos como un alivio final, un descanso que ya me toca. Pero sin vuestra compañía y energía, cercana o más distante, que me enviáis, ese alivio postrero me será más difícil de alcanzar. Un besote muy fuerte para tod@s vosotr@s Os quiero mucho. Un montón de gracias por estar ahí, queriéndome y apoyándome.

Ah! Y no os olvidéis de que “nos vemos” en Pelegrina, para celebrar que la vida sigue y es muy bella, aunque sea dura (o muy dura) a veces. 

Ramón Fernández Durán

Madrid, marzo, 2011




Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...